Марк Цукерберг и руководители Meta урегулируют иск о конфиденциальности на $8 млрд в суде Делавэра

Марк Цукерберг и другие руководители Meta положили конец иску о конфиденциальности на $8 млрд, связанному с Cambridge Analytica, путем достижения соглашения.

Meta решила избежать внимания, которое могло бы возникнуть, если бы скандал с конфиденциальностью дошел до судебного разбирательства, урегулировав дело с подавшими иск акционерами.

Акционеры подали иск к членам совета директоров на $8 млрд, связанный с конфиденциальностью

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг и другие топ-менеджеры, включая бывшего операционного директора компании Шерил Сэндберг, согласились урегулировать крупный иск акционеров, связанный с неправомерным обращением компании с данными пользователей во время скандала с Cambridge Analytica.

Иск, поданный в суд по делам банкротства и чансери Делавэра, требовал $8 млрд в качестве возмещения ущерба и обвинял лидеров компании в намеренном невыполнении обязательств по конфиденциальности, предписанных федеральными регуляторами.

Адвокат одного из истцов подтвердил, что с Meta и ее руководителями достигнуто соглашение «в принципе». С наличием соглашения высокорезонансное судебное разбирательство в Делавэре, где ожидалось, что Цукерберг даст показания, теперь завершено.

Условия соглашения не были раскрыты в ходе судебных заседаний в четверг, и адвокаты обеих сторон еще не предоставили публичных комментариев по этому поводу.

Иск основывался на утверждениях, что руководители Meta намеренно не соблюдали соглашение о согласии, выданное Федеральной торговой комиссией (FTC) в 2012 году, которое требовало от компании усилить практики конфиденциальности.

По мнению акционеров, несоблюдение Meta этого приказа напрямую привело к значительным юридическим и финансовым последствиям, включая выплату в размере $5,1 млн FTC и ущерб репутации компании, что затем повлияло на ее стоимость.

Акционеры просили суд обязать Цукерберга, Сэндберг и других руководителей возместить Meta убытки, которые, по их утверждениям, возникли из-за этого некомпетентного управления. Достигнув соглашения, Meta избегает дополнительного внимания к своим давним проблемам с конфиденциальностью.

Скандал с утечкой данных Cambridge Analytica

В 2018 году стало известно, что консалтинговая фирма Cambridge Analytica собрала личные данные миллионов пользователей Facebook без их согласия. Затем эта фирма использовала эти данные для поддержки президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году.

Facebook столкнулся с жесткой критикой, что привело к тому, что Цукерберг несколько раз выступал перед Конгрессом, вызвав пристальное внимание и обеспокоенность по поводу политик Facebook в области данных.

Впоследствии FTC подала в суд на Meta, ранее известную как Facebook Inc., обвинив компанию в игнорировании «красных флагов» относительно того, как Cambridge Analytica получила данные. Регуляторы утверждали, что Meta не смогла должным образом контролировать доступ сторонних разработчиков к пользовательской информации, что, по их словам, нарушало соглашение о согласии 2012 года.

Участие Цукерберга в процессе принятия решений было центральным вопросом дела. Истцы утверждали, что он и другие старшие руководители сознательно позволяли продолжать нарушения соглашения с FTC, ставя во главу угла рост пользовательской базы и вовлеченность, а не надлежащие меры защиты.

В иске утверждалось, что несоблюдение протокола подвергло компанию ненужным регуляторным и финансовым рискам и возложило расходы на акционеров.

Meta не признала вины в деле FTC, но выплатила $5,1 млн для урегулирования претензий.

В последующие годы Meta неоднократно обещала реформировать свои практики конфиденциальности, включая пересмотр подхода к сбору данных и расширение внутренних команд по соблюдению нормативных требований. Но для многих инвесторов этих мер оказалось недостаточно.

Иск акционеров в Делавэре представляет собой одну из самых серьезных юридических попыток привлечь к ответственности отдельных руководителей за последствия скандала с Cambridge Analytica.