Meta выдвигает смелое утверждение в финальных аргументах судебного процесса FTC

Meta завершила защиту в антимонопольном процессе FTC, призвав сооснователя WhatsApp Брайана Актона и бывшего исполнительного директора по инфраструктуре Instagram утверждать, что поддержка Meta, а не ее доминирование, помогла этим приложениям вырасти.

Meta завершила представление своих доказательств в среду после четырех дней показаний в высокоуровневом антимонопольном процессе с Федеральной торговой комиссией (FTC) в Вашингтоне. Шестинедельное разбирательство под руководством судьи Боасберга увидело, как Meta вернула ключевых инсайдеров, которые уже давали показания для FTC, дав компании еще один шанс допросить их перед переходом к заключительным аргументам.

В эти последние дни Meta имела возможность задать свои вопросы, поскольку FTC уже вызвала обоих свидетелей на более ранних слушаниях, согласно отчету The Verge. Они стремились оспорить утверждение сооснователя Instagram Кевина Систрома о том, что Meta скрывала поддержку, которая могла бы сделать Instagram безопаснее и сильнее, и что приложение преуспело бы даже без Meta.

Meta утверждала, что вместо того, чтобы действовать как конкуренты, Instagram и WhatsApp боролись бы за выживание без поддержки Meta.

Компания утверждала, что эти приложения остались бы намного меньше, с меньшим количеством функций и были бы менее доступны для пользователей, чем они есть сегодня, если бы им пришлось расти самостоятельно.

Meta указывает на TikTok и YouTube как на своих реальных конкурентов

Несколько свидетелей Meta также указали на TikTok как на ключевого конкурента. FTC проводит границу между личными социальными сетями, где люди делятся с друзьями и семьей, и развлекательными приложениями, такими как TikTok и YouTube.

Meta утверждает, что такой раздел не отражает того, как на самом деле работает конкуренция. Компания настаивает на том, что суд должен рассматривать все компании, борющиеся за одно и то же внимание пользователей, контент создателей и рекламные доллары.

В ноябрьском постановлении судья Боасберг отверг широкое понимание конкуренции со стороны Meta. Он сказал, что принятие идеи Meta означало бы приравнять просмотр фильма у друга, чтение книги в библиотеке или игру в онлайн-покер к заменителям ее приложений.

Он сказал, что такой подход слишком широк. «Антимонопольное право не требует рассмотрения такого „бесконечного диапазона“ возможных заменителей», — написал он.

Судья сказал, что FTC привела сильные аргументы, но иногда слишком сильно растягивала старые антимонопольные правила. «Иногда», — написал он, — «они доводят до предела хрупкие прецеденты антимонопольного права этой страны».

Meta фокусируется на вовлеченности пользователей, так как рост аудитории достиг максимума

Во время судебного процесса судья Боасберг также заслушал главного маркетингового директора Facebook Алекса Шульца.

Шульц сказал, что Facebook и Instagram в США уже привлекли почти всех из примерно 250 миллионов человек, которые могли бы ими пользоваться.

FTC отметила, что темпы роста Meta выглядели медленнее просто потому, что она достигла большинства этих потенциальных пользователей. Шульц сказал, что настоящая конкуренция заключается в том, где пользователи проводят свое время, а не просто в привлечении новых.

Позже судья Боасберг задал этот вопрос ведущему экономическому эксперту FTC Скотту Хемфиллу.

Он добавил, что было бы «довольно сложно» для Instagram стать намного больше в США, чем он уже есть.

Хемфилл возразил, что поддержка Meta не обязательно делала социальные сети лучше для пользователей. Он сказал, что без руководства Meta рынок личных социальных сетей, а не только Instagram, мог бы быть сильнее с точки зрения таких мер, как благополучие пользователей и качество приложений.

Meta утверждала, что FTC живет в прошлом, преувеличивая роль обмена контентом с друзьями и семьей в ее приложениях. Чтобы удовлетворить этот запрос, Meta запустила «OG Facebook», которая показывает ленту только с постами людей, которых пользователи знают в реальной жизни.

Глава Facebook Том Эллисон показал, что в основной ленте пользователям пришлось бы прокручивать весь день, чтобы увидеть все посты своих друзей, потому что основной опыт в 2025 году определяется алгоритмическими рекомендациями.

Теперь судья Боасберг должен решить, считается ли общение с друзьями в социальных сетях отдельным рынком, который контролирует Meta. Meta просила о раннем решении в свою пользу, но судья сказал, что не готов выносить вердикт

Если он поддержит FTC, правительство, вероятно, попытается отделить приложения, которые купила Meta, включая WhatsApp и Instagram. Meta говорит, что разделение ее приложений навредит инновациям, которых хочет FTC.

В заявлении пресс-секретарь Meta Крис Сгро сказал: «После шести недель попыток доказать, что приобретения, совершенные более десятилетия назад, следует отменить, и показать, что ни одна сделка никогда не бывает окончательной, FTC продемонстрировала только динамичную, гиперконкурентную природу прошлого, настоящего и будущего технологической индустрии. Meta — гордая американская история успеха, и мы с нетерпением ждем возможности продолжать инновации и обслуживать людей и компании, которые любят наши услуги».