Meta 在联邦贸易委员会的反垄断审判中完成了辩护，传唤了 WhatsApp 联合创始人 Brian Acton 和一位前 Instagram 基础设施高管，辩称是 Meta 的支持，而不是其主导地位，帮助这些应用程序发展壮大。.
在华盛顿联邦贸易委员会 (FTC) 举行的这场备受瞩目的反垄断审判中，Meta 公司经过四天的作证后，于周三结束了其辩护。这场为期六周的诉讼由博阿斯伯格法官主持，Meta 公司再次传唤了此前已为 FTC 作证的关键内部人士，以便在审判进入结案陈词阶段前再次质询他们。.
报道在最后几天，Meta有机会提出自己的问题，因为联邦贸易委员会（FTC）此前已在听证会上传唤了这两位证人。他们的目标是反驳Instagram联合创始人凯文·斯特罗姆的说法，即Meta扣留了本可以使Instagram更安全、更强大的支持tron并且即使没有Meta，这款应用也能取得成功。
Meta认为，如果没有Meta的支持，Instagram和WhatsApp不仅不会成为竞争对手，反而会难以生存。.
该公司认为，如果任由这些应用程序自行发展，它们的规模会小得多，功能也会少得多，而且用户也更难像今天这样方便使用。.
Meta 指出 TikTok 和 YouTube 才是它真正的竞争对手。
多位Meta证人也指出TikTok是其主要竞争对手。美国联邦贸易委员会(FTC)已明确区分了个人社交网络（用户在此类平台上与亲朋好友分享内容）和TikTok、YouTube等以娱乐为中心的应用程序。.
Meta认为这种划分忽略了竞争的真正运作方式。它辩称，法院应该审视所有争夺用户注意力、创作者内容和广告收入的公司。
在11月的一项裁决，博阿斯伯格法官驳斥了Meta公司对竞争的宽泛定义。他表示，接受Meta的观点就意味着将从在朋友家看电影、在图书馆读书或玩在线扑克等所有活动都视为其应用程序的替代品。
他表示，这种做法过于激进。“反垄断法并不要求考虑如此‘无限范围’的替代品，”他写道。.
法官表示，联邦贸易委员会提出了tron的论点，但有时却过度解读了旧的反垄断规则。“有时，”他写道，“他们把这个国家摇摇欲坠的反垄断先例dent了极限。”
Meta专注于提升应用用户参与度，力求实现用户增长最大化。
审判期间，博阿斯伯格法官还听取了 Facebook 首席营销官亚历克斯·舒尔茨的证词。.
舒尔茨表示，Facebook 和 Instagram 在美国已经吸引了几乎所有潜在用户，大约有 2.5 亿用户。.
美国联邦贸易委员会指出，Meta的增长速度看起来放缓，仅仅是因为它已经触及了大部分潜在用户。舒尔茨表示，真正的竞争在于用户在哪里花费时间，而不仅仅是增加新用户。.
博阿斯伯格法官后来就此询问了联邦贸易委员会首席经济专家斯科特·亨普希尔。.
他还补充说，Instagram 在美国想要比现在的规模更大“相当困难”。.
亨普希尔反驳说，Meta的支持未必能让社交媒体对用户更有利。他表示，如果没有Meta的指导，个人社交网络市场（不仅仅是Instagram）在用户福祉和应用质量等指标方面可能会更tron。.
Meta公司认为，联邦贸易委员会（FTC）夸大了朋友和家人在其应用上分享内容的作用，这种做法是过时的。为了回应这一诉求，Meta推出了“OG Facebook”，该功能仅显示用户在现实生活中认识的人发布的内容。.
Facebook 负责人汤姆·艾利森作证说，在 2025 年，用户在主页信息流中将不得不整天滚动才能看到所有朋友的帖子，因为核心体验是由算法推荐驱动的。.
即将出台的裁决可能会迫使 Meta 拆分其应用程序。
现在，博阿斯伯格法官必须裁定，在社交媒体上与朋友联系是否仍然属于Meta公司控制的独立市场。Meta公司请求法官尽早作出有利于它的裁决，但法官表示他尚未准备好做出判决。
如果他支持联邦贸易委员会（FTC）的观点，政府很可能会推动Meta剥离其收购的应用程序，包括WhatsApp和Instagram。Meta则表示，剥离这些应用程序会损害FTC所希望看到的创新。.
Meta发言人克里斯·斯格罗在一份声明中表示：“经过六周的努力，他们试图推翻十多年前的收购，并证明任何交易都不可能真正最终敲定，但联邦贸易委员会（FTC）唯一展现的，只是科技行业过去、现在和未来充满活力且竞争激烈的本质。Meta是美国引以为傲的成功典范，我们期待继续创新，为喜爱我们服务的个人和企业提供更好的服务。”
