메타는 FTC의 반독점 재판에서 변론을 마무리하며, 왓츠앱 공동 창업자 브라이언 액턴과 전 인스타그램 인프라 담당 임원을 증인으로 소환해 메타의 시장 지배력이 아니라 지원이 해당 앱들의 성장을 도왔다고 주장했습니다.
메타는 워싱턴에서 연방거래위원회(FTC)와 진행된 고위험 반독점 소송에서 나흘간의 증언을 마치고 수요일에 최종 변론을 마쳤습니다. 보아스버그 판사가 주재한 6주간의 재판에서 메타는 FTC 측에 이미 증언했던 핵심 관계자들을 다시 불러들여 최종 변론에 앞서 추가 심문을 진행했습니다.
보도 에 따르면, FTC가 이미 이전 청문회에서 두 증인을 모두 소환했기 때문에, 마지막 며칠 동안 메타는 질문할 기회를 얻었습니다 tron 그램을 더 안전하고 강력하게 만들 수 있었던 지원을 보류했으며 , 메타가 없었더라도 인스타그램은 성공했을 것이라는 주장에 이의를 제기하고자 했습니다.
메타는 인스타그램과 왓츠앱이 경쟁 관계로 움직이기보다는 메타의 지원 없이는 생존하기 어려웠을 것이라고 주장했습니다.
회사 측은 이러한 앱들이 자체적으로 성장하도록 내버려 두었다면 훨씬 규모가 작고 기능도 적었으며, 지금처럼 사용자들이 쉽게 접근할 수 없었을 것이라고 주장했습니다.
메타는 틱톡과 유튜브를 진정한 경쟁 상대로 꼽는다
메타 측 증인 여러 명도 틱톡을 주요 경쟁업체로 지목했습니다. FTC는 사람들이 친구 및 가족과 콘텐츠를 공유하는 개인 소셜 네트워킹과 틱톡, 유튜브와 같은 엔터테인먼트 중심 앱을 구분하고 있습니다.
메타는 그러한 분할 방식이 실제 경쟁의 작동 방식을 제대로 반영하지 못한다고 주장합니다. 법원은 동일한 사용자 관심, 크리에이터 콘텐츠, 광고 수익을 놓고 경쟁하는 모든 기업을 고려해야 한다는 것입니다.
지난 11월 , 보아스버그 판사는 메타의 광범위한 경쟁 해석에 대해 이의를 제기했습니다. 그는 메타의 주장을 받아들인다면 친구 집에서 영화를 보는 것부터 도서관에서 책을 읽는 것, 온라인 포커를 하는 것까지 모든 것을 메타 앱의 대체재로 간주하게 될 것이라고 말했습니다.
그는 그러한 접근 방식이 지나치게 포괄적이라고 말했다. "반독점법은 그러한 '무한한 범위'의 가능한 대체재를 고려할 것을 요구하지 않는다"고 그는 썼다.
판사는 FTC가tron주장을 펼쳤지만 때로는 낡은 반독점 규정을 지나치게 확대 해석했다고 말했다. 그는 "때때로 그들은 이 나라의 낡은 반독점 판례dent한계까지 몰아붙인다"고 썼다
Meta는 사용자 증가를 극대화하여 앱 참여도를 높이는 데 집중합니다
재판 과정에서 보아스버그 판사는 페이스북 최고 마케팅 책임자인 알렉스 슐츠의 진술도 경청했습니다.
슐츠는 페이스북과 인스타그램이 미국에서 잠재적 사용자 약 2억 5천만 명 거의 모두를 이미 회원으로 확보했다고 말했다.
FTC는 메타의 성장률이 느려 보이는 것은 이미 잠재 사용자 대부분을 확보했기 때문이라고 지적했습니다. 슐츠는 진정한 경쟁은 단순히 신규 사용자를 확보하는 것이 아니라 사용자들이 시간을 보내는 곳에 달려 있다고 말했습니다.
보아스버그 판사는 이후 FTC의 수석 경제 전문가인 스콧 헴필에게 이 점에 대해 질문했습니다.
그는 인스타그램이 미국에서 지금보다 훨씬 더 커지기는 "상당히 어려울 것"이라고 덧붙였다.
헴필은 메타의 지원이 소셜 미디어를 사용자에게 더 나은 환경으로 만들어준 것은 아니라고 반박했습니다. 그는 메타의 지도가 없었다면 인스타그램뿐만 아니라 개인 소셜 네트워킹 시장 전체가 사용자 복지나 앱 품질 면에서tron했을 수도 있다고 말했습니다.
메타는 FTC가 앱에서 친구 및 가족 공유의 역할을 과대평가함으로써 과거에 머물러 있다고 주장했습니다. 이러한 요구에 부응하기 위해 메타는 사용자가 실제로 알고 있는 사람들의 게시물만 보여주는 피드인 "OG 페이스북"을 출시했습니다.
페이스북 CEO 톰 앨리슨은 2025년에는 알고리즘 추천이 핵심 사용자 경험을 좌우하기 때문에 메인 피드에서 모든 친구의 게시물을 보려면 하루 종일 스크롤해야 할 것이라고 증언했습니다.
이번 판결로 인해 메타는 앱들을 분할해야 할 수도 있습니다
이제 보아스버그 판사는 소셜 미디어에서 친구들과 소통하는 것이 여전히 메타가 지배하는 독립적인 시장으로 간주되는지 여부를 결정해야 합니다. 메타는 조기 판결을 요청했지만, 판사는 아직 판결을 내릴 준비가 되지 않았다고 밝혔습니다
만약 그가 FTC의 편을 든다면, 정부는 메타가 인수한 왓츠앱과 인스타그램을 포함한 앱들을 분리하도록 압력을 가할 가능성이 높습니다. 메타 측은 앱 분리가 FTC가 원하는 혁신을 저해할 것이라고 주장합니다.
메타 대변인 크리스 스그로는 성명에서 "FTC는 6주 동안 10년 전에 이루어진 인수합병을 무효화하고 어떤 거래도 완전히 최종적인 것은 아니라는 점을 입증하려 했지만, 결국 기술 산업의 과거, 현재, 그리고 미래의 역동적이고 치열한 경쟁 구도만 보여줄 뿐이었다. 메타는 자랑스러운 미국 성공 사례이며, 앞으로도 혁신을 지속하고 우리 서비스를 사랑하는 사람들과 기업들에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 노력할 것이다."라고 밝혔다
