마크 저커버그, 메타 임원들, 델라웨어 법원에서 80억 달러 프라이버시 소송 합의

마크 저커버그와 기타 메타 임원들은 80억 달러 규모의 캠브리지 애널리티카 프라이버시 소송을 합의로 종결지었습니다.

메타는 소송을 제기한 주주들과 합의함으로써, 프라이버스 스캔들이 재판을 통해 진행될 경우 발생할 수 있는 주목을 피하기로 결정했습니다.

주주들이 이사회 멤버들에게 $8B 프라이버시 소송 제기

메타의 CEO 마크 저커버그와 전 COO인 셰릴 샌드버그를 포함한 기타 최고 경영진은 케임브리지 애널리티카 스캔들 동안 사용자 데이터를 mishandling한 것과 관련된 주요 주주 소송에 대해 합의했다.

델라웨어 대법원에 제기된 이 소송은 80억 달러의 배상금을 요구하며, 회사가 연방 규제기관의 의무를 이행하기 위해 프라이버시 약속을 의도적으로 무시했다는 점을 지적했습니다.

한 원고 측 변호사는 메타와 그 임원들과 '원칙적'으로 합의가 이루어졌다고 확인했습니다. 합의가 성사됨에 따라 저커버그가 증언할 것으로 예상되었던 델라웨어의 고조된 재판은 이제 종료되었습니다.

합의 조건은 목요일 법원 proceedings 동안 공개되지 않았으며, 양측의 변호사들은 아직 이에 대한 공개 논평을 제공하지 않았다.

소송은 메타 경영진이 연방거래위원회(FTC)가 2012년에 발효한 동의 명령을 고의로 준수하지 않았다는 allegations에 기반하고 있으며, 이 명령은 회사에 개인정보 보호 관행을 강화하도록 요구했다.

주주들에 따르면, 메타가 해당 명령을 준수하지 않은 실패는 FTC에 510만 달러를 지불하고 회사 평판에 손실을 입히는 등 중대한 법적 및 재정적 결과로 이어졌으며, 이는 결국 회사 가치에 영향을 미쳤습니다.

주주들은 저커버그, 샌드버그 및 기타 임원들에게 메타가 이 관리 소홀로 인해 입은 손실을 변상하도록 법원에 명령할 것을 요청했습니다. 합도에 도달함으로써 메타는 장기적인 프라이버시 문제에 대한 추가적인 주목을 피하게 됩니다.

캠브리지 애널리티카 데이터 프라이버시 스캔들

2018년, 정치 컨설팅 회사인 캠브리지 애널리티카가 동의 없이 수백만 명의 페이스북 사용자 개인 데이터를 수집했다는 사실이 드러났습니다. 이 회사는 그 데이터를 도널드 트럼프의 2016년 대통령 선거 캠페인을 지원하기 위해 사용했습니다.

페이스북은 강력한 반발을 겪었고, 이로 인해 저커버그는 의회에서 여러 차례 증언하게 되었으며, 페이스북의 데이터 정책에 대한 scrutiny와 우려가 높아졌습니다.

FTC는 이후 메타(구 페이스북 인크.)를 상대로 소송을 제기하며, 회사가 캠브리지 애널리티카가 데이터를 획득하는 방식에 대한 '적색 신호'를 무시했다고 주장했습니다. 규제 당국자들은 메타가 제3자 개발자들이 사용자 정보에 접근하는 방식을 적절히 모니터링하지 못했으며, 이는 2012년 동의 협정을 위반한 것이라고 주장했습니다.

저커버그의 의사결정 과정 참여는 사건의 핵심 쟁점이었습니다. 원고들은 그가 기타 최고 경영진들과 함께 FTC의 동의 협정 위반이 계속되도록 의도적으로 허용했으며, 적절한 보호 조치보다 사용자 성장과 참여를 우선시했다고 주장했습니다.

고발장은 프로토콜을 따르지 않은 실패가 회사에 불필요한 규제 및 재정적 위험을 노출시켰고, 주주들에게 그 비용을 떠안겼다고 주장했습니다.

메타는 FTC 사건에서 불법 행위를 인정하지 않았지만, 주장을 해결하기 위해 510만 달러를 지불했습니다.

그 이후 수년간 메타는 데이터 수집 접근 방식을 재구성하고 내부 준수 팀을 확대하는 등 프라이버시 관행을 전면 개편하겠다고 반복적으로 약속해 왔습니다. 그러나 많은 투자자들에게 이러한 조치는 충분하지 않았습니다.

델라웨어의 주주 소송은 캠브리지 애널리티카의 여파에 대해 개별 임원들을 책임지게 하려는 가장 심각한 법적 노력 중 하나입니다.