Глава ФРС Боуман указывает на растущие риски для банков, связанные с искусственным интеллектом, и призывает к скоординированному надзору

Заместитель председателя Федеральной резервной системы по надзору Мишель Боуман призвала регулирующие органы к более тесному сотрудничеству в связи с быстрым внедрением инструментов искусственного интеллекта в банковскую систему, предупредив, что та же технология, которая помогает компаниям защищаться, может быть использована и против них.

Выступая на круглом столе Совета по надзору за финансовой стабильностью, посвященном кибербезопасности и искусственному интеллекту, Боуман заявила, что регулирующие органы все еще пытаются понять, «как лучше всего контролировать» эти быстро развивающиеся технологии, поскольку банки начинают интегрировать их в свои основные операции.
В качестве примера она привела Mythos, передовую систему, разработанную компанией Anthropic, которая может сканировать программное обеспечение на наличие уязвимостей.

«Проект Mythos компании Anthropicдемонстрирует динамичный характер этой технологии и то, как быстро могут развиваться ее возможности».

Боуман отметил, что опасения просты, но серьезны: инструменты, помогающие банкам выявлять уязвимости в своих системах, с такой же легкостью могут быть использованы злоумышленниками для их эксплуатации.

Более безопасные способы внедрения ИИ в банках

За кулисами регулирующие органы сейчас решают практический вопрос — достаточно ли существующих правил.

В течение многих лет банки работали в рамках моделей управления рисками, разработанных для контроля количественных систем. Но искусственный интеллект, особенно новые генеративные модели, не всегда ведет себя предсказуемо. Это затрудняет его тестирование, мониторинг и объяснение — все то, чего обычно ожидают регуляторы.

По словам Боумана, представители Федеральной резервной системы, Управления контролера денежного обращения и Федеральной корпорации страхования депозитов в настоящее время совместно работают над рекомендациями, призванными определить более безопасные способы внедрения искусственного интеллекта в банках.

По крайней мере на данный момент, такой подход склоняется скорее к надзору, чем к строгому нормотворчеству — предоставляя банкам гибкость, но также оставляя некоторую неопределенность относительно того, где в конечном итоге будут проведены границы.

Криптовладельцы видят ripple эффект

Последствия внедрения ИИ не ограничиваются банками. Инвесторы в цифровые активы также внимательно следят за ситуацией, особенно в связи с перераспределением денежных потоков между секторами экономики.

Макростратег Лин Олден предупредила, что энтузиазм по поводу акций компаний, связанных с искусственным интеллектом, в конечном итоге может достичь своего потолка:

«Вполне возможно, что акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в конечном итоге достигнут своего пика, их стоимость станет настолько заоблачной, что в реальности они уже не смогут подняться намного выше»

Она предполагает, что в этом случае капитал может перенаправить в другое место — потенциально в такие активы, как Bitcoin.

Между тем инвестор Рауль Пал указал на более широкую тенденцию, движущую как искусственным интеллектом, так и криптовалютами:

«Оба явления представляют собой, по сути, сетевые эффекты»

Эта динамика — когда ценность растет по мере расширения внедрения — является одной из причин, по которой оба сектора привлеклиtracвнимание инвесторов.

США применяют более мягкий подход к регулированию

По сравнению с Европой, американские регулирующие органы по-прежнему придерживаются относительно гибкого подхода.

Закон Европейского союза об искусственном интеллекте устанавливает строгие требования к системам ИИ высокого риска, в том числе используемым в финансовой сфере. США, напротив, действуют более осторожно, опираясь на общие принципы, а не на подробные правила — по крайней мере, пока.

Этот разрыв может иметь значение для глобальных банков, работающих в разных юрисдикциях, где ожидания в отношении соблюдения нормативных требований могут начать расходиться.

Напряженность внутри Вашингтона

Ситуацию еще больше осложняет растущий раскол в политике внутри правительства США по отношению к самой компании Anthropic.

Министерство обороны США назвало компанию угрозой для цепочки поставок после того, как она отказалась ослабить меры предосторожности в отношении использования ее ИИ.

В то же время Белый дом изучает способы сохранения открытого доступа к передовым технологиям ИИ, что потенциально позволит ведомствам обходить это ограничение. Этот раскол подчеркивает более широкое противоречие: как сбалансировать соображения национальной безопасности со стремлением оставаться конкурентоспособными в сфере ИИ.

Высокопоставленные чиновники, включая министра финансов Скотта Бессента и председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, уже встретились с представителями крупных банков, чтобы обсудить риски — это свидетельствует о том, что к проблеме относятся серьезно на самом высоком уровне.

Хронология событий: Как развивалась ситуация

• Начало 2026 года — компания Anthropic разрабатывает передовые системы искусственного интеллекта, включая Mythos.
• Апрель 2026 г. — Пентагон классифицирует компанию Anthropic как источник риска для цепочки поставок.
• Конец апреля 2026 года — Белый дом разрабатывает рекомендации, которые могут позволить обойти это решение.
• Апрель 2026 г. — Министерство финансов и Федеральная резервная система встречаются с банками для оценки рисков, связанных с искусственным интеллектом.
• 1 мая 2026 г. — Боуман призывает к скоординированному надзору.

Ключ к успеху — координация, а не раздробленность

Для банков первоочередная практическая задача заключается в том, как использовать инструменты искусственного интеллекта, не подвергая себя новым видам рисков.

Для регулирующих органов задача гораздо шире — создание системы, которая бы соответствовала темпам развития технологий, опережающим правила, призванные их регулировать.

Послание Боумана было ясным: по мере все более глубокого внедрения ИИ в финансовую систему ключевым фактором станет координация, а не фрагментация.