Федеральный судья разрешил продолжить рассмотрение ключевых исков по делу о нарушении авторских прав на искусственный интеллект

Федеральный судья постановил, что иск о нарушении авторских прав против разработчиков изображений на основе искусственного интеллекта Stability AI, Midjourney и DeviantART будет продолжен. Это решение было принято после того, как документы, поданные в понедельник, показали, что, хотя окружной судья США Уильям Оррик отклонил некоторые обвинения, другие всё ещё остаются в силе.

Иск был подан адвокатами, представляющими интересы художниц Сары Андерсен, Келли МакКернан и Карлы Ортис, которые утверждают,что разработчики системы искусственного интеллекта использовали работы художниц без разрешения для обучения моделей ИИ. Хотя судья Оррик отклонил иски в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и иски о неосновательном обогащении, он разрешил рассмотрение исков о нарушении авторских прав и прав на товарный знак. 

«Решение суда о выдвижении некоторых исков свидетельствует о том, что у художников будет возможность представить свои доказательства».

Марк Лезама, специалист по судебным разбирательствам в области интеллектуальной собственности в Knobbe Martens

Решение суда открывает путь к раскрытию информации и сбору доказательств

Защита добросовестного использования допускает использование некоторых материалов, защищённых авторским правом, без получения разрешения правообладателя. По этой причине судья Оррик отметил, что добросовестное использование должно быть решено исключительно на основании доказательств, представленных в деле. Это означает, что, даже если художник может подать иск, он должен обосновать свои требования, чтобы избежать вынесения решения в порядке упрощенного судопроизводства. 

По данным Lezama, это решение означает, что художники могут свободно делать открытия с целью получения доказательств в поддержку своих заявлений. Однако, если компании, использующие ИИ, смогут представить судье доводы о добросовестном использовании в ходе ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, то дело может так и не дойти до суда присяжных.

Дело оказывает давление на разработчиков ИИ и вызывает обеспокоенность отрасли

В иске также упоминается генератор видеоизображений на основе ИИ Runway, что лишь усилит давление на разработчиков ИИ. В октябре судья Оррик отклонил большинство обвинений, выдвинутых против Midjourney и DeviantART, за недостаточностью доказательств. Однако иск Андерсена против Stability AI, разработчиков Stable Diffusion, всё ещё рассматривается. 

На данный момент Stability AI не сделала никаких заявлений по текущему делу. В то же время бывший руководитель Stability AI, Эд Ньютон-Рекс, возглавлявший аудиоподразделение, покинул компанию. Компания также публично обвинила Stability AI в предполагаемом нарушении авторских прав. 

Недавно голландская организация BREIN добилась удаления большого набора языковых данных, использовавшихся для обучения искусственного интеллекта, по причине нарушения авторских прав. В заявлении, опубликованном во вторник, BREIN отметила, что набор данных включал 10 000 пиратских книг, новостных статей и голландских субтитров к фильмам и сериалам. Кроме того, ЕС недавно предложил новый закон об искусственном интеллекте, известный как Закон об искусственном интеллекте.