联邦法官允许人工智能版权案中的关键索赔继续推进

- 联邦法官允许针对Stability AI、Midjourney和Deviant ART提起的版权侵权诉讼继续审理。
- DMCA侵权和不当得利的指控已被驳回。
- 合理使用抗辩将被评估,该案的潜在影响可能会改变AI开发者使用受版权保护内容的方式。
一名联邦法官裁定,针对人工智能图像开发者 Stability AI、Midjourney 和 DeviantART 的版权侵权诉讼将继续进行。这一决定是在周一提交的文件中显示的,尽管美国地区法官 William Orrick 驳回了一些法律指控,但其他指控仍然有效。
法律诉讼 由代表艺术家 Sarah Andersen、Kelly McKernan 和 Karla Ortiz 的律师提起, 声称人工智能系统的开发者未经艺术家许可,使用其作品来训练人工智能模型。尽管 Orrick 法官驳回了根据《数字千年版权法》(DMCA)和不当得利提出的索赔,但他允许版权和商标侵权索赔继续进行。“法院决定推进部分索赔,表明艺术家将有机会展示他们的证据。”
Mark Lezama,Knobbe Martens 律师事务所的知识产权诉讼律师
法院裁决为取证和证据收集打开大门
合理使用原则允许在某些情况下未经版权持有人许可使用受版权保护的材料。因此,Orrick 法官指出,合理使用必须仅基于案件中的证据来决定。这意味着即使艺术家可以继续推进案件,他们也必须用证据支持其索赔,以避免被驳回。
据 Lezama 称,这项裁决意味着艺术家可以自由进行证据发现,以获取支持其索赔的证据。然而,如果人工智能公司能在动议驳回阶段向法官提出合理使用的论点,那么案件可能永远不会进入陪审团审判。
案件给人工智能开发者带来压力并引发行业担忧
该诉讼还包括视频人工智能图像生成器 Runway,这将进一步增加对人工智能开发者的压力。10 月,Orrick 法官以缺乏充分证据为由,驳除了针对 Midjourney 和 DeviantART 的大部分指控。然而,Andersen 对 Stability AI(Stable Diffusion 的开发者)的诉讼仍在进行中。
目前,Stability AI 尚未就 ongoing 案件发表任何声明。同样,Stability AI 的前高管、音频负责人 Ed Newton-Rex 已离开该公司。Newton-Rex 还公开指责 Stability AI 涉嫌侵权。
最近,总部位于荷兰的组织 BREIN 成功移除了一个被用于训练人工智能的大型语言数据集,理由是侵犯版权。BREIN 在周二发表的一份声明中指出,该数据集包括 10,000 本盗版书籍、新闻文章以及电影和电视剧的荷兰语字幕。此外,欧盟最近提出了一项名为《人工智能法案》(AI Act)的新人工智能法规。
一名联邦法官裁定,针对人工智能图像开发者 Stability AI、Midjourney 和 DeviantART 的版权侵权诉讼将继续进行。这一决定是在周一提交的文件中显示的,尽管美国地区法官 William Orrick 驳回了一些法律指控,但其他指控仍然有效。该法律诉讼由代表……的律师提起
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Brenda Kanana
Brenda 拥有 4 年以上专注于加密货币、人工智能及新兴技术的经验。她曾就职于 Zycrypto、Blockchain Reporter 和 The Coin Republic,如今以 Cryptopolitan 为家。她在蒙巴萨技术大学获得的社会学学位使她能够始终把握读者的脉搏。
















