AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Bundesrichter lässt zentrale Ansprüche in AI-Urheberrechtsverfahren zu

VonBrenda KananaBrenda Kanana 2 Min. Lesezeit
Bundesrichter lässt zentrale Ansprüche in AI-Urheberrechtsverfahren zu
  • Der Bundesrichter hat die Klage wegen Urheberrechtsverletzung gegen Stability AI, Midjourney und Deviant ART für zulässig erklärt.
  • Vorwürfe der DMCA-Verletzung und ungerechtfertigten Bereicherung wurden abgewiesen.
  • Die Verteidigung des Fair Use wird geprüft; die Folgen dieses Falls könnten beeinflussen, wie KI-Entwickler urheberrechtlich geschützte Inhalte verwenden.

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass der Urheberrechtsklage gegen die KI-Bildentwickler Stability AI, Midjourney und DeviantART weiterverfolgt werden darf. Diese Entscheidung erging nach den am Montag eingereichten Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass US-Bezirksrichter William Orrick zwar einige rechtliche Vorwürfe zurückgewiesen hat, andere jedoch weiterhin bestehen bleiben.

Das Rechtsverfahren wurde von Anwälten im Namen der Künstler Sarah Andersen, Kelly McKernan und Karla Ortiz eingeleitet, die behaupten, dass die Entwickler des KI-Systems die Werke der Künstler ohne deren Erlaubnis genutzt haben, um die KI-Modelle zu trainieren. Obwohl Richter Orrick Ansprüche gemäß DMCA und wegen ungerechtfertigter Bereicherung abgelehnt hat, hat er die Ansprüche wegen Urheberrechts- und Markenrechtsverletzung zugelassen. 

„Die Entscheidung des Gerichts, einige Ansprüche voranzutreiben, zeigt, dass die Künstler die Möglichkeit haben werden, ihre Beweise vorzulegen.

Mark Lezama, IP-Prozessanwalt bei Knobbe Martens

Gerichtsurteil eröffnet Tür für Beweissammlung und -gewinnung

Die Fair-Use-Verteidigung erlaubt die Nutzung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien ohne Einholung der Erlaubnis des Inhabers des Urheberrechts. Aus diesem Grund stellte Richter Orrick fest, dass Fair Use lediglich auf Grundlage der Beweise im Fall entschieden werden kann. Das bedeutet, dass die Künstler zwar mit dem Verfahren fortfahren können, ihre Ansprüche jedoch beweisen müssen, um ein Summary Judgment zu vermeiden. 

Laut Lezama bedeutet das Urteil, dass die Künstler frei sind, Beweismittel zu sammeln, um ihre Ansprüche zu untermauern. Wenn KI-basierte Unternehmen jedoch während des Antrags auf Summary Judgment vor Gericht den Fair-Use-Einwand geltend machen können, könnte der Fall möglicherweise nie vor eine Jury gelangen.

Fall übt Druck auf KI-Entwickler aus und weckt branchenweite Bedenken

Die Klage umfasst auch den Video-KI-Bildgenerator Runway, was den Druck auf KI-Entwickler nur noch verstärkt. Im Oktober wies Richter Orrick die meisten Vorwürfe gegen Midjourney und DeviantART wegen fehlender ausreichender Beweise ab. Andersens Klage gegen Stability AI, die Entwickler von Stable Diffusion, ist jedoch noch immer anhängig. 

Aktuell hat Stability AI keine Stellungnahmen zum laufenden Fall abgegeben. Auf der anderen Seite hat Ed Newton-Rex, der ehemalige Top-Manager von Stability AI und Leiter des Bereichs Audio, das Unternehmen verlassen. Newton-Rex hat auch öffentlich Stability AI wegen mutmaßlicher Verletzung von Rechten angeprangert. 

Vor kurzem gelang es der niederländischen Organisation BREIN, ein großes Sprachdatenpaket, das von Menschen für die Ausbildung von KI verwendet wurde, aus dem Internet zu entfernen, unter dem Vorwand des Urheberrechtsverstoßes. In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung stellte BREIN fest, dass das Datenpaket 10.000 piratierte Bücher, Nachrichtenartikel und niederländische Untertitel von Filmen und Fernsehserien enthielt. Darüber hinaus hat die EU kürzlich eine neue KI-Verordnung vorgeschlagen, die als "AI Act" bekannt ist. 

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Brenda Kanana

Brenda Kanana

Brenda verfügt über mehr als 4 Jahre Erfahrung mit Spezialisierung auf Kryptowährungen, künstliche Intelligenz und aufkommende Technologien. Sie war bei Zycrypto, Blockchain Reporter und The Coin Republic tätig und hat nun Cryptopolitan zu ihrer Heimat gemacht. Ihr Soziologiestudium an der Mombasa Technical University hält sie nah am Puls ihrer Leser.

MEHR … NACHRICHTEN