連邦判事、AI著作権訴訟の主要請求の審理を認める

連邦判事は、AI画像開発会社Stability AI、Midjourney、DeviantARTに対する著作権侵害訴訟を継続する判決を下した。この判決は、月曜日に提出された訴状で、ウィリアム・オリック連邦地方判事が一部の訴訟を棄却したものの、他の訴訟は依然として係争中であることが明らかになったことを受けて下された。.

この訴訟は 提起され 、アーティストのサラ・アンダーセン、ケリー・マッカーナン、カーラ・オルティスの代理人弁護士によって、AIシステムの開発者がアーティストの作品を無断で使用してAIモデルを訓練したと主張している。オリック判事は、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）および不当利得に関する訴えは却下したが、著作権および商標権侵害の訴えは認めた。 

「裁判所がいくつかの請求を却下する決定を下したことは、アーティストらが証拠を提出する機会を得ることを示している。」

Mark Lezama 氏、Knobbe Martens の知財訴訟担当者

裁判所の判決により証拠開示と証拠収集の道が開かれる

フェアユースの抗弁は、著作権者の許可を得ずに著作物の一部を使用することを認めるものです。そのため、オーリック判事は、フェアユースの判断は事件における証拠に基づいてのみ下されるべきだと指摘しました。つまり、アーティストは訴訟を進めることはできますが、略式判決を回避するためには、主張を裏付ける証拠を提出する必要があるということです。. 

レザマ氏によると、この判決はアーティストが主張を裏付ける証拠を得るために自由に発見を行うことを意味する。しかし、AI企業が略式判決を求める申立ての中で裁判官にフェアユースを主張できれば、この事件は陪審裁判に至ることはないかもしれない。.

この訴訟はAI開発者にプレッシャーを与え、業界の懸念を高める

この訴訟には、動画AI画像生成ツール「Runway」も含まれており、AI開発者への圧力はさらに高まるでしょう。10月、オーリック判事はMidjourneyとDeviantARTに対する申し立ての大部分を、十分な証拠がないとして棄却しました。しかし、Stable Diffusionの開発元であるStability AIに対するアンダーセン氏の訴訟は依然として係争中です。. 

現在、Stability AIは係争中の訴訟に関していかなる声明も発表していません。また、Stability AIの元最高経営責任者でオーディオ部門の責任者を務めていたエド・ニュートン＝レックス氏は同社を退社しました。ニュートン＝レックス氏もまた、Stability AIによる著作権侵害の疑いを公に非難しました。. 

最近、オランダに拠点を置く組織BREINは、AIの学習に使用されていた大規模な言語データセットを著作権侵害を理由に削除させました。火曜日に発表された声明の中で、BREINは、データセットには1万冊の海賊版書籍、ニュース記事、映画やテレビシリーズのオランダ語字幕が含まれていたと指摘しました。さらに、EUは最近、AI法と呼ばれる新たなAI規制を提案しました。.