- Gnosis DAOは、GNO保有者が treasury の資産を直接引き換えることを認める投票に直面している。
- 批評家はETHで測定した場合のプロジェクトのパフォーマンスが著しく劣っていたと指摘する一方、指導部はDAOが1,250万ドルのICOから2億ドル以上の資産へと成長したと主張している。
- Aaveの最近のガバナンス紛争との比較が行われ、「RFV Raider」の緊張関係が再燃している。
2026年5月5日に稼働した、GNOトークン保有者がGnosis DAOのトレジャーの按分割合を償還することを可能にするガバナンス提案により、プロジェクトの2017年の資金調達に対する適切なリターンをDAOのリーダーシップがどのように提供したかについて公の論争が生じた。
この提案は、コミュニティメンバーのWismerhillによってオンチェーンで共有され、GNO保有者に直接トレジャーアクセスに賛成投票するよう求めている。 Wismerhill, によると、この推進は、プロジェクトの元共同創設者によって率いられ、DAOによって資金提供されている運営会社であるGnosis Ltd.への懸念への対応である。
なぜGnosisコミュニティメンバーは争っているのか？
彼によると、Gnosisを共産主義的または悪いビジネスと呼ぶ人々への反論でもあった投稿で、共同創設者のLukas Schorは、DAOが2017年のICOで1,250万ドルを調達し、現在「その間に資金調達なしで」2億ドル以上の資産を保有し、「業界のために多くの価値を構築している」と述べた。
データによると で取引されており、市場価値は約$⟦N1⟧億である。 は1,250万ドルの資金調達額を確認し、 Gnosisチェーン にロックされている現在の総価値を約83.5百万ドルとリストしている。
コミュニティメンバー chud[.]eth はSchorの主張に同意せず、Gnosisを「価値創造者、良いビジネスなど」と呼ぶ人々は、Gnosisが2017年に25万ETHを受け取り、現在「その間に重要な運用収益なしで」資産として8万5,000ETH未満を保有しているという事実を完全に無視していると述べた。
彼はまた、DAOが同じ期間中に給与に多額を費やしたことも付け加えた。
Zeller、Aaveの混乱後にGnosisの議論に参加
Aave Chan Initiative（ACI）の創設者であり、Aave自身の最近のガバナンス危機における著名な人物であるMarc Zellerは、Gnosisの数値について言及した。
Schorのドル建ての防御に対して応答し、ZellerはETH（実際に調達された資産）で測定すると、保有者は「同じ期間中に母親の地下室で自慰に専念している10代の少年によって大幅に超えられた」ことを示すと書いた。
今年初頭、CryptopolitanはZellerの ACIとAave Labs が、プロトコルの資金調達、ガバナンス権力、および「Aave Will Win」提案に関する狭い52.58%の投票の正当性について意見が対立していたと報告した。
ゼラーは、Aave Labsに関連するアドレスが結果に影響を与えたとして、この投票の結果に異議を唱えた。
最新のGnosisのドラマは、ゼラーのACIとスタニ・クレーチョフのAave Labsの間で起きた出来事とそれほど遠くない：
- 資金力のあるDAO。
- 収益をめぐる紛争の記録。
- トークン保有者は、インサイダーが結果を操作しているのではないかと疑問視している。
'RFVレイダー'の比較は賛否両論を呼んでいる
DeFiアナリスト イグナスは述べた 「RFVレイダーが戻ってきた。Gnosis DAOが次の標的だ」と付け加えた。RFVレイダーとは、その財閥の償還可能公正価値（RFV）を下回って取引されているDAOを対象とする活動家のことを指す用語である。
彼は2023年の先例を指摘した。その際、同様のキャンペーンによりRook（レイダーに約5倍の利益をもたらした）の解散、Tribe（Fei Protocol）の解散、そしてAragonの財閥をめぐる争いが起きた。
Ethereum FoundationのDeFiコーディネーター、Ivangbi 慎重な見解を示し Gnosisのゲームに自分自身がかかっているわけではないことを認めつつも。
彼は、Gnosisが「空間内で最も古く、成功し、製品を提供し、最も裕福な」DAOの一つであるという点を考慮すると、この議論は注目すべきだと述べた。
Ivangbiは、「GNOが資産による裏付け（RFV）があることや、資産によって保護された底値ラインを持っていることが公式に宣伝されていない限り、財閥に対する道徳的な主張を想定することはできない」と書いた。
Gnosisは5月12まで決定を下す必要がある
投票は5月12日まで実施される。可決されれば、GNO保有者はDAOの財閥からシェアを請求するメカニズムを得ることになる。これにより、Gnosis Ltdは継続的な支出を正当化する圧力を受け、または資本の緩やかな流出に直面することになる。
否決されれば、ETH建ての収益をめぐる議論やインサイダー支出の疑念は、消える可能性はほとんどない。
Gnosis LtdおよびDAOのコアコントリビューターは、2026年5月7日時点で償還提案に対する公式な回答を発表していない。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
Gnosis DAOの財源償還提案とは何ですか？
これは現在進行中のガバナンス投票であり、GNOトークン保有者がDAOのリーダーシップに資金を委ねるのではなく、比例配分されたGnosis DAOの treasury 資産を直接引き換えることを可能にするもの。この提案は2026年5月5日に投稿された。
Gnosisはどの程度資金を調達し、現在その財源は何を保有していますか？
Gnosisは2017年のICOで約25万ETH（当時約1,250万ドル）を集めた。現在の treasury の価値については論争がある。共同創設者のルカス・ショア氏は、その価値が2億ドルを超えると述べているのに対し、批評家は当初調達された資産であるETHで測定すると8万5千ETH未満に縮小したと指摘している。
なぜマルク・ツェラーがGnosisのガバナンス論争に関与しているのですか？
Zeller氏はAave Chan Initiativeの創設者であり、2026年初頭にAave自身のガバナンス紛争の中心人物だった。彼は限定的な資金調達投票の正当性に異議を唱えた。現在、Zeller氏はGnosisの状況についてコメントし、保有者に対するETH建てのリターンを批判している。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
