Gnosis DAO는 Aave 사태를 연상시키는 지배구조 갈등 속에서 재무부 상환 투표에 직면해 있습니다

에 의해

한나 콜리모어

3분 전 읽음 51초 전

Gnosis DAO는 Aave 사태를 연상시키는 거버넌스 갈등 속에서 재무부 상환 투표에 직면해 있습니다.

Gnosis DAO는 GNO 보유자가 재무부 자산을 직접 상환할 수 있도록 허용하는 안건에 대한 투표를 앞두고 있습니다.
비평가들은 이 프로젝트가 이더리움(ETH) 기준으로 측정했을 때 실적이 저조했다고 주장하는 반면, 운영진은 DAO가 1,250만 달러 규모의 ICO에서 2억 달러 이상의 자산으로 성장했다고 반박합니다.
최근 Aave)의 거버넌스 분쟁과 비교되면서 "RFV 레이더" 사태 당시의 긴장감이 다시 떠오르고 있습니다.

2026년 5월 5일에 시행된 GNO 토큰 보유자가 그노시스 DAO 재무부의 비례적 지분을 상환할 수 있도록 하는 거버넌스 제안은 DAO 운영진이 2017년 프로젝트 초기 모금에 대한 적절한 수익을 제대로 제공했는지에 대한 공개적인 논쟁을 불러일으켰습니다.

해당 제안은 커뮤니티 회원인 위스머힐(Wismerhill)이 온체인에 공유했으며, 그는 GNO 보유자들에게 재무부 직접 접근에 찬성표를 던져줄 것을 요청하고 있습니다. 위스머힐, 이러한 움직임은 프로젝트의 초기 공동 창립자들이 이끌고 DAO로부터 자금을 지원받는 운영 회사인 그노시스(Gnosis Ltd)에 대한 우려에 대한 대응입니다.

그노시스 커뮤니티 구성원들 간의 갈등은 왜 발생하는 걸까요?

그노시스를 공산주의적이거나 형편없는 사업이라고 부르는 사람들에게 반박하는 글에서 공동 창립자 루카스 쇼르는 DAO가 2017년 ICO에서 1,250만 달러를 모금했고 "중간 자금 조달 없이" 현재 2억 달러 이상의 자산을 보유하고 있으며 "업계에 엄청난 가치를 창출해 왔다"고 밝혔습니다

의 데이터에 DeFiLlama 에 예치된 총 가치는 그노시스 체인 약 8,350만 달러입니다.

커뮤니티 회원 chud[.]eth는 Schor의 주장에 동의하지 않으며, Gnosis를 "가치 창출자, 훌륭한 사업체 등"이라고 부르는 사람들은 Gnosis가 2017년에 25만 ETH를 유치했지만 "그 사이에 의미 있는 운영 수익 없이" 현재 8만 5천 ETH 미만의 자산을 보유하고 있다는 사실을 완전히 무시하고 있다고 지적했습니다.

그는 또한 DAO가 같은 기간 동안 급여에 많은 비용을 지출했다고 덧붙였습니다.

젤러, Aave 사태 이후 영지주의 논쟁에 참여

Aave Chan Initiative(ACI)의 설립자이자 Aave의 최근 지배구조 위기에서 중요한 역할을 했던 마크 젤러는 Gnosis의 수치에 대해 의견을 밝혔습니다.

쇼어의 달러화 기준 변명에 대해 젤러는 실제로 모금된 자산인 이더리움(ETH)으로 측정하면 "같은 기간 동안 엄마 집 지하실에서 자위만 하던 십 대 청소년보다 훨씬 뒤처진 수익률을 기록했다"고 반박했습니다

올해 초, Cryptopolitan 젤러의 ACI와 Aave 랩스가 프로토콜 자금 조달, 거버넌스 권한, 그리고 "Aave 승리할 것이다" 제안에 대한 52.58%라는 근소한 차이의 투표 정당성을 놓고 의견 차이를 보였다고 보도했습니다.

젤러는 Aave 랩과 관련된 주소들이 투표 결과에 영향을 미쳤다고 주장하며 투표 결과에 이의를 제기했습니다.

최근 그노시스 사태는 젤러의 ACI와 스타니 쿨레초프의 Aave 랩스 사이에 벌어졌던 사건들과 크게 다르지 않습니다

자금력이 풍부한 DAO.
반환 기록에 대한 논란.
토큰 보유자들은 내부자들이 결과에 영향을 미치는지에 대해 의문을 제기하고 있습니다.

'RFV 레이더스'와의 비교에 대한 반응이 엇갈리고 있다

DeFi 분석가 이그나스는 RFV 레이더스가 다시 돌아왔다며 "그노시스 DAO가 새로운 표적"이라고 밝혔습니다. RFV 레이더스는 자체 자산의 상환 가능 공정 가치보다 낮은 가격에 거래되는 DAO를 표적으로 삼는 행동주의자들을 지칭하는 용어입니다.

그는 2023년의dent를 언급하며, 당시 유사한 캠페인으로 인해 룩(Rook)이 종료되고(습격자들에게 약 5배의 수익을 안겨줌), 트라이브(Tribe)가 해체되었으며(페이 프로토콜), 아라곤 국고를 겨냥한 논쟁이 벌어졌다고 지적했다.

Ethereum 재단 DeFi 코디네이터인 이방비는 신중한 입장을 보였다 그노시스 사업에 직접적인 이해관계가 없음을 인정하면서도

그는 그노시스가 "업계에서 가장 오래되고 성공적이며 제품을 출시하고 가장 부유한 DAO 중 하나"라는 점을 고려할 때 해당 논의가 주목할 만하다고 말했습니다

이반비는 "GNO가 자산 담보(RFV)를 보유하고 있거나 자산으로 보호되는 최저 가격을 가지고 있다고 공식적으로 광고되지 않는다면, 재무부에 대한 도덕적 권리를 주장할 수 없다"고 썼습니다

그노시스는 5월 12일까지 결정을 내려야 합니다

투표는 5월 12일까지 진행됩니다. 만약 통과된다면, GNO 보유자들은 DAO의 자산에 대한 지분을 요구할 수 있는 메커니즘을 얻게 됩니다. 이는 Gnosis Ltd가 지속적인 지출을 정당화하거나 자본 유출을 감수해야 하는 압박으로 작용할 수 있습니다.

만약 실패한다면, 이더리움 표시 수익률과 내부자 자금 유용 의혹에 대한 논쟁은 쉽게 사라지지 않을 것입니다.

Gnosis Ltd와 DAO의 핵심 기여자들은 2026년 5월 7일 현재까지 상환 제안에 대한 공식적인 답변을 발표하지 않았습니다.

아직도 가장 좋은 부분을 은행에 맡기고 계신가요? 나만의 은행이 되는 방법.

자주 묻는 질문

Gnosis DAO 재무부 상환 제안은 무엇입니까?

이는 GNO 토큰 보유자가 DAO 운영진의 자금 배분을 기다리는 대신, Gnosis DAO 재무부에서 자신의 지분에 해당하는 금액을 직접 상환할 수 있도록 하는 실시간 거버넌스 투표입니다. 해당 제안은 2026년 5월 5일에 게시되었습니다.

그노시스는 총 얼마를 모금했으며, 현재 보유 자산은 얼마입니까?

그노시스는 2017년 ICO를 통해 약 25만 ETH(당시 환율로 약 1,250만 달러)를 모금했습니다. 현재 보유 자산 가치에 대해서는 논란이 있습니다. 공동 창업자 루카스 쇼어는 달러 기준으로 2억 달러를 넘는다고 주장하는 반면, 비판론자들은 최초 모금액 대비 8만 5천 ETH 미만으로 줄어들었다고 지적합니다.

마크 젤러는 왜 그노시스 지배구조 논쟁에 연루된 것인가?

Aave Chan Initiative의 설립자인 젤러는 2026년 초 Aave자체의 거버넌스 분쟁에서 핵심 인물이었으며, 당시 그는 근소한 차이로 통과된 자금 조달 투표의 정당성에 이의를 제기했습니다. 그는 현재 Gnosis 사태에 대해 논평하며, DAO가 보유자에게 이더리움(ETH)으로 수익을 지급하는 방식을 비판하고 있습니다.