Gnosis DAO面临金库赎回投票，治理紧张局势与 Aave 僵局遥相呼应

一项允许 GNO 代币持有者赎回其在 Gnosis DAO 国库中按比例份额的治理提案于 2026 年 5 月 5 日上线，引发了公众对该 DAO 领导层在项目最初 2017 年的筹款中是否实现了足够回报的争论。.

该提案由社区成员 Wismerhill 在链上分享，他呼吁 GNO 持有者投票支持直接访问金库。Wismerhill 表示 此举是为了回应人们对 Gnosis Ltd 的担忧，Gnosis Ltd 是由该项目的联合创始人领导、并由 DAO 提供资金的运营公司。

为什么 Gnosis 社群成员之间会发生争执？ 

在一篇帖子中，联合创始人卢卡斯·肖尔（Lukas Schor）也对那些称 Gnosis 为共产主义或糟糕的商业行为的人进行了反击。他表示，该 DAO 在 2017 年的 ICO 中筹集了 1250 万美元，现在拥有超过 2 亿美元的资产，“期间没有任何融资”，同时还“为行业创造了巨大的价值”。 

的数据 DeFiLlama 上当前锁定的总价值 Gnosis 链 约为 8350 万美元。

社区成员 chud[.]eth 不认同 Schor 的观点，他表示，称 Gnosis 为“价值创造者、优秀企业等等”的人完全不知道，Gnosis 在 2017 年获得了 250,000 个 ETH，而现在持有的资产不到 85,000 个 ETH，“期间没有任何重大的运营收入”。 

他还补充说，同期该DAO在工资方面支出巨大。.

在 Aave 事件引发争议后，泽勒也加入了灵知论的辩论。 

Aave Chan Initiative (ACI) 的创始人兼 Aave近期治理危机中的一位重要人物 Marc Zeller 对 Gnosis 的数据发表了看法。. 

针对 Schor 以美元计价的辩护，Zeller 写道，如果以 ETH（实际筹集的资产）来衡量，就会发现持有者“在同一时期内的表现远远不如一个只专注于在他妈妈地下室里自慰的青少年”。

今年早些时候， Cryptopolitan 报道称，Zeller 的 ACI 和 Aave Labs 在协议资金、治理权以及“Aave 将获胜”提案以 52.58% 的微弱优势获得通过的合法性方面存在分歧。

泽勒对投票结果提出质疑，声称与 Aave Labs 有关联的地址影响了投票结果。.

Gnosis 最近的这场风波与 Zeller 的 ACI 和 Stani Kulechov 的 Aave Labs 之间发生的事件非常相似：

• 资金雄厚的去中心化自治组织（DAO）。.
• 有争议的收益记录。.
• 代币持有者质疑内部人士是否控制了结果。.

将“RFV Raiders”与“RFV Raiders”进行比较，引发了褒贬不一的反应。

DeFi 分析师 Ignas表示 ，RFV Raiders（可赎回公允价值掠夺者）卷土重来，并补充说“Gnosis DAO是新的目标”。RFV Raiders指的是那些针对交易价格低于其国库可赎回公允价值的DAO的激进投资者。

他dent，2023 年的类似行动导致了 Rook 的解散（给掠夺者带来了大约 5 倍的回报）、Tribe（Fei 协议）的解散，以及对阿拉贡国库的争夺。.

Ethereum 基金会 DeFi 协调员 Ivangbi 发表了谨慎的看法 ，同时承认他与 Gnosis 没有任何利益关系。

他表示，鉴于 Gnosis 是该领域“历史最悠久、最成功、产品交付最完善、最富有的”DAO 之一，他认为这次讨论意义非凡。

Ivangbi 写道：“如果 GNO 没有正式宣传其拥有资产支持（RFV）或有资产保护的最低价格线，那么就不能假定其对国库拥有道德上的所有权。”

Gnosis 需要在 5 月 12 日之前做出决定。 

投票将于5月12日截止。如果投票通过，GNO持有者将获得一种机制，可以要求分享DAO的资金。这可能会迫使Gnosis Ltd证明其持续支出的合理性，否则将面临资金缓慢流失的风险。. 

如果失败，关于以以太坊计价的回报和内部人员支出指控的争论将极不可能消失。.

截至 2026 年 5 月 7 日，Gnosis Ltd 和 DAO 的核心贡献者尚未对赎回提案发表正式回应。.