Il Gnosis DAO affronta un voto di riscatto del tesoro mentre le tensioni di governance riecheggiano lo scontro con Aave
- Il Gnosis DAO è oggetto di un voto che consentirebbe ai detentori di GNO di riscattare direttamente le attività del tesoro.
- I critici sostengono che il progetto abbia avuto prestazioni molto deludenti se misurate in ETH, mentre la leadership sostiene che il DAO sia cresciuto da un ICO da 12,5 milioni di dollari a oltre 200 milioni di dollari di attività.
- Sono stati fatti paragoni con il recente conflitto di governance di Aave, riaccendendo le tensioni legate ai "RFV Raider".
Una proposta di governance che consente ai detentori di token GNO di riscattare la loro quota pro quota del tesoro del Gnosis DAO, entrata in vigore il 5 maggio 2026, ha portato a una disputa pubblica su quanto bene la leadership del DAO abbia fornito rendimenti adeguati sul finanziamento originale del progetto del 2017.
La proposta è stata condivisa on-chain dal membro della comunità Wismerhill, che chiede ai detentori di GNO di votare a favore dell'accesso diretto al tesoro. Secondo Wismerhill, la spinta è una risposta alle preoccupazioni riguardo a Gnosis Ltd, la società operativa guidata dai co-fondatori originali del progetto e finanziata dal DAO.
Perché i membri della comunità Gnosis sono in lite?
In un post che era anche una risposta a chi, secondo lui, definisce Gnosis comunista o una cattiva impresa, il co-fondatore Lukas Schor ha dichiarato che il DAO ha raccolto 12,5 milioni di dollari nella sua ICO del 2017 e ora detiene oltre 200 milioni di dollari di attività "senza alcun finanziamento intermedio", mentre ha anche "costruito un sacco di valore per il settore".
I dati di DeFiLlama conferma quella cifra di finanziamento di 12,5 milioni di dollari e elenca il valore totale bloccato corrente sulla catena Gnosis circa $83.5 milioni.
Membro della comunità chud[.]eth non ha creduto alla presentazione di Schor, affermando che le persone che definiscono Gnosis "creatrice di valore, buona impresa, ecc." sono completamente ignare del fatto che Gnosis ha incassato 250.000 ETH nel 2017 e ora detiene meno di 85.000 ETH di attività "senza alcun ricavo operativo significativo nel frattempo".
Ha anche aggiunto che il DAO ha speso molto in stipendi durante lo stesso periodo.
Zeller entra nel dibattito su Gnosis dopo il fallout di Aave
Marc Zeller, fondatore dell'Aave Chan Initiative (ACI) e figura prominente nella recente crisi di governance di Aave, si è espresso sui numeri di Gnosis.
In risposta alla difesa di Schor in dollari, Zeller ha scritto che misurare in ETH (l'asset effettivamente raccolto) mostrerebbe ai detentori "superati in modo massiccio da un adolescente completamente concentrato a masturbarsi nella stanza della mamma durante lo stesso periodo".
All'inizio di quest'anno, Cryptopolitan ha riportato che ACI e Aave Labs erano in disaccordo sul finanziamento del protocollo, sul potere di governance e sulla legittimità di un voto stretto al 52,58% sulla proposta "Aave Will Win".
Zeller ha sfidato l'esito di quel voto, sostenendo che gli indirizzi collegati ad Aave Labs avevano influenzato il risultato.
L'ultimo dramma di Gnosis non è così lontano dagli eventi verificatisi tra l'ACI di Zeller e le Aave Labs di Stani Kulechov:
- Un DAO ben finanziato.
- Un record contestato dei rendimenti.
- I detentori di token mettono in discussione se gli insider controllino i risultati.
Il paragone con i 'RFV Raiders' suscita reazioni miste
L'analista DeFi Ignas ha dichiarato che i RFV Raiders sono tornati, aggiungendo che "il Gnosis DAO è il nuovo bersaglio". RFV Raiders è un termine per gli attivisti che prendono di mira i DAO che scambiano al di sotto del loro valore equo riscattabile del tesoro.
Ha citato precedenti del 2023, quando campagne simili hanno portato alla liquidazione di Rook (che ha restituito circa 5x ai raiders), alla dissoluzione di Tribe (Fei Protocol) e a una spinta contestata contro il tesoro di Aragon.
Ivangbi, coordinatore DeFi della Fondazione Ethereum ha offerto un'analisi misurata riconoscendo di non avere nulla da perdere nel caso Gnosis.
Ha dichiarato di aver trovato la discussione notevole dato che Gnosis è "uno dei DAO più vecchi, di successo, che rilascia prodotti e più ricchi" nello spazio.
Ivangbi ha scritto che "Se GNO non è ufficialmente pubblicizzato come avente attività di backing (RFV) o una linea di prezzo minima protetta dalle attività – allora le pretese morali sul tesoro non possono essere assunte."
Gnosis ha fino al 12 maggio per decidere
Il voto è in corso fino al 12 maggio. Se viene approvato, i detentori di GNO otterrebbero un meccanismo per richiedere una quota del tesoro del DAO. Questo potrebbe esercitare pressione su Gnosis Ltd per giustificare le spese in corso o affrontare un lento drenaggio di capitale.
Se fallisce, il dibattito sui rendimenti denominati in ETH e le accuse di spese insider saranno molto improbabili che spariscano.
Gnosis Ltd e i contributori principali del DAO non hanno pubblicato una risposta formale alla proposta di riscatto al 7 maggio 2026.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Domande frequenti
Cos'è la proposta di riscatto del tesoro della Gnosis DAO?
Si tratta di un voto di governance attivo che permetterebbe ai detentori di token GNO di riscattare la loro quota proporzionale del tesoro del Gnosis DAO direttamente, invece di affidarsi alla leadership del DAO per l'impiego di tali fondi. La proposta è stata pubblicata il 5 maggio 2026.
Quanto ha raccolto Gnosis e cosa detiene attualmente il suo tesoro?
Gnosis ha raccolto circa 250.000 ETH (pari a circa 12,5 milioni di dollari al momento) nel suo ICO del 2017. Il valore attuale del tesoro è controverso: il co-fondatore Lukas Schor afferma che supera i 200 milioni di dollari, mentre i critici notano che si è ridotto a meno di 85.000 ETH quando misurato nell'asset originale raccolto.
Perché Marc Zeller è coinvolto nel dibattito sulla governance di Gnosis?
Zeller, fondatore dell'Aave Chan Initiative, è stato una figura centrale nella disputa di governance di Aave avvenuta all'inizio del 2026, dove ha messo in discussione la legittimità di un voto di finanziamento ristretto. Ora commenta la situazione di Gnosis, criticando i rendimenti in ETH per i detentori del DAO.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
