Gnosis DAO si trova ad affrontare un voto di rimborso del tesoro, mentre le tensioni di governance riecheggiano lo stallo Aave

Una proposta di governance che consente ai possessori di token GNO di riscattare la propria quota proporzionale del tesoro della DAO di Gnosis, entrata in vigore il 5 maggio 2026, ha scatenato una controversia pubblica sull'adeguatezza dei rendimenti ottenuti dalla leadership della DAO rispetto al finanziamento iniziale raccolto nel 2017.

La proposta è stata condivisa on-chain dal membro della comunità Wismerhill, che chiede ai possessori di GNO di votare a favore dell'accesso diretto al tesoro. Secondo Wismerhill, l'iniziativa nasce in risposta alle preoccupazioni relative a Gnosis Ltd, la società operativa guidata dai co-fondatori originali del progetto e finanziata dalla DAO.

Perché i membri della comunità gnostica sono in conflitto? 

In un post che era anche una risposta a coloro che, a suo dire, definiscono Gnosis comunista o un cattivo affare, il co-fondatore Lukas Schor ha affermato che la DAO ha raccolto 12,5 milioni di dollari nella sua ICO del 2017 e ora detiene oltre 200 milioni di dollari di asset "senza alcuna raccolta fondi intermedia", creando al contempo "un enorme valore per il settore" 

I dati di DeFiLlama confermano la cifra di 12,5 milioni di dollari raccolta e indicano che il valore totale attualmente bloccato sulla blockchain di Gnosis si aggira intorno agli 83,5 milioni di dollari.

della community chud[.]eth non ha condiviso la tesi di Schor, affermando che chi definisce Gnosis "creatori di valore, un'azienda di successo, ecc." ignora completamente il fatto che Gnosis abbia raccolto 250.000 ETH nel 2017 e ora detenga meno di 85.000 ETH in asset "senza aver registrato entrate operative significative nel frattempo". 

Ha inoltre aggiunto che la DAO ha speso ingenti somme per gli stipendi nello stesso periodo.

Zeller interviene nel dibattito sulla Gnosi dopo le polemiche su Aave  

Marc Zeller, fondatore Aave Chan Initiative (ACI) e figura di spicco nella recente crisi di governance di Aave, ha commentato i dati relativi alla Gnosi. 

In risposta alla difesa di Schor basata sul dollaro, Zeller ha scritto che misurare in ETH (l'asset effettivamente raccolto) dimostrerebbe che i detentori sono stati "enormemente superati da un adolescente concentrato unicamente a masturbarsi nel seminterrato di sua madre nello stesso periodo"

All'inizio di quest'anno, Cryptopolitan ha riportato che ACI di Zeller e Aave Labs erano in disaccordo sul finanziamento del protocollo, sul potere di governance e sulla legittimità della stretta vittoria del 52,58% ottenuta con la proposta "Aave Will Win".

Zeller ha contestato l'esito di quella votazione, sostenendo che gli indirizzi collegati ad Aave Labs avessero influenzato il risultato.

L'ultima vicenda legata a Gnosis non è poi così diversa dagli eventi che hanno coinvolto l'ACI di Zeller e Aave Labs di Stani Kulechov:

• Una DAO ben finanziata.
• Un registro dei rendimenti contestato.
• I possessori di token si chiedono se gli addetti ai lavori controllino i risultati.

Il paragone con "RFV Raiders" suscita reazioni contrastanti

DeFi L'analista Ignas ha affermato che gli RFV Raiders sono tornati, aggiungendo che "Gnosis DAO è il nuovo obiettivo". RFV Raiders è un termine che indica gli attivisti che prendono di mira le DAO che vengono scambiate al di sotto del valore equo riscattabile del loro tesoro.

Ha fatto riferimento adentdel 2023, quando campagne simili portarono alla chiusura di Rook (che restituiva circa 5 volte il bottino ai predoni), allo scioglimento di Tribe (Fei Protocol) e a un attacco contestato contro il tesoro di Aragon.

Ethereum Foundation DeFi Ivangbi, coordinatore , ha offerto un punto di vista ponderato, pur riconoscendo di non avere alcun interesse personale nel progetto Gnosis.

Ha affermato di aver trovato la discussione degna di nota, dato che Gnosis è "una delle DAO più longeve, di successo, con prodotti già lanciati e più ricche" del settore

Ivangbi ha scritto che "Se GNO non viene pubblicizzata ufficialmente come dotata di attività a supporto (RFV) o con un prezzo minimo protetto da tali attività, allora non si possono presumere pretese morali nei confronti del tesoro"

Gnosis ha tempo fino al 12 maggio per decidere 

La votazione è aperta fino al 12 maggio. Se approvata, i possessori di GNO otterrebbero un meccanismo per rivendicare una quota del tesoro della DAO. Ciò potrebbe spingere Gnosis Ltd a giustificare le spese in corso, pena una lenta emorragia di capitale. 

Se l'operazione fallisce, è molto improbabile che il dibattito sui rendimenti denominati in ETH e le accuse di spese illecite da parte di persone interne all'azienda si plachino.

Al 7 maggio 2026, Gnosis Ltd e i principali contributori della DAO non hanno ancora pubblicato una risposta formale alla proposta di riscatto.