Gnosis conferma la hard fork per recuperare i fondi persi nell'hack di Balancer

Gnosis Chain ha confermato di aver eseguito una hard fork per recuperare circa 9,4 milioni di dollari di fondi congelati a seguito dell'exploit di Balancer V2 nel novembre 2025. La hard fork è stata activata il 22 dicembre, 2025, e l'annuncio è arrivato è il giorno successivo tramite l'account ufficiale di Gnosis Chain. 

Secondo l'annuncio ufficiale pubblicato sulla pagina X di Gnosis Chain, la hard fork è stata attivata e i fondi non sono più sotto il controllo dell'hacker. Per garantire il consenso, il post ha anche esortato tutti gli operatori di nodi rimanenti ad agire per evitare sanzioni.

La decisione di riscrivere la storia recente della blockchain per risarcire gli utenti è stata presentata come una soluzione, ma ha messo in luce le fratture relative alla governance e al precedente creato su Gnosis Chain.

Gnosis Chain avvia un rigide fork

Secondo un post sul forum di governance, Philippe Schommers, capo dell'infrastruttura di Gnosis, ha avanzato l'idea che la rete dovesse subire una hard fork il 12 dicembre. Secondo Schommers, ciò avrebbe aiutato a restituire i fondi congelati durante il recente exploit del protocollo DeFi Balancer.

La hard fork era programmata per entrare in vigore il 22 dicembre.

Schommers ha scritto ai nodi che non seguono la chain con la maggioranza dello stake che affronteranno sanzioni. Ha dichiarato che il team si stava concentrando sul ritorno dei fondi degli utenti entro Natale.

La mossa è stata presentata come una “missione di salvataggio” tecnica, ma l'annuncio ha scatenato un acceso dibattito nella comunità del progetto su chi abbia il potere di decidere quando l'immutabilità di una blockchain può essere infranta.

All'epoca, Schommers ha definito il dibattito circostante “un importante dibattito e, come sempre, accogliamo tutti i contributi.” Ha anche sottolineato che la hard fork dipende dai validatori di Gnosis Chain per essere eseguita.

“Per ora, i nostri validatori hanno la scelta di esercitare il loro potere collettivo in modo trasparente, per proteggere gli utenti, mentre lavoriamo verso un futuro in cui nessuno avrà quel potere,” ha detto.

Schommers ha anche smentito le paure che l'aggiornamento potesse influenzare l'immutabilità della chain. “La hard fork richiede modifiche relativamente minori che non influenzano la storia della chain – e quindi non influenzano l'immutabilità fondamentale, che sta al centro della nostra etica,” ha detto.

Perché Gnosis Chain sta subendo una hard fork?

Balancer, un consolidato protocollo di scambio decentralizzato e market maker automatizzato, è stato preso di mira a novembre quando un attaccante ha sfruttato una vulnerabilità per sottrarre 128 milioni di dollari dai pool di liquidità di Balancer V2 su più chain.

Harry Donnelly, fondatore e CEO di Circuit, ha definito la violazione di Balancer “un serio monito” per l'ecosistema DeFi. Secondo Donelly, il bersaglio era “uno dei nomi più affidabili nello spazio” e “un pioniere precoce con una cultura della conformità, supportata da audit rigorosi e divulgazione aperta.”

In risposta all'exploit, i validatori hanno approvato una soft fork che ha limitato i movimenti dei bridge, congelando 9,4 milioni di dollari delle attività rubate on-chain. Recuperare quei fondi ha richiesto una hard fork, che è ciò che ha innescato i dibattiti sull'impegno della rete verso l'immutabilità.

Ci sono state reazioni contrastanti a questa mossa, con la comunità divisa su come interpretarla. Lefteris Karapetsas, fondatore di Rotki, un tracker di portafoglio focalizzato sulla privacy, ha affermato che la mossa riflette la responsabilità piuttosto che la centralizzazione.

“La soft fork coordinata e il piano chiaro verso una hard fork dimostrano che Gnosis Chain prende sul serio la sicurezza, gli utenti e la responsabilità dell'ecosistema,” ha scritto Karapetsas.

Altri hanno sostenuto che questo stabilisce un pericoloso precedente futuro e hanno richiesto regole formali per governare gli interventi futuri.

Un utente con lo pseudonimo TheVoidFreak ha notato nella sua risposta sul forum che accettare una hard fork richiede “un quadro rigoroso da cui nessuno può deviare”, sostenendo che senza di esso, le violazioni del principio “Il codice è legge” e dell'immutabilità avrebbero conseguenze non gestibili.