Gnosis DAO enfrenta voto de resgate do tesouro enquanto tensões de governança ecoam confronto com Aave
- Gnosis DAO enfrenta uma votação para permitir que detentores de GNO resgatem ativos do tesouro diretamente.
- Críticos afirmam que o projeto teve desempenho ruim quando medido em ETH, enquanto a liderança argumenta que o DAO cresceu de uma ICO de $12,5 milhões para mais de $200 milhões em ativos.
- Comparações foram feitas com o recente conflito de governança do Aave, reavivando as tensões dos “RFV Raiders”.
Uma proposta de governança que permite aos detentores do token GNO resgatar sua parte proporcional do tesouro da Gnosis DAO, que entrou em vigor em 5 de maio de 2026, levou a uma disputa pública sobre o quão bem a liderança da DAO entregou retornos adequados para o financiamento original do projeto em 2017.
A proposta foi compartilhada on-chain pelo membro da comunidade Wismerhill, que está pedindo aos detentores de GNO para votar a favor do acesso direto ao tesouro. De acordo com Wismerhill, o impulso é uma resposta a preocupações sobre a Gnosis Ltd, a empresa operadora liderada pelos co-fundadores originais do projeto e financiada pela DAO.
Por que os membros da comunidade Gnosis estão em conflito?
Em uma postagem que também era uma resposta às pessoas que, segundo ele, chamam Gnosis de comunista ou de mau negócio, o co-fundador Lukas Schor afirmou que a DAO levantou US$ 12,5 milhões em seu ICO de 2017 e agora detém mais de US$ 200 milhões em ativos “sem nenhum novo financiamento no meio”, enquanto também “constrói muito valor para a indústria.”
Dados de DeFiLlama corrobora essa figura de financiamento de US$ 12,5 milhões e lista o valor total bloqueado atual na Gnosis chain em cerca de $83.5 milhões.
Membro da comunidade chud[.]eth não aceitou a apresentação de Schor, afirmando que as pessoas que chamam Gnosis de “criadora de valor, bom negócio, etc.” estão completamente ignorantes para o fato de que a Gnosis recebeu 250.000 ETH em 2017 e agora detém menos de 85.000 ETH em ativos “sem nenhuma receita operacional significativa no meio.”
Ele também acrescentou que a DAO gastou muito com salários durante o mesmo período.
Zeller entra no debate da Gnosis após a controvérsia com Aave
Marc Zeller, fundador da Aave Chan Initiative (ACI) e uma figura proeminente na recente crise de governança do Aave, comentou sobre os números da Gnosis.
Respondendo à defesa de Schor em dólares, Zeller escreveu que medir em ETH (o ativo realmente levantado) mostraria aos detentores “massivamente superados por um adolescente focado apenas em se masturbar no porão da mãe dele durante o mesmo período.”
No início deste ano, a Cryptopolitan relatou que a ACI e a Aave Labs discordaram sobre o financiamento do protocolo, o poder de governança e a legitimidade de uma estreita votação de 52,58% na proposta “Aave Will Win”.
Zeller desafiou o resultado dessa votação, alegando que endereços vinculados à Aave Labs influenciaram o resultado.
O último drama da Gnosis não está muito distante dos eventos que ocorreram entre a ACI de Zeller e a Aave Labs de Stani Kulechov:
- Uma DAO bem financiada.
- Um registro disputado de retornos.
- Os detentores de tokens estão questionando se os insiders controlam os resultados.
Comparação com ‘RFV Raiders’ gera reações mistas
Analista DeFi Ignas afirmou que os RFV Raiders estão de volta, acrescentando que “a Gnosis DAO é o novo alvo”. RFV Raiders é um termo para ativistas que visam DAOs negociando abaixo do valor justo resgatável de seu tesouro.
Ele apontou precedentes de 2023, quando campanhas semelhantes levaram ao encerramento da Rook (que retornou cerca de 5x para os raiders), à dissolução da Tribe (Fei Protocol) e a uma disputa contra o tesouro da Aragon.
O coordenador DeFi da Ethereum Foundation, Ivangbi ofereceu uma visão ponderada ao reconhecer que não tinha nada a perder no jogo da Gnosis.
Ele afirmou que achou a discussão notável, considerando que a Gnosis é “uma das DAOs mais antigas, bem-sucedidas, que entrega produtos e mais ricas” no espaço.”
Ivangbi escreveu que “Se o GNO não for oficialmente anunciado como tendo ativos de lastro (RFV) ou tendo uma linha de preço mínimo protegida pelos ativos – então as reivindicações morais ao tesouro não podem ser assumidas.”
A Gnosis tem até 12 de maio para decidir
A votação está aberta até 12 de maio. Se for aprovada, os detentores de GNO ganharão um mecanismo para reivindicar uma parte do tesouro da DAO. Isso pode pressionar a Gnosis Ltd a justificar as despesas contínuas ou enfrentar um lento esvaziamento de capital.
Se falhar, o debate sobre retornos denominados em ETH e as alegações de gastos de insiders dificilmente desaparecerá.
A Gnosis Ltd e os principais contribuidores da DAO não publicaram uma resposta formal à proposta de resgate até 7 de maio de 2026.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
O que é a proposta de resgate do tesouro da Gnosis DAO?
Trata-se de uma votação de governança ao vivo que permitiria aos detentores do token GNO resgatar sua parte proporcional do tesouro da DAO Gnosis diretamente, em vez de depender da liderança do DAO para aplicar esses fundos. A proposta foi publicada em 5 de maio de 2026.
Quanto a Gnosis arrecadou e o que seu tesouro detém atualmente?
A Gnosis arrecadou aproximadamente 250.000 ETH (cerca de $12,5 milhões na época) em sua ICO de 2017. O valor atual do tesouro é contestado. O cofundador Lukas Schor afirma que ultrapassa $200 milhões em termos de dólares, enquanto críticos observam que diminuiu para menos de 85.000 ETH quando medido no ativo originalmente arrecadado.
Por que Marc Zeller está envolvido no debate de governança da Gnosis?
Zeller, fundador da Iniciativa Aave Chan, foi uma figura central na disputa de governança do próprio Aave no início de 2026, quando contestou a legitimidade de uma votação de financiamento restrita. Agora, ele está comentando sobre a situação da Gnosis, criticando os retornos em ETH para os detentores da DAO.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
