연방 판사, AI 저작권 소송의 핵심 쟁점 진행 허용

연방 판사는 AI 이미지 개발업체인 Stability AI, Midjourney, DeviantART를 상대로 제기된 저작권 침해 소송을 계속 진행하기로 결정했습니다. 이번 결정은 월요일에 제출된 서류를 통해 윌리엄 오릭 미국 지방 판사가 일부 소송 혐의는 기각했지만, 나머지 혐의는 여전히 유효하다는 사실이 밝혀진 데 따른 것입니다.

소송을 제기했습니다 사라 앤더슨, 켈리 맥커넌, 칼라 오르티즈 등 예술가들을 대리하는 변호사들은 AI 시스템 개발자들이 예술가들의 작품을 허가 없이 사용하여 AI 모델을 학습시켰다고 주장하며. 오릭 판사는 DMCA(디지털 밀레니엄 저작권법) 위반 및 부당 이득 관련 주장은 기각했지만, 저작권 및 상표권 침해 주장은 그대로 진행하도록 했습니다. 

"법원이 일부 주장을 받아들이기로 한 결정은 예술가들이 자신들의 증거를 제시할 기회를 갖게 될 것임을 시사합니다."

Knobbe Martens의 IP 소송 변호사 Mark Lezama

법원 판결로 증거 수집 및 조사의 길이 열렸습니다

공정 사용 항변은 저작권자의 허가 없이도 일부 저작물을 사용할 수 있도록 허용합니다. 이러한 이유로 오릭 판사는 공정 사용 여부는 사건의 증거에 따라 결정되어야 한다고 언급했습니다. 즉, 예술가는 소송을 진행할 수는 있지만, 약식 판결을 피하기 위해서는 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제시해야 한다는 의미입니다. 

레자마에 따르면, 이번 판결은 예술가들이 자신들의 주장을 뒷받침할 증거를 확보하기 위해 자유롭게 탐구 활동을 할 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 AI 기반 기업들이 약식 판결 신청 과정에서 공정 사용을 주장할 수 있다면, 이 사건은 배심원 재판까지 가지 않을 수도 있습니다.

이번 사례는 AI 개발자들에게 압력을 가하고 업계의 우려를 불러일으켰습니다

이번 소송에는 AI 이미지 생성 도구인 런웨이(Runway)도 포함되어 있어 AI 개발자들에게 더욱 큰 압박을 가할 것으로 예상됩니다. 지난 10월, 오릭 판사는 증거 불충분으로 미드저니(Midjourney)와 데비안아트(DeviantART)에 제기된 대부분의 혐의를 기각했습니다. 하지만 스테이블 디퓨전(Stable Diffusion) 개발사인 스태빌리티 AI(Stability AI)를 상대로 한 앤더슨의 소송은 아직 진행 중입니다. 

현재 Stability AI는 진행 중인 소송과 관련하여 어떠한 입장도 발표하지 않았습니다. 한편, Stability AI의 오디오 부문 책임자였던 에드 뉴턴-렉스 전 최고경영자는 회사를 떠났습니다. 뉴턴-렉스는 또한 Stability AI의 저작권 침해 혐의를 공개적으로 비판한 바 있습니다. 

최근 네덜란드에 본부를 둔 단체 BREIN은 저작권 침해를 이유로 사람들이 AI 학습에 사용하던 대규모 언어 데이터셋을 삭제하는 데 성공했습니다. BREIN은 화요일 발표한 성명에서 해당 데이터셋에는 불법 복제 서적 1만 권, 뉴스 기사, 영화 및 TV 시리즈의 네덜란드어 자막이 포함되어 있었다고 밝혔습니다. 또한, 유럽연합(EU)은 최근 AI법(AI Act)으로 알려진 새로운 AI 규정을 제안했습니다.