Компания Epic Games, известная своими судебными тяжбами, начала очередную юридическую борьбу — на этот раз против Google и Samsung. В иске утверждается, что обе компании препятствовали появлению новых магазинов приложений или альтернатив, таких как Epic Games Store, на устройствах Samsung.
Суть претензий Epic Games заключается в новом изменении функции Auto Blocker от Samsung, которое не позволяет пользователям устанавливать приложения из неутвержденных источников. Хотя изначально эта функция была необязательной, в июле 2024 года она стала стандартной, за месяц до открытия Epic Games Store на мобильных устройствах.
Компания Epic утверждает, что это действие было преднамеренным и направлено на подавление конкуренции и сохранение доминирования Google Play Store. Как указано в иске, изменение было внесено в сотрудничестве с Google, на долю которого приходится 30% дохода от приложений в Play Store.
Samsung внедрила 21-шаговый процесс для отключения автоматической блокировки
По данным Epic Games, Samsung делает практически невозможным для пользователей загрузку и использование Epic Games Store, поскольку по умолчанию активирована функция автоматической блокировки. В своем заявлении Epic Games отметила, что для отключения автоматической блокировки игрокам необходимо выполнить «сложную» процедуру из 21 шага, подробно описанную в заявлении. По мнению Epic Games, такая сложность отпугнет многих пользователей от попыток отключить эту функцию, и они останутся верны Google Play Store.
Samsung Auto Blocker — это функция безопасности, призванная защитить пользователей от загрузки вредоносных и опасных приложений. Однако Epic утверждает, что это обоснование безопасности является лишь предлогом для того, чтобы Google оставался единственным регулятором распространения приложений на устройствах Android. В своем юридическом заявлении Epic утверждает, что Samsung никогда ранее не применял аналогичные условия к сторонним магазинам приложений.
Тим Суини, генеральный директор Epic Games, объяснил, как эти ограничения вредят разработчикам и потребителям. По словам Суини, сложно перейти на комиссионную модель Google, особенно когда сторонние магазины не могут предложить удобный интерфейс для клиентов. Он сказал, что Google Play предлагает разработчикам 88% от выручки, но подобные барьеры снижают конкурентоспособность разработчиков и вынуждают пользователей возвращаться в Google Play.
Подача иска последовала за недавней юридической победой над магазином Google Play
Суини также отметил, что изменение в функции автоматической блокировки было внесено непосредственно перед запуском мобильного магазина Epic. В иске также указывается, что это ограничение со стороны Samsung соответствует «необычному уровню коммуникации» между двумя компаниями, и Epic утверждает, что это было сделано в обмен на услугу.
Этот иск последовал за еще одной недавней юридической победой, которую Epic одержала над Google. В ходе этой победы жюри признало действия Google в отношении Play Store антиконкурентными. Хотя это решение позволило Epic законно управлять своим магазином на устройствах Android, компания утверждает, что Google и Samsung продолжают препятствовать конкуренции.
Иск Epic имеет сходство с действиями Apple в отношении App Store, особенно в Европе. Согласно Закону ЕС о цифровых рынках, Apple запрещено препятствовать пользователям устройств iOS устанавливать сторонние магазины приложений.
