Epic Games подает иск против Google и Samsung из-за ограничений магазина приложений

Epic Games, известная своими судебными разбирательствами, начала еще одну юридическую битву — на этот раз против Google и Samsung. В иске утверждается, что обе компании препятствовали появлению новых магазинов приложений или альтернатив, таких как Epic Games Store, на устройствах Samsung.

Суть жалобы Epic заключается в новом изменении Samsung в функции Auto Blocker, которая не позволяет пользователям устанавливать приложения из непроверенных источников. Хотя изначально эта функция была опциональной, в июле 2024 года она стала стандартной, за месяц до открытия Epic Games Store на мобильных устройствах. 

Эпический говорит, что это действие было намеренным для подавления конкуренции и сохранения доминирования магазина Google Play. Как указано в иске, изменение было сделано в сотрудничестве с Google, чей магазин Play составляет 30% от выручки приложений.

Samsung внедряет 21-шаговый процесс для отключения Auto Blocker

По словам Epic, Samsung делает практически невозможным для пользователей загрузку и использование Epic Games Store, поскольку функция Auto Blocker активируется по умолчанию. В заявлении Epic отметила, что для отключения Auto Blocker игрокам необходимо пройти «обременительную» процедуру из 21 шага, которую компания подробно описала в иске. Такой уровень сложности, по мнению Epic, отпугнет многих пользователей от попытки отключить эту функцию, тем самым заставляя их оставаться в магазине Google Play.

Samsung Auto Blocker — это функция безопасности, призванная защитить пользователей от загрузки навязчивых и опасных приложений. Однако Epic утверждает, что это обоснование безопасностью является лишь предлогом для сохранения Google в качестве единственного контролера распространения приложений на устройствах Android. В юридическом заявлении Epic указано, что Samsung никогда ранее не применяла аналогичные условия к сторонним магазинам приложений.

Тим Свини, генеральный директор Epic Games, объяснил, как эти ограничения вредны для разработчиков и потребителей. По словам Свини, трудно вписаться в комиссионную модель Google, особенно когда сторонние магазины не могут предложить удобный интерфейс для клиентов. Он сказал, что Google Play предлагает разработчикам 88% выручки, но такие барьеры, как эти, делают разработчиков менее конкурентоспособными и вынуждают пользователей возвращаться в Google Play.

Иск следует за недавней юридической победой против магазина Google Play

Свини также отметил, что изменение Auto Blocker было сделано прямо перед запуском мобильного магазина Epic. В иске также указывается, что это ограничение со стороны Samsung согласуется с «необычно высоким уровнем общения» между двумя фирмами, и Epic заявляет об этом как о взаимной уступке.

Этот иск следует за другой недавней юридической победой, которую Epic одержала против Google. В ходе которого присяжные постановили, что действия Google Play Store были антиконкурентными. Хотя это решение позволило Epic легально работать со своим магазином на устройствах Android, компания утверждает, что Google и Samsung продолжают препятствовать конкуренции.

Иск Epic имеет сходство с действиями Apple в магазине приложений, особенно в Европе. Согласно Закону о цифровых рынках ЕС, Apple запрещается препятствовать пользователям устройств iOS устанавливать сторонние магазины.