Epic Games, известная своими судебными баталиями, начала еще одну судебную тяжбу — на этот раз против Google и Samsung. В иске утверждается, что обе компании запрещают появление новых магазинов приложений или альтернатив, таких как Epic Games Store, на устройствах Samsung.
Суть жалобы Epic — новое изменение Samsung в Auto Blocker, которое не позволяет пользователям устанавливать приложения из несанкционированных источников. Хотя поначалу эта функция была необязательной, она стала стандартной в июле 2024 года, за месяц до открытия магазина Epic Games Store на мобильных устройствах.
Epic заявляет, что это действие было намеренным с целью подавления конкуренции и сохранения доминирования в Google Play Store. Как говорится в иске, изменение было внесено в сотрудничестве с Google, на Play Store которого приходится 30% доходов приложения.
Samsung внедряет 21-шаговый процесс для отключения автоматической блокировки
По данным Epic, Samsung делает практически невозможным для пользователей загрузку и использование Epic Games Store, поскольку по умолчанию активируется функция автоматической блокировки. В своем заявлении Epic отметила, что для отключения автоблокировки игроки должны выполнить «обременительную» 21-этапную процедуру, которую компания подробно описала в документации. По словам Epic, такой уровень сложности отговорит многих пользователей даже от попыток отключить эту функцию, что заставит их придерживаться Google Play Store.
Samsung Auto Blocker — это функция безопасности, целью которой является защита пользователей от загрузки навязчивых и опасных приложений. Однако Epic утверждает, что это обоснование безопасности является оправданием для сохранения Google в качестве единственного привратника для распространения приложений на устройствах Android. В юридической документации Epic говорится, что Samsung никогда раньше не применяла подобные условия к сторонним магазинам приложений.
Тим Суини, генеральный директор Epic Games, объяснил , насколько эти ограничения вредны для разработчиков и потребителей. По словам Суини, сложно присоединиться к комиссионной модели Google, особенно когда посторонние магазины не могут предложить покупателям удобный интерфейс. Он сказал, что Google Play предложил разработчикам долю дохода в размере 88%, но подобные барьеры делают разработчиков менее конкурентоспособными и вынуждают пользователей возвращаться в Google Play.
Судебный иск последовал за недавней победой в суде над Google Play Store
Суини также отметил, что изменение Auto Blocker было сделано прямо перед запуском мобильного магазина Epic. В иске также указывается, что это ограничение со стороны Samsung соответствует «необычному уровню общения» между двумя фирмами, и Epic назвала это услугой за услугу.
Этот иск подан после еще одной недавней судебной победы, которую Epic добилась против Google. Присяжные постановили, что поведение Google Play Store является антиконкурентным. Несмотря на то, что это решение позволило Epic легально управлять своим магазином на устройствах Android, компания утверждает, что Google и Samsung продолжают препятствовать конкуренции.
Иск Epic имеет сходство с действиями Apple в магазине приложений, особенно в Европе. Согласно Закону ЕС о цифровых рынках, Apple запрещено запрещать пользователям устройств iOS устанавливать сторонние магазины.
Ключевое отличие помогает крипто -брендам прорваться и быстро доминировать в заголовках заголовков
