법정 공방으로 유명한 에픽 게임즈가 이번에는 구글과 삼성을 상대로 또 다른 소송을 제기했습니다. 소송 내용은 두 회사가 에픽 게임즈 스토어와 같은 새로운 앱 스토어 또는 대안 앱 스토어가 삼성 기기에 설치되는 것을 막았다는 것입니다.
에픽게임즈의 핵심 불만은 삼성의 새로운 자동 차단 기능 변경에 있습니다. 이 기능은 사용자가 승인되지 않은 출처에서 앱을 설치할 수 없도록 합니다. 처음에는 선택 사항이었던 이 기능은 2024년 7월, 모바일 기기용 에픽게임즈 스토어 오픈 한 달 전에 기본 기능으로 적용되었습니다.
에픽게임즈는 이러한 조치가 경쟁을 억제하고 구글 플레이 스토어의 지배력을 유지하기 위한 의도적인 행위였다고 주장합니다. 소송장에 명시된 바와 같이, 이러한 변경은 앱 수익의 30%를 차지하는 플레이 스토어를 운영하는 구글과 공모하여 이루어졌습니다.
삼성은 자동 차단 기능을 비활성화하기 위해 21단계 프로세스를 도입했습니다
에픽게임즈에 따르면, 삼성은 기본적으로 자동 차단 기능을 활성화하여 사용자들이 에픽게임즈 스토어를 다운로드하고 사용하는 것을 거의 불가능하게 만들고 있습니다. 에픽게임즈는 성명에서 자동 차단 기능을 해제하려면 21단계에 달하는 '까다로운' 절차를 거쳐야 한다고 지적했으며, 이 절차에 대한 자세한 내용은 소송 서류에 첨부했습니다. 에픽게임즈는 이러한 복잡한 절차 때문에 많은 사용자들이 기능 해제를 시도조차 하지 않고 구글 플레이 스토어를 계속 이용하게 될 것이라고 주장했습니다.
삼성 자동 차단 기능은 유해하거나 위험한 애플리케이션 다운로드를 차단하여 사용자를 보호하는 보안 기능입니다. 그러나 에픽게임즈는 이러한 보안상의 이유가 안드로이드 기기에서 앱 배포를 구글에만 맡기려는 구실에 불과하다고 주장합니다. 에픽게임즈는 소송 서류에서 삼성이 이전에는 타사 앱 스토어에 대해 이와 유사한 조건을 적용한 적이 없다고 밝혔습니다.
에픽게임즈의 CEO인 팀 스위니는 설명했습니다 . 스위니에 따르면, 특히 외부 앱스토어들이 편리한 인터페이스를 제공하지 못하는 상황에서 구글의 수수료 기반 모델에 참여하기는 어렵다고 합니다. 그는 구글 플레이가 개발자들에게 88%의 수익 분배를 제공해 왔지만, 이러한 장벽들 때문에 개발자들의 경쟁력이 떨어지고 사용자들이 다시 구글 플레이로 돌아가게 된다고 지적했습니다.
이번 소송은 최근 구글 플레이 스토어를 상대로 거둔 법적 승리에 따른 것입니다
스위니는 또한 자동 차단 기능 변경이 에픽 모바일 스토어 출시 직전에 이루어졌다는 점을 지적했습니다. 소송장에는 삼성의 이러한 제한 조치가 두 회사 간의 '비정상적인 수준의 소통'과 일치하며, 에픽은 이를 대가성 거래라고 주장하고 있습니다.
이번 소송은 에픽게임즈가 최근 구글을 상대로 거둔 또 다른 법적 승리에 이은 것입니다. 당시 배심원단은 구글의 플레이 스토어 운영 방식이 반경쟁적이라고 판결했습니다. 이 판결로 에픽게임즈는 안드로이드 기기에서 자사 스토어를 합법적으로 운영할 수 있게 되었지만, 구글과 삼성이 여전히 경쟁을 저해하고 있다고 주장합니다.
에픽의 소송은 특히 유럽에서 애플이 앱스토어에서 취한 조치와 유사점이 있습니다. EU의 디지털 시장법에 따르면 애플은 iOS 기기 사용자가 타사 앱스토어를 설치하는 것을 막을 수 없습니다.
