Epic Games就应用商店限制问题对谷歌和三星提起诉讼

以诉讼缠身而闻名的Epic Games再次发起法律攻势，这次的目标是谷歌和三星。诉讼称，这两家公司一直在阻止新的应用商店或类似Epic Games Store的替代应用商店出现在三星设备上。.

Epic Games 不满的核心在于三星对自动拦截器 (Auto Blocker) 的新改动，该改动不允许用户安装来自未经授权来源的应用。虽然这项功能最初是可选的，但在 2024 年 7 月，也就是 Epic Games Store 移动版上线前一个月，三星将其设为标配。. 

Epic Games 表示，此举 是蓄意压制竞争、维护 Google Play 应用商店主导地位的行为。诉讼书中指出，此次变更与 Google 合作完成，而 Google Play 应用商店占据了应用收入的 30%。

三星实施了 21 步流程来禁用自动拦截器

据Epic Games称，三星默认启用自动拦截功能，几乎让用户无法下载和使用Epic Games Store。Epic Games在一份声明中指出，要禁用自动拦截功能，玩家必须完成一个“繁琐”的21步流程，该公司在提交的文件中详细说明了该流程。Epic Games指出，如此复杂的操作会让许多用户望而却步，甚至放弃尝试禁用该功能，从而继续使用谷歌Play商店。.

三星自动拦截器是一项安全功能，旨在保护用户免受侵入性和危险应用程序的侵害。然而，Epic Games 认为，这种安全理由只是三星维持谷歌在安卓设备应用分发领域独占话语权的借口。Epic Games 的法律文件中指出，三星此前从未对第三方应用商店实施过类似限制。.

Epic Games 的首席执行官 Tim Sweeney 解释了 这些限制对开发者和消费者造成的损害。Sweeney 表示，加入 Google 的佣金模式非常困难，尤其是在其他应用商店无法为用户提供便捷界面的情况下。他指出，Google Play 向开发者提供 88% 的收入分成，但诸如此类的障碍会降低开发者的竞争力，迫使用户重新回到 Google Play。

继近期针对谷歌应用商店的法律诉讼胜利之后，又一起诉讼接踵而至。

斯威尼还指出，自动拦截器的更改恰好发生在Epic移动应用商店上线之前。诉讼还指出，三星的这项限制与两家公司之间“异常频繁的沟通”相符，Epic声称这是三星的一种交换条件。.

此次诉讼是在Epic Games近期赢得另一场针对谷歌的法律诉讼之后提起的。在那场诉讼中，陪审团裁定谷歌Play商店的行为构成反竞争。尽管该判决允许Epic Games在安卓设备上合法运营其应用商店，但该公司声称谷歌和三星仍在继续阻碍竞争。.

Epic 的诉讼与苹果在应用商店（尤其是欧洲应用商店）的做法有相似之处。根据欧盟《数字市场法》， 苹果不得 阻止 iOS 设备用户安装第三方应用商店。