Epic Games就应用商店限制起诉Google和Samsung

以法庭斗争闻名的 Epic Games 再次发起法律行动——此次针对谷歌和三星。该诉讼声称，这两家公司一直在限制新的应用商店或如 Epic Games Store 等替代方案在三星设备上出现。

Epic 投诉的核心在于三星对 Auto Blocker 的新更改，该更改不允许用户从未经批准的来源安装应用。尽管该功能最初是可选的，但在 2024 年 7 月被设为默认设置，而一个月前正是 Epic Games Store 在移动设备上线的时间。 

Epic 称该行为是有意抑制竞争并维持Google Play Store的主导地位。正如诉讼中所陈述，这一变更是与Google合作进行的，而Google的Play Store占应用收入的30%。

三星实施 21步流程以禁用 Auto Blocker

据Epic称，三星默认启用自动拦截器功能，使得用户几乎无法下载和使用Epic游戏商店。Epic在一份声明中指出，要禁用自动拦截器，玩家必须完成一项繁琐的21步流程，该公司已在诉状中详细说明了这一过程。Epic表示，如此复杂的操作将劝退许多用户，使其根本不会尝试禁用该功能，从而继续留在谷歌Play商店。

三星自动拦截器是一项旨在保护用户免受侵入性和有害应用侵害的安全功能。然而，Epic认为，这种安全理由不过是借口，目的是让谷歌成为安卓设备上唯一的应用分发守门人。Epic的法律文件指出，三星此前从未对第三方应用商店实施过类似限制。

Epic Games首席执行官Tim Sweeney 解释了这些限制如何对开发者和消费者造成损害。据Sweeney所述，加入Google的佣金模式十分困难，尤其是当其他商店无法向客户提供便捷的界面时。他表示，Google Play曾为开发者提供88%的收入分成，但此类障碍使开发者竞争力下降，迫使用户回到Google Play。

此次诉讼紧随针对谷歌Play商店的最新法律胜利

Sweeney还指出，Auto Blocker的变更是在Epic移动商店发布前夕做出的。该诉讼还指出，三星的这一限制与两家公司之间“异常频繁的沟通”相一致，而Epic声称这是一种利益交换。

此次诉讼紧随Epic近期对谷歌取得的另一项法律胜利之后。当时，陪审团裁定Google Play Store的行为具有反竞争性质。尽管该判决允许Epic在Android设备上合法运营其商店，但该公司声称谷歌和三星仍在阻碍竞争。

Epic的诉讼与Apple在应用商店中的行为相似，尤其是在欧洲。根据欧盟《数字市场法案》，Apple被禁止阻止iOS设备用户安装第三方商店。