Epic Games reicht Klage gegen Google und Samsung wegen App-Store-Beschränkungen ein

Epic Games, bekannt für seine Gerichtsverfahren, hat einen weiteren Rechtsstreit gestartet – diesmal richtet er sich gegen Google und Samsung. Die Klage behauptet, dass beide Unternehmen neue App-Stores oder Alternativen wie den Epic Games Store daran gehindert haben, auf Samsung-Geräten zu erscheinen.

Der Kern von Epics Beschwerde ist die neue Änderung des Auto Blocker bei Samsung, die es Nutzern nicht erlaubt, Apps aus nicht genehmigten Quellen zu installieren. Obwohl die Funktion anfangs optional war, wurde sie im Juli 2024 zum Standard, einen Monat vor der Einführung des Epic Games Store für mobile Geräte. 

Epic says this action war beabsichtigt, um den Wettbewerb zu unterdrücken und die Dominanz des Google Play Store aufrechtzuerhalten. Wie in der Klage dargelegt, wurde die Änderung in Zusammenarbeit mit Google vorgenommen, dessen Play Store 30 % des App-Umsatzes ausmacht.

Samsung implementiert 21-schrittigen Prozess zum Deaktivieren des Auto Blocker

Laut Epic macht es Samsung den Nutzern fast unmöglich, den Epic Games Store herunterzuladen und zu nutzen, da die Auto Blocker-Funktion standardmäßig aktiviert ist. In einer Erklärung wies Epic darauf hin, dass Spieler zur Deaktivierung des Auto Blocker ein ‘mühsames’ Verfahren mit 21 Schritten durchlaufen müssen, das das Unternehmen in der Klageschrift detailliert darlegte. Diese Komplexität werde viele Nutzer davon abhalten, die Funktion überhaupt zu deaktivieren, wodurch sie beim Google Play Store bleiben würden.

Samsung Auto Blocker ist eine Sicherheitsfunktion, die Nutzer vor dem Herunterladen aufdringlicher und gefährlicher Anwendungen schützen soll. Epic argumentiert jedoch, dass diese Sicherheitsbegründung nur ein Vorwand ist, um Google als einzigen Gatekeeper für die App-Verteilung auf Android-Geräten zu halten. Epics Klageschrift besagt, dass Samsung zuvor keine ähnlichen Bedingungen für App-Stores von Drittanbietern durchgesetzt hatte.

Tim Sweeney, CEO von Epic Games, explained , wie diese Einschränkungen für Entwickler und Verbraucher nachteilig sind. Laut Sweeney ist es schwer, sich dem Provisionsmodell von Google anzuschließen, insbesondere wenn externe Stores keine benutzerfreundliche Oberfläche für Kunden bieten können. Er sagte, dass Google Play den Entwicklern eine Umsatzbeteiligung von 88 % angeboten hat, aber Barrieren wie diese machen die Entwickler weniger wettbewerbsfähig und zwingen die Benutzer zurück zum Google Play.

Klage folgt kürzlichem rechtlichen Sieg gegen Google Play Store

Sweeney wies auch darauf hin, dass die Änderung des Auto Blocker kurz vor der Einführung von Epics mobilem Store vorgenommen wurde. Die Klage weist außerdem darauf hin, dass diese Einschränkung durch Samsung mit ‘ungewöhnlich hohem Kommunikationsniveau’ zwischen den beiden Unternehmen übereinstimmt, und Epic hat dies als Quid-pro-quo bezeichnet.

Diese Klage folgt einem weiteren kürzlich errungenen rechtlichen Sieg von Epic gegen Google. Dabei entschied eine Jury, dass das Verhalten von Google’s Play Store wettbewerbswidrig war. Obwohl dieses Urteil Epic erlaubte, seinen Store legal auf Android-Geräten zu betreiben, behauptet das Unternehmen, dass Google und Samsung den Wettbewerb weiterhin behindern.

Epic’s Klage hat Ähnlichkeiten mit Apples Aktionen im App Store, insbesondere in Europa. Gemäß dem EU-Gesetz über digitale Märkte (DMA) ist Apple untersagt, Nutzer von iOS-Geräten daran zu hindern, Stores von Drittanbietern zu installieren.