Epic Games, conocida por sus batallas judiciales, ha iniciado otra batalla legal, esta vez contra Google y Samsung. La demanda alega que ambas compañías han impedido la aparición de nuevas tiendas de aplicaciones o alternativas como Epic Games Store en los dispositivos Samsung.
El núcleo de la queja de Epic es el nuevo cambio de Samsung al Bloqueador Automático, que impide a los usuarios instalar aplicaciones de fuentes no autorizadas. Aunque la función era opcional al principio, se convirtió en estándar en julio de 2024, un mes antes de la apertura de la Epic Games Store en dispositivos móviles.
Epic afirma que esta acción fue intencional para suprimir la competencia y mantener el dominio de Google Play Store. Como se indica en la demanda, el cambio se realizó en colaboración con Google, cuya Play Store representa el 30% de los ingresos de la aplicación.
Samsung implementa un proceso de 21 pasos para desactivar el bloqueador automático
Según Epic, Samsung prácticamente imposibilita a los usuarios descargar y usar la Epic Games Store porque activa la función de Bloqueo Automático por defecto. En un comunicado, Epic indicó que para desactivar el Bloqueo Automático, los jugadores deben completar un procedimiento oneroso de 21 pasos, que la compañía detalló en la presentación. Este nivel de complejidad, señaló Epic, disuadirá a muchos usuarios de intentar desactivar la función, lo que los obligará a quedarse con la Play Store de Google.
Samsung Auto Blocker es una función de seguridad que protege a los usuarios de la descarga de aplicaciones intrusivas y peligrosas. Sin embargo, Epic argumenta que esta justificación de seguridad es una excusa para mantener a Google como el único responsable de la distribución de aplicaciones en dispositivos Android. La demanda de Epic afirma que Samsung nunca antes había aplicado condiciones similares en tiendas de aplicaciones de terceros.
Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games, explicó cómo estas restricciones perjudican tanto a desarrolladores como a consumidores. Según Sweeney, es difícil unirse al modelo de comisiones de Google, especialmente cuando las tiendas externas no pueden ofrecer una interfaz cómoda a los clientes. Añadió que Google Play ha ofrecido un reparto del 88% de los ingresos a los desarrolladores, pero barreras como estas los hacen menos competitivos y obligan a los usuarios a volver a Google Play.
La demanda surge tras una reciente victoria legal contra Google Play Store
Sweeney también señaló que el cambio en el Bloqueador Automático se implementó justo antes del lanzamiento de la tienda móvil de Epic. La demanda también señala que esta restricción por parte de Samsung es coherente con los inusuales niveles de comunicación entre ambas empresas, y Epic lo ha alegado como una compensación.
Esta demanda surge tras otra victoria legal reciente que Epic obtuvo contra Google. En ella, un jurado dictaminó que la conducta de Google en la Play Store era anticompetitiva. Si bien dicha sentencia permitió a Epic operar legalmente su tienda en dispositivos Android, la compañía alega que Google y Samsung siguen obstaculizando la competencia.
La demanda de Epic guarda similitudes con las acciones de Apple en la tienda de aplicaciones, especialmente en Europa. Según la Ley de Mercados Digitales de la UE, Apple tiene prohibido impedir que los usuarios de dispositivos iOS instalen tiendas de terceros.
