Epic Games processa Google e Samsung por restrições na loja de aplicativos

A Epic Games, conhecida por suas batalhas nos tribunais, lançou outra luta legal—desta vez direcionada à Google e Samsung. A ação alega que ambas as empresas têm restringido novas lojas de aplicativos ou alternativas como a Epic Games Store de aparecerem em dispositivos Samsung.

O cerne da queixa da Epic é a nova mudança da Samsung no Auto Blocker, que não permite que os usuários instalem aplicativos de fontes não aprovadas. Embora o recurso tenha sido opcional no início, tornou-se padrão em julho de 2024, um mês antes da abertura da Epic Games Store em dispositivos móveis. 

Epic diz que esta ação foi intencional para suprimir a concorrência e manter o domínio da Google Play Store. Conforme declarado na ação judicial, a mudança foi feita em colaboração com a Google, cuja Play Store representa 30% da receita de aplicativos.

Samsung implementa processo de 21 etapas para desativar o Auto Blocker

De acordo com a Epic, a Samsung torna quase impossível para os usuários baixarem e usarem a Epic Games Store porque ativa o recurso Auto Blocker por padrão. Em uma declaração, a Epic observou que para desativar o Auto Blocker, os jogadores devem completar um procedimento 'onerous' de 21 etapas, que a empresa detalhou no processo. Esse nível de complexidade, observou a Epic, desencorajará muitos usuários a sequer tentar desativar o recurso, fazendo com que permaneçam com a Play Store da Google.

O Samsung Auto Blocker é um recurso de segurança que visa proteger os usuários de baixar aplicativos intrusivos e perigosos. No entanto, a Epic argumenta que essa justificativa de segurança é uma desculpa para manter a Google como a única porta de entrada para distribuição de aplicativos em dispositivos Android. O processo da Epic afirma que a Samsung nunca aplicou condições semelhantes a lojas de aplicativos de terceiros antes.

Tim Sweeney, CEO da Epic Games, explicou como essas restrições são prejudiciais para desenvolvedores e consumidores. De acordo com Sweeney, é difícil aderir ao modelo de comissão do Google, especialmente quando lojas extras não podem oferecer uma interface conveniente aos clientes. Ele disse que a Google Play ofereceu uma divisão de receita de 88% para os desenvolvedores, mas barreiras como essas tornam os desenvolvedores menos competitivos e forçam os usuários de volta à Google Play.

Ação judicial segue recente vitória legal contra a Google Play Store

Sweeney também apontou que a mudança no Auto Blocker foi feita logo antes do lançamento da loja móvel da Epic. A ação também aponta que essa restrição pela Samsung é consistente com 'níveis incomuns de comunicação' entre as duas empresas, e a Epic alegou isso como um quid pro quo.

Esta ação judicial vem após outra recente vitória legal que a Epic obteve contra a Google. Em que, um júri decidiu que a conduta da Play Store da Google era anticompetitiva. Mesmo que esse julgamento permitiu que a Epic operasse legalmente sua loja em dispositivos Android, a empresa afirma que a Google e a Samsung continuam a dificultar a concorrência.

A ação judicial da Epic tem semelhanças com as ações da Apple na loja de aplicativos, especialmente na Europa. De acordo com o Digital Markets Act da UE, a Apple é proibida de impedir que usuários de dispositivos iOS instalem lojas de terceiros.