Epic Games presenta causa contro Google e Samsung per le restrizioni dello store delle app

Epic Games, nota per le sue battaglie in tribunale, ha lanciato un'altra lotta legale, questa volta mirando a Google e Samsung. La causa sostiene che entrambe le aziende hanno frenato la comparsa di nuovi store di app o alternative come Epic Games Store sui dispositivi Samsung.

Il nucleo del reclamo di Epic è il nuovo cambiamento di Samsung all'Auto Blocker, che non permette agli utenti di installare app da fonti non approvate. Sebbene la funzione fosse opzionale all'inizio, è stata resa standard nel luglio 2024, un mese prima dell'apertura di Epic Games Store sui dispositivi mobili. 

Epic dice che questa azione è stata intenzionale nel sopprimere la concorrenza e mantenere il dominio dello Store di Google Play. Come dichiarato nella causa, il cambiamento è stato fatto in collaborazione con Google, il cui Play Store rappresenta il 30% dei ricavi delle app.

Samsung implementa un processo 21-step per disabilitare Auto Blocker

Secondo Epic, Samsung rende quasi impossibile per gli utenti scaricare e utilizzare Epic Games Store perché attiva la funzione Auto Blocker per impostazione predefinita. In una dichiarazione, Epic ha notato che per disabilitare Auto Blocker, i giocatori devono completare una procedura "onerosa" di 21 passaggi, che l'azienda ha dettagliato nella presentazione. Questo livello di complessità, ha notato Epic, dissuaderà molti utenti dal provare anche a disabilitare la funzione, facendoli così rimanere con Google Play Store.

Samsung Auto Blocker è una funzione di sicurezza che mira a proteggere gli utenti dal scaricare applicazioni intrusive e pericolose. Tuttavia, Epic sostiene che questa giustificazione di sicurezza è una scusa per mantenere Google come unico gatekeeper per la distribuzione delle app sui dispositivi Android. La presentazione legale di Epic afferma che Samsung non aveva mai applicato condizioni simili agli store di app di terze parti prima.

Tim Sweeney, CEO di Epic Games, ha spiegato come queste restrizioni siano dannose per gli sviluppatori e i consumatori. Secondo Sweeney, è difficile aderire al modello di commissione di Google, specialmente quando gli store esterni non possono offrire un'interfaccia conveniente ai clienti. Ha detto che Google Play ha offerto una ripartizione del 88% dei ricavi agli sviluppatori, ma barriere come queste rendono gli sviluppatori meno competitivi e costringono gli utenti a tornare a Google Play.

La causa segue una recente vittoria legale contro Google Play Store

Sweeney ha anche sottolineato che il cambiamento all'Auto Blocker è stato fatto poco prima del lancio dello store mobile di Epic. La causa sottolinea anche che questa restrizione da parte di Samsung è coerente con "livelli insoliti di comunicazione" tra le due aziende, ed Epic ha affermato che questo è un quid pro quo.

Questa causa arriva dopo un'altra recente vittoria legale che Epic ha ottenuto contro Google. In cui, una giuria ha stabilito che il comportamento di Google Play Store era anticoncorrenziale. Anche se quel giudizio ha permesso a Epic di operare legalmente il suo store sui dispositivi Android, l'azienda sostiene che Google e Samsung continuano a ostacolare la concorrenza.

La causa di Epic ha somiglianze con le azioni di Apple nello store delle app, specialmente in Europa. Secondo il Digital Markets Act dell'UE, Apple è proibita dall'impedire agli utenti di dispositivi iOS di installare store di terze parti.