Позиция Министерства юстиции США в отношении нелицензированных денежных переводов вызвала негативную реакцию со стороны криптоиндустрии

- Криптовалютные компании призывают комитеты Конгресса исправить интерпретацию Министерством юстиции США понятия «нелицензированные операторы денежных переводов».
- Представители компаний отметили, что нынешняя интерпретация подвергает разработчиков некастодиальных платформ риску уголовной ответственности.
- В письме, подписанном ведущими компаниями, включая Coinbase, DCG, Kraken, Consensys и Paradigm, утверждалось, что интерпретация Министерства юстиции США нелогична.
Группа из 34 криптокомпаний и правозащитных организаций направила письмо комитетам Конгресса по банковскому делу и судебной системе. В письме группа, возглавляемая фондом DeFi Education Fund, просит законодателей исправить толкование Министерства юстиции США в отношении нелицензированных предприятий, занимающихся денежными переводами.
Согласно действующей интерпретации Министерства юстиции США, разработчики программного обеспечения также включены в категорию нелицензированных предприятий, занимающихся переводом денежных средств, в соответствии с положениями уголовного кодекса США. Министерство юстиции впервые применило эту интерпретацию в обвинительном заключении в 2023 году.
Однако группа отметила, что такая интерпретация создает двусмысленность и путаницу, а риск уголовной ответственности представляет собой серьезную угрозу для разработки программного обеспечения в США. Они отметили, что именно эта интерпретация может оказать наибольшее влияние на разработчиков блокчейна.

В письме говорится:
«Короче говоря, при такой интерпретации практически любого разработчика блокчейна можно привлечь к уголовной ответственности»
Исходя из этого, группа призвала законодателей решить проблему, убедив Министерство юстиции исправить ошибку. Они отметили, что это подвергает любого разработчика программного обеспечения, не связанного с хранением персональных данных, риску уголовной ответственности в США, что может вынудить многих разработчиков и новаторов покинуть страну.
Письмо было адресовано председателям и заместителям председателей Комитета Сената по банковским делам, Комитета Сената по судебным делам, Комитета Палаты представителей по финансовым услугам и Комитета Палаты представителей по судебным делам.
В числе компаний, подписавших письмо, были управляющие цифровыми активами Paradigm, a16z Crypto, Dragonfly, Jump Crypto и Digital Currency Group. Ведущие биржи, включая Kraken, Coinbase и Crypto.com, а также разработчики, такие как Polygon Labs, Jito Labs, Uniswap Labs и dYdX Trading Inc., также подписали письмо.
Неудивительно, что соглашение подписали производители кошельков Consensys и Ledger, а также другие организации, занимающиеся продвижением криптовалют, такие как Decentralization Research Center, Blockchain Association и Crypto Council for Innovation.
Криптогруперы критикуют неправильное применение закона Министерством юстиции США
Значительная часть письма была посвящена объяснению того, почему интерпретация Министерства юстиции неверна. Согласно письму, уголовный кодекс и требования к лицензированию в соответствии с Законом о банковской тайне — единственные два места в законодательстве США, где используется термин «деятельность по переводу денежных средств», и оба закона defiего аналогичным образом.
В сообщении также отмечалось, что Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов США (FinCEN) в 2019 году выпустила руководство по определению того, что constitutes деятельность по переводу денежных средств, и это руководство конкретно исключает разработчиков некастодиальных платформ.
Поэтому решение Министерства юстиции проигнорировать эти указания и возложить ответственность за нелицензированные денежные переводы на лицо, которое по закону не признается оператором денежных переводов.
Там было написано:
«Логично предположить, что если человек не занимается «деятельностью по переводу денежных средств», как defiв законах, требующих лицензирования таких предприятий, то он не должен нести уголовную ответственность за ведение «деятельности по переводу денежных средств без лицензии»
Между тем, пока рано говорить о том, какое влияние это письмо может оказать на изменение текущей интерпретации. До сих пор криптоиндустрии удавалось добиться от ряда государственных ведомств отмены некоторых антикриптовалютных правил, принятых во время предыдущей администрации, и эта тенденция может продолжиться.
Недавно Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) выпустила политику в отношении криптовалют, которая меняет её предыдущую позицию в отношении участия банков в криптовалютной деятельности. Согласно новой политике, банкам больше не нужно получать одобрение FDIC, прежде чем начинать работу с криптовалютами.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















