DOJの無免許送金業者に関する立場が暗号通貨業界から反発を招く

34社の暗号通貨企業および擁護団体からなるグループが、銀行および司法に関する議会の委員会宛てに書簡を送った。書簡の中で、DeFi Education Fundが率いるグループは、立法府に対し、Department of Justice（DOJ）が無免許送金業者ビジネスを解釈する見解を是正するよう要請した。

DOJの現在の解釈によると、ソフトウェア開発者も米国の刑法規定の下で無免許送金業者ビジネスに含まれる。DOJは2023年の起訴でこの解釈を初めて適用した。

しかし、groupは、そのような解釈は曖昧さと混乱を生み出し、刑事責任のリスクが米国におけるソフトウェア開発にとって大きな脅威であると指摘した。彼らは、この解釈がブロックチェーン開発者に最も大きな影響を与える可能性があると述べた。

レターの内容は次の通りです：

「要約すると、この解釈の下では、本質的にすべてのブロックチェーン開発者が犯罪者として起訴される可能性がある。」

これに基づき、グループは立法府に対し、DOJに誤りを是正させるよう説得することでこの問題に対処するよう呼びかけた。彼らは、この解釈が非保管型ソフトウェアの開発者全員を米国の刑事責任のリスクに晒し、多くの開発者やイノベーターが米国を去ることを強いる可能性があると指摘した。

書簡は、上院銀行委員会および上院司法委員会の議長および最上位の少数党議員、ならびに下院金融サービス委員会および下院司法委員会の議長および最上位の少数党議員宛てに送られた。

書簡に署名した企業の中には、デジタル資産運用会社のParadigm、a16z Crypto、Dragonfly、Jump Crypto、Digital Currency Groupが含まれていた。Kraken、Coinbase、Crypto.comなどの主要取引所に加え、Polygon Labs、Jito Labs、Uniswap Labs、dYdX Trading Inc.などの開発者も共同署名者であった。

当然のことながら、ウォレットメーカーのConsensysおよびLedgerも署名し、Decentralization Research Center、Blockchain Association、Crypto Council for Innovationなどの他の暗号通貨擁護団体も署名した。

暗号通貨グループがDOJの法律の誤適用を批判

書簡の大部分は、DOJの解釈がなぜ誤っているかを説明することに焦点を当てていた。書簡によると、刑法および銀行秘密法（Bank Secrecy Act）のライセンス要件は、米国の法典で「送金業者ビジネス」という用語が使用されている唯一の2箇所であり、両法はそれを同様に定義している。

さらに、財務省の金融犯罪対策ネットワーク（FinCEN）も2019年に送金業者ビジネスを構成するものに関するガイダンスを発行しており、このガイダンスは具体的にはdevelopers（非保管型プラットフォームの開発者）を除外している。

したがって、DOJがそのようなガイダンスを無視し、法律上送金業者として認識されていない人物を無免許送金業者として責任追及することを選択した決定は非論理的である。

同社は次のように述べています：

「論理的に、ライセンスを必要とする送金業者ビジネスの定義における statutes（法令）で定義される「送金業者ビジネス」を運営していない人物は、「無免許送金業者ビジネス」を運営することに対する刑事責任に服すべきではない。」

同時に、書簡が現在の解釈を逆転させるのにどのような影響を与えるかを判断するには早すぎる。これまで、暗号通貨業界は、最後の政権中に作成された反暗号通貨規則のいくつかを複数の政府機関に逆転させることに成功しており、この傾向が続く可能性がある。

最近では、連邦預金保険公社（FDIC）が、銀行の暗号通貨活動への関与に関する以前の立場を逆転させる暗号通貨ポリシーを発出した。新しいポリシーの下では、銀行は暗号通貨活動に関与する前にFDICの承認を得る必要がなくなった。