미국 법무부의 무허가 송금에 대한 입장이 암호화폐 업계의 반발을 불러일으켰다

암호화폐 관련 기업 및 옹호 단체 34곳이 의회 은행 및 사법 위원회에 서한을 보냈습니다. 디파이 교육 펀드 DeFi Education Fund)가 주도하는 이 단체는 서한에서 법무부(DOJ)의 무허가 송금업체 해석을 바로잡아 줄 것을 의원들에게 요청했습니다.

미국 법무부의 현행 해석에 따르면, 소프트웨어 개발자들도 미국 형법 조항상 무허가 송금업체에 포함됩니다. 법무부는 2023년 기소장에서 이 해석을 처음 적용했습니다.

그러나 해당 단체는 그러한 해석이 모호함과 혼란을 야기하며, 형사 책임의 위험이 미국 소프트웨어 개발에 심각한 위협이 된다고 지적했습니다. 특히 이러한 해석이 블록체인 개발자들에게 가장 큰 영향을 미칠 수 있다고 언급했습니다.

편지에는 다음과 같이 쓰여 있습니다

간단히 말해, 이러한 해석에 따르면 사실상 모든 블록체인 개발자가 범죄자로 기소될 수 있다는 것입니다

이를 근거로 해당 단체는 입법자들이 법무부를 설득하여 오류를 시정함으로써 이 문제를 해결해 줄 것을 촉구했습니다. 그들은 이 오류가 비수탁형 소프트웨어 개발자를 미국에서 형사 책임의 위험에 노출시키며, 이로 인해 많은 개발자와 혁신가들이 미국을 떠나게 될 수 있다고 지적했습니다.

이 서한은 상원 은행위원회, 상원 법사위원회, 하원 금융서비스위원회, 하원 법사위원회의 위원장 및 간사들에게 보내졌습니다.

이 서한에 서명한 기업으로는 디지털 자산 운용사인 패러다임, a16z 크립토, 드래곤플라이, 점프 크립토, 디지털 커런시 그룹 등이 있습니다. 크라켄, 코인베이스, 크립토닷컴과 같은 주요 거래소와 폴리곤 랩스, 지토 랩스, 유니스왑 랩스, dYdX 트레이딩과 같은 개발사들도 공동 서명에 참여했습니다.

예상대로 지갑 제작사인 Consensys와 Ledger를 비롯하여 탈중앙화 연구 센터, 블록체인 협회, 암호화폐 혁신 위원회와 같은 다른 암호화폐 옹호 단체들도 서명했습니다.

암호화폐 그룹, 법무부의 법 오용 비판

서한의 주요 내용은 법무부의 해석이 왜 잘못되었는지 설명하는 데 집중되었습니다. 서한에 따르면, 미국 법전에서 "송금업"이라는 용어가 사용된 곳은 형법과 은행비밀보호법의 허가 요건뿐이며, 두 법률 모두 이를 유사하게 defi있습니다.

또한 재무부 산하 금융범죄단속네트워크(FinCEN)가 2019년에 송금 사업의 정의에 대한 지침을 발표했으며, 이 지침은 개발자를 .

따라서 법무부가 그러한 지침을 무시하고 법률상 송금업자로 인정되지 않는 사람에게 무허가 송금에 대한 책임을 묻기로 한 결정은 비논리적입니다.

거기에는 이렇게 적혀 있었습니다:

"논리적으로, 송금업 허가를 요구하는 법령에서 defi하는 '송금업'을 운영하지 않는 사람은 '무허가 송금업'을 운영했다는 이유로 형사 책임을 져서는 안 됩니다."

한편, 이 서한이 현행 해석을 뒤집는 데 어떤 영향을 미칠지는 아직 판단하기 이르다. 지금까지 암호화폐 업계는 여러 정부 기관을 설득하여 지난 행정부 시절 제정된 암호화폐 관련 규제들을 철회시키는 데 성공했으며, 이번 서한도 이러한 추세를 이어갈 가능성이 있다.

최근 연방예금보험공사(FDIC)는 은행의 암호화폐 관련 활동에 대한 기존 입장을 뒤집는 정책을 발표했습니다. 새로운 정책에 따라 은행은 더 이상 암호화폐 관련 사업에 참여하기 전에 FDIC의 승인을 받을 필요가 없습니다.