Отчет Cryptopolitan : Вы бы отдали ключи от своего кошелька искусственному интеллекту? Большинство наших читателей ответили «нет», но это ближе, чем вы думаете

Крупные компании недавно выпустили кошельки, созданные для ИИ-агентов. Metamask анонсировала свой кошелек для ИИ-агентов всего неделю назад, а Coinbase использует подобный кошелек с февраля. Инфраструктура уже хорошо развита, работает и обрабатывает миллионы транзакций. Мы провели опрос, чтобы узнать, будут ли наши читатели действительно им пользоваться. 

Что же на самом деле изменилось за последние шесть месяцев? 

Если оглянуться на год назад, мысль о том, что ИИ-агент сможет самостоятельно управлять вашей криптовалютой и перемещать её, казалась невероятной. Этот сдвиг произошёл быстрее, чем большинство людей в отрасли предполагали, и стоит остановиться на некоторых событиях, которые произошли с тех пор.  

Последние новости поступили от MetaMask. 8 июня компания MetaMask, принадлежащая Consensys и появившаяся на рынке в 2016 году, открыла ранний доступ к Agent Wallet. Это самокастодиальный кошелек, специально разработанный для ИИ-агентов, позволяющих им самостоятельно совершать сделки и DeFi . Продукт предоставляет доступ к свопам, бессрочным фьючерсам, рынкам прогнозов и предоставлению ликвидности в девяти блокчейнах EVM и Hyperliquid. Пользователь кошелька хранит свои ключи и может устанавливать предопределенныеdefiили набор инструкций для агента. Это включает в себя ежедневные лимиты расходов, разрешенные протоколы, обязательную двухфакторную аутентификацию (2FA) для всего, что выходит за рамки правил. MetaMask также подчеркнула безопасность в своем пресс-релизе, заявив, что каждая транзакция будет проверена на наличие угроз, и что любая транзакция, признанная безопасной, гарантированно застрахована на 10 000 долларов. 

Тем не менее, MetaMask — далеко не единственная компания в этом сегменте, и не первая. Coinbase запустила Agentic Wallets в феврале этого года, позиционируя их как первую инфраструктуру кошельков, созданную с нуля для операторов, не являющихся людьми. Продукт Coinbase работает на протоколе x402, разработанном компанией специально для транзакций между машинами, а сами ключи находятся внутри аппаратно изолированных доверенных сред выполнения, поэтому агент никогда к ним не прикасается. По состоянию на июнь 2026 года протокол x402 насчитывает более 480 000 активных агентов и обработал более 165 миллионов транзакций на сумму более 50 миллионов долларов. За последние три месяца наблюдается заметный рост общего количества еженедельных транзакций — с примерно 548 000 до 2 миллионов. Это примерно на 265% больше еженедельных транзакций с марта. 

Источник: Артемида 

MoonPay интегрировала кошельки Ledger для транзакций с использованием ИИ и запустила Open Wallet Standard при поддержке PayPal и Ethereum Foundation. Cobo выпустила свой Agentic Wallet в начале этого года, используя безопасность MPC. Фонд x402, входящий в состав Linux Foundation, теперь насчитывает среди своих спонсоров Google, Visa, AWS, Circle, Anthropic, Stripe, Cloudflare и Solana Foundation. Это больше не ограничивается только криптосообществом. Это становится базовой основой для того, что генеральный директор Coinbase Брайанtronначал называть «агентной экономикой», которая потенциально может быть даже больше, чем человеческая экономика. 

Что позволяют делать эти кошельки агенту 

Искусственный интеллект, имеющий доступ к управлению криптовалютными кошельками, может, по сути, отслеживать состояние блокчейна в течение дня, совершать свопы при достижении определенной целевой цены, использовать самую дешевую децентрализованную биржу (DEX), открывать позиции на бессрочных биржах, предоставлять ликвидность пулу, закрывать позиции, получать вознаграждения и даже проводить ребалансировку. Все это можно сделать за ночь, пока вы не используете TradingView, на нескольких блокчейнах. Продукт MetaMask также открывает доступ к рынкам прогнозов, что само по себе является сложной задачей, поскольку агенты торгуют на событиях в стиле Polymarket со скоростью, недоступной человеку. 

Основная идея и возможности кошельков Agentic очень просты для понимания. Криптовалютный рынок работает круглосуточно, и люди просто не могут работать в качестве трейдеров 24/7. Агенты могут помочь восполнить этот пробел. Главная проблема, с которой сейчас сталкивается индустрия, — что произойдет, если агент ошибется и начнет работать с ошибками, или если его взломают?

Именно поэтому вопрос, поднятый в нашей рассылке, так актуален в современном мире: доверяете ли вы этому настолько, чтобы позволить этому затрагивать ваши деньги? 

Результаты опроса: раскол пополам и очевидная проблема с доверием

Это читатели, которые владеют криптовалютой, реализуют стратегии DeFi , следят за запуском протоколов и во многих случаях годами привыкали к самостоятельному хранению средств. Вопрос к этой группе, позволили бы они программному обеспечению управлять их деньгами, гораздо сложнее, чем может показаться. Первый аспект, на который стоит обратить внимание, заключается в том, что ни один из вариантов не вытеснил другие. Это сообщество еще не приняло окончательного решения.

Нет (30,22%): это самый распространенный ответ, наиболее соответствующий первоначальным инстинктам криптовалют. Почти треть читателей категорически не хотят передавать управление кошельком агенту. Инстинкт здесь не технофобный, а кастодиальный. Если весь смысл криптовалют заключался в устранении посредников, то подключение автономной третьей стороны к процессу подписания — это шаг в неправильном направлении с философской точки зрения, даже если агент никогда фактически не будет держать ключи. Эта группа проводит черту там, где многие в этой сфере всегда ее проводили: мои ключи, мои монеты, мои решения. 

Да, но от заслуживающей доверия компании (~25,9%): это второй по величине и, вероятно, самый показательный ответ. Примерно каждый четвертый читатель не против этой идеи, он просто хочет, чтобы за ней стоял какой-то бренд. В переводе это голосование MetaMask/Coinbase. Пользователь готов передать исполнение, если движок будет создан компанией, которая заинтересована в успехе и имеет хорошую репутацию. Именно этот ответ объясняет, почему MetaMask застраховала транзакции на 10 000 долларов при запуске и почему Coinbase с самого начала встроила изоляцию TEE в Agentic Wallets. Компании разделяют мнение, которое мы наблюдаем в нашем опросе.

Да (~23,7%): Примерно четверть читателей относятся к группе ранних пользователей, то есть к тем, кто уже, возможно, использует ботов, автоматизирует стратегии и, вероятно, уже имеет агента, выполняющего какие-то действия в блокчейне, до которых остальные еще не добрались. Стоит отметить, насколько близка эта группа по численности к группе безоговорочных «Нет». Сообщество действительно разделено, не склоняется в одну сторону и тянет за собой другую, а именно разделено. 

Возможно, но с ограничителями (~20,1%): каждый пятый читатель открыт к этому, но сначала хочет увидеть защитные механизмы. Это голосование в пользу выжидательной позиции, и оно почти точно совпадает с философией дизайна, на которой построены MetaMask и Coinbase. Ограничения на расходы, списки разрешенных протоколов, проверки симуляции, двухфакторная аутентификация для помеченных транзакций, страховые гарантии. Эта группа хочет именно того, что сейчас предлагают продукты. Что поднимает интересный вопрос: перейдет ли эта группа в категорию «Да», как только попробует новые продукты, или сложности с настройкой заставят их оставаться в стороне дольше, чем хотелось бы отрасли?

Сложите ответы «Да», «Да, если бренд заслуживает доверия» и «Возможно, с ограничениями», и вы получите, что чуть менее 70% читателей готовы к тому, чтобы кошельки контролировались агентами в той или иной форме. Это примечательная цифра. Она говорит о том, что сопротивление направлено не столько против самой идеи, сколько против ее реализации, бренда и модели доверия. Если все это правильно организовать, большая часть этой аудитории согласится.

Более широкая картина 

Сегодня происходит сдвиг, выходящий за рамки пользователей, изначально ориентированных на криптовалюты. Если прогноз Gartner подтвердится и к концу 2026 года 40% корпоративных приложений будут использовать ИИ-агентов, вопрос о том, как эти агенты будут оплачивать услуги, перестанет быть узкоспециализированной проблемой. Он станет вопросом инфраструктуры. Visa, Stripe, Google, AWS и Anthropic присоединились к фонду x402 не потому, что считают это крипто-шоу. Они присоединились, потому что будущее, к которому они стремятся, включает в себя оплату машинами машинам, а необходимых для этого масштабных решений пока нигде больше не существует.

30% наших читателей, ответивших сегодня «Нет», отвечают на вопрос о продукте. 70% ответивших «Да» в той или иной форме отвечают на вопрос о том, куда, по их мнению, всё это движется. Обе позиции вполне разумны в июне 2026 года. Ни одна из них не является окончательным ответом. Агенты здесь, кошельки отправляются, и единственное, что ещё обсуждается, — это модель доверия. Это реальная история, лежащая в основе этого опроса, и именно за ней стоит следить до конца года.