거대 기업들이 최근 AI 에이전트를 위한 지갑을 출시했습니다. 메타마스크는 지난 주에만 AI 에이전트 월렛을 발표했고, 코인베이스는 2월부터 이를 운영해 왔습니다. 인프라는 완전히 구축되어 작동 중이며 수백만 건의 거래를 처리하고 있습니다. 우리 독자들이 실제로 이를 사용할지 여부를 묻는 설문조사를 진행했습니다.
지난 6개월간 실제로 무엇이 변했는가
1년 전을 돌아보면, AI 에이전트가 자신의 암호화폐를 스스로 제어하고 이동시킬 수 있다는 생각은 매우 비현실적으로 느껴졌습니다. 이러한 변화는 업계 대부분의 사람들이 인정해 주었던 것보다 훨씬 빠르게 발생했으며, 등장한 몇 가지 개발 사항을 멈추고 살펴볼 가치가 있습니다.
최신 뉴스는 메타마스크(MetaMask)에서 나왔습니다. 2016년에 등장한 컨센시스(Consensys) 소유의 지갑 제공업체는 6월 8일 에이전트 월렛(Agent Wallet)에 대한 조기 접근을 열었습니다. 이는 AI 에이전트가 자체적으로 거래 및 DeFi 상호작용을 실행하도록 설계된 자체_custodial 지갑입니다. 이 제품은 9개의 EVM 체인과 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 전반에 걸쳐 스왑, 영구 선물, 예측 시장 및 유동성 제공에 대한 접근을 제공합니다. 지갑 사용자는 키를 유지하고 에이전트가 따라야 할 사전 정의된 규칙 또는 명령 집합을 설정할 수 있습니다. 여기에는 일일 지출 한도, 허용된 프로토콜 목록, 규칙 외부의 모든 것에 대한 필수 2FA가 포함됩니다. 메타마스크는 또한 보안 측면을 강조하며 모든 거래가 위협 스캔을 받으며 안전하다고 판단된 거래는 10,000달러의 보장을 받한다고 보도자전에서 밝혔습니다.
하지만 메타마스크는 여기에서 유일한 것은 결코 아니며, 또한 처음 등장한 것도 아닙니다. 코인베이스는 올해 2월에 Agentic Wallets를 출시했는데, 이는 비인간 운영자를 위해 처음부터 구축된 지갑 인프라로, 비즈니스에 적합한 지갑이라고 소개되었습니다. 코인베이스의 제품은 기계 대 기계 거래를 위해 특별히 개발한 지불 프로토콜인 x402를 기반으로 하며, 키 자체는 하드웨어가 격리된 신뢰할 수 있는 실행 환경 내에 위치해 있어 에이전트가 직접 키에 접근하지 않습니다. 2026년 6월 현재, x402 프로토콜은 48만 개의 활성 에이전트를 보유하고 있으며, 1억 6500만 건 이상의 거래를 처리해 누적 거래 규모가 5000만 달러를 넘었습니다. 지난 3개월 동안 총 주간 거래량은 약 548만 건에서 200만 건으로 증가하는 뚜렷한 상승 추세를 보였습니다. 이는 3월 이후 주간 거래량에서 약 265%의 증가입니다.
출처: Artemis
문페이(MoonPay)는 AI 거래를 위해 레저(Ledger) 지갑을 통합하고 페이팔과 이더리움 재단의 지지를 받아 오픈 월렛 표준을 출시했습니다. 코보(Cobo)는 올해 초 MPC 보안을 사용하여 에이전틱 월렛을 출시했습니다. 리눅스 재단 산하에 위치한 x402 재단에는 이제 구글, 비자, AWS, 서클, 앤트로픽, 스트라이프, 클라우드플레어, 솔라나 재단이 후원자로 이름을 올리고 있습니다. 이는 더 이상 암호화폐 세계의 일부에만 국한되지 않습니다. 이는 코인베이스 CEO 브라이언 아머스트롬이 “에이전틱 이코노미(Agentic Economy)”라고 부르기 시작한 것의 기본 배관 시설이 되고 있으며, 이는 인간 경제보다 훨씬 클 잠재력을 가지고 있습니다.
이러한 지갑이 에이전트에게 허용하는 기능
크립토 지갑 제어에 접근할 수 있는 AI 에이전트는 하루 종일 체인 상태의 동향을 파악하고, 특정 가격 목표에 도달하면 스왑을 실행하고, 가장 저렴한 DEX를 통해 라우팅하며, 퍼페추얼 거래소에서 포지션을 잡고, 풀에 유동성을 제공하며, 포지션을 청산하고, 보상을 청구하며, 심지어 리밸런싱까지 수행할 수 있습니다. 이러한 모든 작업은 밤새, 트레이딩뷰에 접속하지 않은 동안, 여러 체인 전반에 걸쳐 수행될 수 있습니다. 메타마스크 제품은 또한 예측 시장을 개방하는데, 이는 그 자체로 복잡한 문제이며, 에이전트는 인간이 따라잡을 수 없는 속도로 폴리마켓 스타일의 이벤트에 거래합니다.
에이전틱 월렛의 기능과 유용성에 대한 제안이나 아이디어는 실제로 이해하기 매우 간단합니다. 암호화폐는 24/7 시장이며 인간은 단순히 24/7 트레이더로서 기능할 수 없습니다. 에이전트는 이러한 격차를 메우는 데 도움이 될 수 있습니다. 현재 업계가 고민하고 있는 함정은 에이전트가 실수를 하거나 환각을 일으키거나 해킹당했을 때 어떻게 되는가입니다?
이것이 바로 우리가 뉴스레터에서 제기한 질문이 오늘날 세계에서 매우 중요한 이유입니다: 당신의 돈에 손을 대게 할 만큼 이를 신뢰합니까?
설문 결과: 중간으로 갈라진 의견, 그리고 드러난 신뢰 문제
이들은 암호화폐 포지션을 보유하고, 디파이 전략을 실행하며, 프로토콜 출시를 주시하며, 많은 경우 수년간 자가 보관(self-custody)에 익숙해져 온 독자들입니다. 이 그룹에게 소프트웨어가 그들의 돈을 움직이게 할지 묻는 것은 들리는 것보다 더 무거운 질문입니다. 단일 옵션이 다른 옵션들보다 압도적인 지지를 얻지 못한 점은 첫 번째로 주목할 만한 사항입니다. 이는 결정을 내린 커뮤니티가 아닙니다.
아니요 (30.22%): 가장 많은 지지를 받은 응답으로, 암호화폐의 초기 본능과 가장 부합하는 답변입니다. 응답자 중 거의 3분의 1은 지갑 통제를 에이전트에게 넘기는 것에 단호히 반대합니다. 여기서의 본능은 기술에 대한 공포가 아닙니다. 이는_custodial_(신뢰 기반) 관점입니다. 암호화폐의 핵심이 중개자를 제거하는 것이라면, 에이전트가 키를 실제로 보유하지 않더라도 서명 흐름에 자율적인 제3자를 끼어드는 것은 철학적으로 잘못된 방향입니다. 이 집단은 이 공간의 많은 이들이 항상 그어왔던 선을 긋고 있습니다: 내 키, 내 코인, 내 결정.
네, 하지만 신뢰할 수 있는 기업에서 (~25.9%): 두 번째로 큰 응답이며, 아마도 가장 의미 있는 답변일 것입니다. 응답자 중 약 4분의 1은 이 아이디어에 반대하지 않으며, 단지 브랜드가 뒷받침되기를 원할 뿐입니다. 즉, 이는 메타마스크/코인베이스 지지자들의 투표입니다. 사용자는 실행을 위임하는 대신, 이해관계가 걸려 있고 보호할 평판을 가진 출처에서 레일이 제공되기를 원합니다. 이것이 바로 메타마스크가 출시 시 거래 보험 1만 달러를 제공했고, 코인베이스가 에이전틱 월렛에 처음부터 TEE 격리를 구축한 이유를 설명해 줍니다. 기업들은 우리 설문조사에서 보고 있는 것과 동일한 감정을 읽고 있는 것입니다.
네 (~23.7%): 응답자 중 약 4분의 1은 이미 봇을 실행하거나 전략을 자동화하며, 아마도 나머지 사람들이 아직 설정하지 않은 어떤 작업을 체인 위에서 수행하고 있는 에이전트를 이미 보유하고 있는 초기 채택자 집단에 속합니다. 이 그룹의 규모가 무조건적인 “아니요” 집단과 얼마나 가까운지 주목할 가치가 있습니다. 커뮤니티는 실제로 양분되어 있으며, 한쪽으로 치우쳐 다른 쪽을 끌어당기는 것이 아닙니다.
아마도, 하지만 안전 장치가 필요함 (~20.1%): 응답자 중 5분의 1은 이를 수용하지만, 먼저 안전 장치를 원합니다. 이는 지켜보자는 투표이며, 메타마스크와 코인베이스가 모두 구축해 온 디자인 철학과 거의 정확히 일치합니다. 지출 한도, 프로토콜 허용 목록, 시뮬레이션 체크, 플래그 지정된 거래에 대한 2FA, 보험 백스톱 등. 이 집단은 현재 제품들이 제공하고 있는 것과 정확히 동일한 것을 원합니다. 이는 흥미로운 질문을 제기합니다: 이 그룹이 실제로 새로운 제품을 사용해 보면 “네” 카테고리로 이동할까요, 아니면 설정의 번거로움이 업계가 원하는 것보다 더 오랫동안 sidelines(관전자)에 머물게 할까요?
“네”, “신뢰할 수 있는 브랜드와 함께 네”, “안전 장치와 함께 아마도” 응답을 합치면 어떤 형태로든 에이전트 제어 지갑에 개방적인 독자가 70% 미만이 됩니다. 이는 주목할 만한 수치입니다. 이는 저항이 아이디어 자체에 있는 것이 아니라 실행, 브랜드, 신뢰 모델에 있음을 의미합니다. 이를 올바르게 해결하면 이 청중의 대부분이 함께할 것입니다.
더 큰 그림
오늘날 암호화폐 네이티브 사용자를 넘어선 변화가 일어나고 있습니다. 가트너의 예측이 맞아서 2026년 말까지 기업 애플리케이션의 40%가 AI 에이전트를 내장한다면, 이러한 에이전트들이 비용을 지불하는 방법의 문제는 니즈(Niche) 관심사가 아닌 인프라의 문제가 됩니다. 비자, 스트라이프, 구글, AWS, 앤트로픽이 x402 재단에 합류한 것은 이것이 암호화폐의 부수적인 쇼라고 생각해서가 아닙니다. 그들이 구축하려는 미래에는 머신이 머신에게 지불하는 것이 포함되며, 이를 대규모로 처리할 수 있는 레일은 현재 어디에도 존재하지 않기 때문입니다.
오늘 “아니요”라고 답한 우리 독자의 30%는 제품 질문에 응답한 것입니다. 어떤 형태로든 “네”라고 답한 70%는 이 것이 어디로 향하고 있다고 생각하는지에 응답한 것입니다. 둘 다 2026년 6월에 유지하기에 합리적인 입장입니다. 어느 쪽도 최종 답이 아닙니다. 에이전트는 이미 존재하며, 지갑은 출시 중이며, 아직 협상 중인 유일한 것은 신뢰 모델입니다. 이것이 이 설문조사 underneath(배경에 있는) 실제 이야기이며, 올해 나머지 기간 동안 주목할 가치가 있는 이야기입니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
아누쉬 자페르
Anush는 업계에서 4 년간의 경험을 가진 암호화폐 연구 분석가이자 저널리스트입니다. 그는 스테이블코인, 온체인 분석, 규제 동향 및 거시적 요인에 기반한 암호화폐 내러티브를 다루며, Cryptopolitan 의 실시간 시장 스트림과 팟캐스트를 진행합니다.
