巨大な名前の企業が最近、AIエージェント向けに構築されたウォレットをリリースしました。Metamaskは先週のみAIエージェントウォレットを発表し、Coinbaseは2月以来それを実行しています。インフラストラクチャは完全に存在し、動作し、数百万のトランザクションを処理しています。読者が実際にそれを使用するかどうかについて、私たちは調査を行いました。
過去6か月で実際に何が変わったか
1年前を振り返ると、AIエージェントが独自に暗号通貨を制御して移動できるという考えは、はるかにあり得ないもののように感じられました。このシフトは、業界の大多数人が認めていたよりも速く起こり、存在するようになったいくつかの開発について、立ち止まって考える価値があります。
最新のニュースはMetaMaskからのものでした。2016年に登場したConsensys所有のウォレットプロバイダーであるMetaMaskは、6月8日にエージェントウォレットの早期アクセスをオープンしました。これは、AIエージェントが独自の取引やDeFiインタラクションを実行するために特別に構築された自己保管型ウォレットです。この製品は、9つのEVMチェーンとHyperliquid全体で、スワップ、パーペチュアル先物、予測市場、流動性提供へのアクセスを提供します。ウォレットのユーザーは鍵を保持し、エージェントが従うべき事前に定義されたルールや指示セットを設定できます。これには、日次支出制限、許可されたプロトコルのホワイトリスト、ルール外のすべてのものに対する必須の2要素認証（2FA）が含まれます。MetaMaskはプレスリリースでセキュリティ面も強調し、すべてのトランザクションが脅威スキャンされ、安全とみなされたトランザクションには1万ドルの補償が保証されると述べています。
ただし、MetaMaskが唯一の存在ではなく、また最初でもありません。Coinbaseは今年2月にエージェントウォレットをローンチしました。これは、非人間のオペレーター向けにゼロから構築された最初のウォレットインフラとして位置づけられています。Coinbaseの製品は、同社がマシンツーマシントランザクションのために特別に構築した支払いプロトコルであるx402上で動作し、鍵自体はハードウェアで分離された信頼実行環境（TEE）内に配置されるため、エージェントが実際にそれらに触れることはありません。2026年6月現在、x402プロトコルは48万人のアクティブエージェントを突破し、累積取引量が5,000万ドルを超える1億6,500万トランザクションを処理しました。過去3か月で、週次トランザクション総数は約54万8,000件から200万件へと顕著な上昇傾向を示しており、3月以来の週次トランザクションは約265%増加しています。
出典：Artemis
MoonPayはAI取引のためにLedgerウォレットを統合し、PayPalとEthereum Foundationの支援を受けてOpen Wallet Standardをリリースしました。Coboは今年初めにMPCセキュリティを採用したAgentic Walletをリリースしました。Linux Foundation傘下のx402 Foundationには、Google、Visa、AWS、Circle、Anthropic、Stripe、Cloudflare、Solana Foundationなどが支援者として名を連ねています。これはもはや暗号通貨界隈だけの話ではありません。CoinbaseのCEOであるBrian Armstrong氏が「エージェント経済」と呼び始めているものの、基本的なインフラへと変わりつつあり、これは人間の経済よりもさらに大きなものになる可能性があります。
これらのウォレットがエージェントに可能にするもの
暗号通貨ウォレットの制御権限を持つAIエージェントは、一日中オンチェーンの状況を監視し、特定の価格目標に達した際にスワップを実行し、最も手数料の安いDEXを経由し、先物取引所でポジションを取り、プールに流動性を提供し、ポジションを閉じ、報酬を請求し、さらにはポートフォリオのリバランスを行うことができます。これらすべてを、あなたがTradingViewを見ていない間、複数のチェーンにまたがって夜通し実行できます。MetaMaskの製品は予測市場へのアクセスも開放しており、これはまた別の厄介な問題です。エージェントはPolymarketスタイルのイベントで、人間が追いつけない速度で取引を行います。
Agenticウォレットの機能と有用性に関する主張やアイデアは、実は非常に理解しやすいものです。暗号通貨は24時間365日稼働する市場であり、人間は24時間トレーダーとして機能することはできません。エージェントはこのギャップを埋めるのに役立ちます。現在業界が直面している課題は、エージェントが誤った判断をしたり、幻覚を見せたり、あるいはハッキングされた場合にどうなるかということです。
それがまさに、私たちのニュースレターで提起した質問が今日の世界で極めて重要である理由です：あなたはこのエージェントにお金を触れさせるのに十分な信頼を置けますか？
投票結果：真ん中で分かれ、平然と見える信頼の問題
これらは暗号通貨ポジションを保有し、DeFi戦略を実行し、プロトコルのローンチを追跡し、多くの場合、自己保管に長年慣れ親しんできた読者です。このグループにソフトウェアにお金を動かさせるかどうかを尋ねることは、聞こえるほど単純な質問ではありません。単一の選択肢が他を大きく引き離していないという事実は、まず最初に注目すべき点です。これは、このコミュニティがすでに結論を出しているわけではないことを示しています。
Nope（30.22%）: 最も一般的な回答であり、暗号通貨の初期の本能と最も一致するものです。読者のほぼ3分の1は、エージェントにウォレットの制御を渡すことに一切関与したくないと考えています。ここでの本能は技術恐怖症ではありません。それはカストディアル（保管）に関するものです。暗号通貨の全目的が仲介者を排除することにあるなら、自律的な第三者を署名フローに組み込むことは、エージェントが実際に鍵を保持しない場合でも、哲学的には間違った方向への一歩です。このコホートは、空間内の多くの人が常に引いていたライン、つまり「私の鍵、私のコイン、私の決定」を引いています。
Yes, but from a trustworthy company（約25.9%）: 2番目に大きな回答であり、おそらく最も示唆に富むものです。読者の約4人に1人は、この考えに反対ではなく、単にブランドを背後に置いてほしいのです。翻訳すれば、これはMetaMask/Coinbaseの投票です。ユーザーは、レールがゲームに skin を持ち、保護すべき公的な評判を持つ場所から提供される限り、実行を委ねることに同意します。これもまた、MetaMaskがローンチ時に1万ドルのトランザクション保険を設け、Coinbaseがエージェントウォレットに初日からTEE分離を組み込んだ理由を説明する回答です。これらの企業は、私たちが調査で見てきているのと同じ感情を読み取っています。
Yes（約23.7%）: 読者の約4分の1は、早期採用者コホートに属しており、すでにボットを実行したり、戦略を自動化したり、おそらく他の人がまだ設定していないことをオンチェーンで実行しているエージェントを持っている人々です。このグループの規模が無条件の「Nope」コホートとどれほど近いか注目する価値があります。コミュニティは本当に分かれており、一方に傾きながら他方を引っ張っているのではなく、実際に二分されています。
Maybe but with guardrails（約20.1%）: 読者の5人に1人は、これにオープンですが、まず安全レールを望んでいます。これは待機観察の投票であり、MetaMaskとCoinbaseの両方が構築した設計哲学とほぼ正確に一致しています。支出制限、プロトコルのホワイトリスト、シミュレーションチェック、フラグ付きトランザクションへの2FA、保険のバックストップ。このコホートは、現在製品が提供しているものをまさに望んでいます。これは興味深い質問を提起します：このグループは実際に新しい製品を試した際に「Yes」カラムに移動するのか、それともセットアップの摩擦により業界が望むよりも長くサイドラインにとどまるのか？
「はい」、「信頼できるブランドがあればはい」、「ガードレールがあればおそらく」の回答を合計すると、何らかの形でエージェント制御型ウォレットにオープンな読者が70%未満になります。これは注目に値する数字です。これは、抵抗がアイデアそのものにあるのではなく、実行、ブランド、信頼モデルにあることを示しています。それらを正しく設定すれば、このオーディエンスの大部分が追随します。
大きな視点
今日、暗号通貨ネイティブユーザーを超えて行われているシフトがあります。Gartnerの予測が当てはまり、2026年末までにエンタープライズアプリケーションの40%がAIエージェントを埋め込む場合、それらのエージェントが支払いを行う方法の質問は、ニッチな関心事ではなくなります。それはインフラストラクチャになります。Visa、Stripe、Google、AWS、Anthropicは、これが暗号通貨の脇芸だと思っているからx402財団に参加したのではありません。彼らが参加したのは、彼らが構築しようとしている未来にはマシンがマシンに支払いを行うことが含まれており、それを大規模に処理できるレールが現在どこにも存在しないからです。
今日「ノー」と答えた読者の30%は製品に対する反応です。「はい」またはその類似の回答をした70%は、これがどこに向かっているかという展望に対する反応です。2026年6月現在、どちらも妥当な立場です。どちらが最終的な答えというわけではありません。エージェントはここに存在し、ウォレットは出荷されており、交渉されているのは信頼モデルだけです。これがこの世論調査の裏にある本当の物語であり、今年残りの期間注目すべき点です。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
アヌシュ・ジャフェル
Anush は、業界で 4 年の経験を持つ暗号資産のリサーチアナリスト兼ジャーナリストです。ステーブルコイン、オンチェーン分析、規制動向、マクロ要因に基づく暗号資産のナラティブを専門に扱っています。また、Cryptopolitan のライブマーケットストリームやポッドキャストのホストも務めています。
