Consensys предупреждает, что предложение FDIC по стейблкоинам может выйти за рамки DeFi и программного обеспечения для кошельков

Блокчейн-компания Consensys подала отзыв Федеральному депозитному страховому корпорации (FDIC) в понедельник. FDIC пригласила общественность высказать свое мнение по предложенным правилам для реализации Закона GENIUS. Предлагаемая структура направлена на эмитентов стейблкоинов, регулируемых FDIC, и любые застрахованные банки, предоставляющие услуги custody.

Consensys утверждает, что предлагаемая FDIC реализация Закона GENIUS рискует размыть границу между регулируемыми эмитентами стейблкоинов и независимыми поставщиками программного обеспечения.

Заявление Consensys конкретно нацелено на четыре области. Его подача дополняет еще одно заявление от 1 мая от Канцлера валюты (OCC) и согласуется с отдельным комментарием в Министерство финансов по вопросам государственных регуляторных рамок. Компания ожидает, что эти три подачи инициируют более всесторонний диалог с федеральными банковскими регуляторами.

В нем stated:

Мы рассматриваем эту подачу наряду с нашими комментариями в OCC и Министерство финансов как начало разговора с федеральными банковскими агентствами о правильном применении правил Закона GENIUS.

Consensys

Ответ компании поступает на фоне того, как регуляторы США стремятся завершить разработку федеральной структуры для стейблкоинов для платежей в рамках Закона о руководстве и создании национального инновационного потенциала для стейблкоинов США (GENIUS Act). Предложение FDIC установило бы правила управления резервами, политики выкупа, стандартов custody и контроля рисков для эмитентов и custodians стейблкоинов, находящихся под надзором FDIC.

Consensys выделила четыре области для доработки

Consensys выявили четыре части, требующие пересмотра для обеспечения безопасности разработчиков и соответствия закону. Она особенно выступила против попытки FDIC распространить запрет на доходность на «связанных третьих лиц».

Хотя регулирование не позволяет эмитентам выплачивать доходность, оно оставляет некоторую свободу действий для независимых стимулов со стороны третьих лиц. В этом отношении Consensys утверждала, что расширительное толкование FDIC нарушит обычную деловую деятельность, включая лицензирование бренда и распределительные соглашения.

Вторая доработка касается некюстодиальных интерфейсов, которые позволяют пользователям перемещаться по приложениям децентрализованных финансов. Закон GENIUS явно защищает исключение для программного обеспечения с самокастоди. Consensys обратилась к международным регуляторам и федеральным судам, утверждая, что кошельки не являются регулируемыми посредниками. Она попросила агентство подтвердить, что интерфейсы не действуют от имени эмитентов во время независимой деятельности по получению доходности в DeFi.

Третья доработка была направлена на то, чтобы FDIC сохранила определенные положения в своем предложении, обеспечивающие большую гибкость, чем модель OCC. Она подчеркнула важность многбрендовой эмиссии и дискреционных полномочий при обработке дефицита резервов, выкупов и капитала. Она утверждала, что негибкое исполнение может навредить инвесторам, а дискреционный надзор работал бы лучше.

Наконец, Consensys нацелилась на технические термины, призвав FDIC принять функциональные определения для смарт-контрактов и распределенных реестров. Она также попросила агентство оценивать кросс-чейн стейблкоины на основе прав держателей, а не исключительно на технических критериях.

Будет ли Закон CLARITY утвержден до 2027?

В то же время крипто-сообщество становится все более оптимистичным в отношении законодательного пути CLARITY Act. Прогнозные рынки на бирже Gemini по метрикам указывают на высокую вероятность того, что законопроект будет вынесен на голосование в Сенате США. Трейдеры активно ставят на то, что законопроект будет подписан в закон в этом году.

Несмотря на оптимизм, нет гарантии, что Конгресс найдет время, учитывая столько других вопросов. Журналист Элеонор Террет даже прокомментировала: «Возможно, но далеко не наверняка. CLARITY также будет конкурировать за время на пленарных заседаниях с восстановительным бюджетом, FISA и сельскохозяйственным законопроектом».

Некоторые аналитики также выразили обеспокоенность тем, что промежуточные выборы могут привести к власти антикрипто-лидеров, которые могут убрать законопроект из списка приоритетов.

Хотя прогнозы Gemini указывают на то, что Сенат США вынесет Закон CLARITY на голосование в течение следующих 30 дней. Прогноз был сделан всего через несколько дней после того, как Закон CLARITY прошел через Комитет Сената по банковскому делу с результатом 15-9.

На данный момент участники рынка закладывают примерно 70% вероятность того, что законодательство о структуре криптовалютного рынка будет принято до 2027 года. Однако вероятность падает до около 9%, если рассматривать принятие до июня 2026 года.