Consensys предупреждает, что предложение FDIC о создании стейблкоина может чрезмерно затрагивать DeFi и программное обеспечение для кошельков

В понедельник блокчейн-компания Consensys направила свои замечания в Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC). FDIC предложила общественности высказать свои комментарии по предлагаемым правилам реализации Закона GENIUS. Предлагаемая структура ориентирована на эмитентов стейблкоинов, регулируемых FDIC, и любые застрахованные банки, предоставляющие услуги хранения депозитов.

Компания Consensys утверждает, что предлагаемая FDIC реализация закона GENIUS рискует размыть грань между регулируемыми эмитентами стейблкоинов иdent поставщиками программного обеспечения.

В своем заявлении компания Consensys конкретно рассматривает четыре области. Ее документ дополняет другой документ, поданный 1 мая Управлением контролера денежного обращения (OCC), и соответствует отдельному комментарию, направленному в Министерство финансов, относительно нормативно-правовой базы штатов. Компания ожидает, что эти три документа положат начало более всестороннему диалогу с федеральными банковскими регуляторами.

В нем говорилось:

Мы рассматриваем это заявление, наряду с нашими комментариями из Управления контролера денежного обращения (OCC) и Министерства финансов, как начало диалога с федеральными банковскими ведомствами о том, как правильно разработать правила в рамках Закона GENIUS.

Консенсус

Ответ компании последовал на фоне того, как американские регуляторы завершают разработку федеральной структуры для платежных стейблкоинов в рамках Закона о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов США. Предложение FDIC предусматривает установление правил управления резервами, политики погашения, стандартов хранения и контроля рисков для эмитентов и хранителей стейблкоинов, находящихся под надзором FDIC.

В ходе обсуждения были выделены четыре области для усовершенствования

В ходе обсуждения былиdentбезопасности застройщиков и соблюдения ими законодательства. В частности, были высказаны возражения против попытки FDIC распространить запрет на использование кредитного плеча на «связанных третьих лиц».

Хотя данное регулирование не позволяет эмитентам выплачивать доход, оно оставляет некоторую свободу действий для независимыхdent программ стимулирования. В этой связи компания Consensys утверждала, что расширенное толкование FDIC нарушит обычную деятельность компании, включая лицензирование брендов и дистрибуционные соглашения.

Второе уточнение касается некастодиальных интерфейсов, позволяющих пользователям работать с децентрализованными финансовыми приложениями. Закон GENIUS прямо защищает исключение для самокастодиального программного обеспечения. Компания Consensys обратилась к международным регуляторам и федеральным судам, утверждая, что кошельки не являются регулируемыми посредниками. Она попросила агентство подтвердить, что интерфейсы не действуют от имени эмитентов во времяdent деятельности по получению дохода DeFi .

Третья редакция была направлена ​​на то, чтобы гарантировать сохранение FDIC определенных положений в своем предложении, обеспечивающих большую гибкость, чем модель OCC. В ней подчеркивалась важность выпуска облигаций под несколькими брендами и возможность принятия решений по устранению дефицита резервов, погашениям и капиталу. Утверждалось, что негибкое правоприменение может нанести вред инвесторам, и что дискреционный надзор будет более эффективным.

Наконец, Consensys обратила внимание на технические термины, призвав FDIC принять функциональные defiдля смарт-tracи распределенных реестров. Она также потребовала, чтобы агентство оценивало кроссчейн-стейблкоины на основе прав держателей, а не исключительно на основе технических критериев.

Будет ли принят закон CLARITY Act до 2027 года?

В то же время криптосообщество все больше оптимистично оценивает перспективы принятия закона CLARITY Act. Рынок прогнозов на бирже Gemini указывает наtronвероятность того, что законопроект дойдет до Сената США. Трейдеры делают большие ставки на то, что закон будет подписан в этом году.

Несмотря на оптимизм, нет никакой гарантии, что Конгресс найдет время, учитывая множество других задач. Журналистка Элеонора Терретт даже отметила: «Возможно, но далеко не наверняка. Разъяснение вопросов также будет конкурировать за время, отведенное на рассмотрение, с вопросами согласования, FISA и законопроектом о сельском хозяйстве»

Некоторые аналитики также выражают опасения, что на промежуточных выборах к власти могут прийти лидеры, выступающие против криптовалют, которые могут сместить рассмотрение законопроекта с приоритетной задачи.

Хотя прогнозы Gemini указывают на то, что Сенат США вынесет законопроект CLARITY Act на голосование в течение следующих 30 дней. Этот прогноз был сделан всего через несколько дней после того, как законопроект CLARITY Act был одобрен банковским комитетом Сената 15 голосами против 9.

На данный момент участники рынка оценивают вероятность принятия законодательства о структуре криптовалютного рынка до 2027 года примерно в 70%. Однако, если рассматривать принятие закона до июня 2026 года, эта вероятность снижается примерно до 9%.