Consensysは、FDICの安定コイン提案がDeFiやウォレットソフトウェアに過度に及ぶ可能性があると警告

著者

ネリウス・イレーネ 3分で読了公開 20月 2026日

Consensysは、FDICのステーブルコイン提案がDeFiやウォレットソフトウェアに過度に及ぶ可能性を警告

ConsensysはGENIUS法の実施に関するFDICの提案規則に対してコメントを提出しました。
同社は4つの改善点を特定しました。
トレーダーたちはCLARITY法が今年中に承認されると信じています。

ブロックチェーン企業のConsensysは月曜日、連邦預金保険公社（FDIC）にフィードバックを提出しました。FDICは、GENIUS法案を実施するための提案されたルールに関する公衆のコメントを募集しました。提案された枠組みは、FDIC規制の安定コイン発行者およびカストディサービスを取り扱う保険付き銀行を対象としています。

Consensysは、FDICのGENIUS法案実施の提案が、規制された安定コイン発行者と独立したソフトウェアプロバイダーの境界を曖昧にするリスクがあると主張しています。

Consensysの提出文書は、特に4つの領域を対象としています。その提出は、通貨監督官事務所（OCC）による5月1日の別の提出文書を補完し、州の規制枠組みに関する財務省への別のコメントと一致しています。同社は、これら3つの提出文書が連邦銀行規制当局とのより包括的な対話を開始すると期待しています。

それは次のように述べています：

私たちは、この提出文書をOCCおよび財務省へのコメントと共に、連邦銀行機関との対話の始まりと見なしており、GENIUS法案のルールを正しく策定することについて議論しています。

Consensys

この企業の対応は、米規制当局が「米国安定性通貨のための革新の指導と確立に関する法案（Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act）」の下で、決済用安定コインの連邦枠組みを最終化しようとしている時期に発生しています。FDICの提案は、FDICの監督下にある安定コイン発行者およびカストディアンに対する準備金管理、償還ポリシー、カストディ基準、およびリスク管理のルールを確立するものです。

Consensysは4つの改善領域を共有

Consensys 特定されたと報告しています開発者の安全性と法令遵守を確保するために改訂が必要な4つの部分。特に、FDICが利子支払い禁止を「関連第三者」に拡張しようとした試みに対して反対しました。

規制は発行者が利子を支払うことを許可していませんが、独立した第三者インセンティブに対してある程度の柔軟性を残しています。この点に関して、ConsensysはFDICの広範な解釈が、ブランドライセンスや配布契約を含む通常の事業運営を混乱させると主張しました。

2つ目の改善点は、ユーザーが分散型金融（DeFi）アプリケーションをナビゲートすることを許可する非カストディアルインターフェースに関するものです。GENIUS法案は、自己カストディアルソフトウェアの carve-out を明示的に保護しています。Consensysは、ウォレットは規制された仲介業者ではないと主張し、国際的な規制当局および連邦裁判所に訴えかけました。同社は、インターフェースが独立したDeFi利子活動中に発行者に代わって行動しないことを確認するよう機関に求めました。

3つ目の改訂は、FDICが提案に、OCCモデルよりも柔軟性のある特定の規定を保持することを確保することを目的としていました。同社は、マルチブランド発行および準備金、償還、資本の不足処理における裁量の重要性を強調しました。同社は、硬直的な執行は投資家に害を及ぼす可能性があり、裁量による監督の方がより効果的であると主張しました。

最後に、Consensysは技術用語を対象とし、FDICにスマートコントラクトおよび分散型台帳の機能的定義の採用を呼びかけました。また、同社は、機関が単なる技術基準だけでなく、保有者の権利に基づいてクロスチェーン安定コインを評価するよう求めました。