CFTC、controversialな予測市場禁止令を理由にミネソタ州を提訴

米国商品先物取引委員会（CFTC）は、KalshiやPolymarketが運営するような予測市場を禁止する法律を理由に、ミネソタ州を提訴しました。

連邦規制当局は 主張しています 、ミネソタ州の新しい法律は連邦法と矛盾しており、連邦規制の予測市場に関与する企業や消費者に不当に罰則を課しているとしています。

この法的闘争は、最も重要なものの一つになる可能性があります。米国における急速に拡大する予測市場ビジネスを誰が制御するかをめぐる争いです。

ミネソタ州は、ティム・ウォルズ知事が月曜日に署名したことで、予測市場の全面的な禁止を施行した最初の州となりました。この法律は8月1日に発効し、州内での予測市場の運営、ホスティング、またはプロモーションを違法とします。

予測市場は、現実世界のイベントの結果に関連する契約に賭けることを可能にします。これには、選挙、スポーツイベント、経済イベント、さらにはエンターテインメントイベントが含まれます。支持者たちは、これらのプラットフォームが連邦システムによって規制される金融市場であると主張しています。反対派は、それらがオンラインギャンブルのように振る舞いすぎていると言っています。

CFTC 提訴 は火曜日に提出され、ミネソタ州の法律が連邦権限の下で金融派生商品市場を規制しようとしているため、憲法に違反していると主張しました。連邦規制当局によると、これらの種類のイベント契約を監督する権限を持つのはCFTCのみです。

CFTC委員長マイケル・セリグは、公の声明でミネソタ州の法律を激しく非難しました。

このミネソタ州の法律は、合法的な予測市場の運営者や参加者を一夜にして重罪人に転落させます。

マイケル・セリグ

なぜミネソタ州は予測市場の禁止を試みているのか？

ミネソタ州の当局者は、この法案は消費者、特にギャンブルによる害を受けやすい可能性のある若年層や低所得者層を保護することを意図していると述べています。

ミネソタ州司法長官キース・エリソンは、彼の事務所が法律を擁護し、予測市場の社会的影響に疑問を呈すると述べました。「予測市場は中毒性を持たせるように設計されており、特に若者や低所得者に標的を絞っています。エリソンは言いました。「彼らは超富裕層をさらに豊かにし、残りの私たちは貧しくなります。」

予測市場の人気が高まるにつれて、批評家はそれらが特にスポーツイベントに関連する契約に拡大するにつれて、スポーツベッティングやオンラインカジノに似ているとますます主張しています。

一部の州は、Kalshiを含む企業が、21歳未満のユーザーへのアクセスを含む、ライセンスのないギャンブル製品を提供していると主張しています。同時に、予測市場の企業は、それらの製品はギャンブルサービスではなく合法的な金融商品であると主張しています。

彼らはCFTCによる連邦監督を引用し、イベント契約はヘッジや投機に使用される他の派生商品市場と同様に機能すると述べています。業界は過去1年で爆発的な成長を遂げています。

最近220億ドルと評価されたKalshiは、米国で最大の規制された予測市場オペレーターの一つになりました。

米国全体で拡大する法的闘争

ミネソタ州の提訴は、CFTCと州規制当局間の最初の法的闘争ではありません。複数の州がすでに、予測市場オペレーターが州境内で契約を提供することを防ぐ試みを行ってきました。

CFTCは最近、アリゾナ州がKalshiに対する刑事事件を追及することを防ぐ裁判所の命令を受けました。 しかし、すべての州の挑戦が失敗したわけではありません。 ネバダ州 は現在、Kalshiに対する裁判所執行の禁止令が完全に発効している唯一の州です。

一方、マサチューセッツ州は、Kalshiが州内でスポーツイベント契約を提供することを防ぐ禁止命令を執行するかどうかの決定を待っています。

現在、これらの裁判所事件は予測市場ビジネス全体に疑念を抱かせています。米国裁判所面前的な重要な質問は、予測市場が主に連邦規制の金融取引所として扱われるべきか、それとも州規制のギャンブル事業として扱われるべきかです。

次に何が起こり得るか？

CFTCとミネソタ州の訴訟は、連邦規制当局と州政府間の権力バランスに対する直接的な挑戦であるため、全国的な注目を集める可能性があります。

CFTCは一貫して、予測市場契約は連邦派生商品法の管轄下にあると主張しており、この立場はKalshiのような企業が州レベルの制限に挑戦し続けるにつれて強化されています。

裁判所がCFTC側につく場合、州は予測市場を禁止または規制する能力に制限 facing する可能性があります。しかし、ミネソタ州が勝訴した場合、他の州もまもなく同様の禁止令を導入し、全国で法律の寄せ集め状態になる可能性があります。