A CFTC leva Minnesota ao tribunal devido à polêmica proibição do mercado de previsão

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) processou o estado de Minnesota devido a uma lei que proíbe mercados de previsão como os administrados por Kalshi e Polymarket.

O órgão regulador federal argumenta que a nova lei de Minnesota contradiz a lei federal e impõe penalidades injustas a empresas e consumidores que participam de mercados de previsão regulamentados pelo governo federal.

Uma batalha judicial poderá se tornar uma das mais importantes até agora — disputas sobre quem controla o mercado de previsões, que está em rápida expansão nos Estados Unidos.

Minnesota tornou-se o primeiro estado a promulgar uma proibição total aos mercados de previsão, após o governador Tim Walz sancioná-la na segunda-feira. A lei, em vigor desde 1º de agosto, proíbe a operação, hospedagem ou promoção de mercados de previsão no estado.

Os mercados de previsão permitem apostar emtracvinculados aos resultados de eventos do mundo real. Esses eventos podem ser eleições, eventos esportivos, eventos econômicos e até mesmo eventos de entretenimento. Os defensores afirmam que essas plataformas são mercados financeiros regulamentados pelo sistema federal; os oponentes dizem que elas se comportam de maneira muito semelhante a jogos de azar online.

A CFTC entrou com a ação judicial na terça-feira, argumentando que a lei de Minnesota viola a Constituição porque tenta regular os mercados de derivativos financeiros sob autoridade federal. Somente a CFTC, segundo o órgão regulador, tem autoridade para supervisionar esse tipo de contrato detrac.

Em uma declaração pública, o presidente da CFTC, Michael Selig, criticou duramente a lei de Minnesota.

Essa lei de Minnesota transforma operadores e participantes legais em mercados de previsão em criminosos da noite para o dia.

Michael Selig

Por que Minnesota está tentando proibir os mercados de previsão?

Autoridades de Minnesota afirmam que a lei visa proteger os consumidores, principalmente os usuários mais jovens e osdentde baixa renda que podem ser suscetíveis a danos relacionados ao jogo.

O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, afirmou que seu gabinete defenderá a lei e questionou as implicações sociais dos mercados de previsão. "Os mercados de previsão são projetados para serem viciantes e visam principalmente os jovens e as pessoas de baixa renda", disse Ellison. "Eles ajudam os ultrarricos a ficarem mais ricos, enquanto o resto de nós fica mais pobre."

Com o crescimento da popularidade dos mercados de previsão, os críticos afirmam cada vez mais que eles são semelhantes às apostas esportivas ou aos cassinos online, principalmente à medida que se expandem paratracvinculados a eventos esportivos.

Alguns estados alegam que empresas, incluindo a Kalshi, estão oferecendo produtos de jogos de azar sem licença, inclusive acesso a usuários menores de 21 anos. No entanto, ao mesmo tempo, as empresas que atuam nos mercados de previsão argumentam que seus produtos são instrumentos financeiros legais, e não serviços de jogos de azar.

Eles citam a supervisão federal da CFTC e afirmam que ostracde eventos funcionam da mesma forma que em outros mercados de derivativos usados ​​para proteção e especulação. O setor apresentou um crescimento explosivo no último ano.

A Kalshi, recentemente avaliada em US$ 22 bilhões, tornou-se uma das maiores operadoras de mercado de previsão regulamentado nos Estados Unidos.

Uma crescente batalha legal nos Estados Unidos

O processo judicial em Minnesota não é a primeira batalha legal entre a CFTC e os reguladores estaduais. Vários estados já tentaram impedir que operadores de mercados de previsão ofereçamtracdentro de seus territórios.

A CFTC recebeu recentemente uma ordem judicial impedindo o Arizona de prosseguir com um processo criminal contra Kalshi. Mas nem todos os desafios estaduais foram malsucedidos. Nevada é atualmente o único estado com uma proibição judicial contra Kalshi em pleno vigor.

Enquanto isso, Massachusetts aguarda uma decisão sobre se deve ou não aplicar uma liminar que impediria Kalshi de oferecertracpara eventos esportivos no estado.

Até o momento, esses processos judiciais lançaram dúvidas sobre todo o mercado de previsões. Uma questão fundamental que se apresenta aos tribunais americanos agora é se os mercados de previsões devem ser considerados principalmente como bolsas de valores regulamentadas pelo governo federal ou como operações de jogos de azar regulamentadas pelos estados.

O que poderá acontecer a seguir?

O processo judicial entre a CFTC e Minnesota pode ganhar notoriedade nacional por representar um desafio direto ao equilíbrio de poder entre os órgãos reguladores federais e os governos estaduais.

A CFTC tem mantido consistentemente que ostracdo mercado de previsão se enquadram na lei federal de derivativos, uma posição que fortaleceu empresas como a Kalshi, que continuam a contestar as restrições em nível estadual.

Se os tribunais decidirem a favor da CFTC, os estados poderão enfrentar limitações em sua capacidade de proibir ou regulamentar os mercados de previsão. Mas se Minnesota vencer, outros estados poderão em breve introduzir proibições semelhantes, levando a uma colcha de retalhos de leis em todo o país.