La CFTC cita in giudizio il Minnesota per la controversa legge sul divieto dei mercati predittivi

La Commissione per i Futures Agricoli e delle Merci degli Stati Uniti (CFTC) ha citato in giudizio lo stato del Minnesota a seguito di una legge che vieta i mercati predittivi, come quelli gestiti da Kalshi e Polymarket.

Il regolatore federale sostiene che la nuova legge del Minnesota contraddice la legge federale e impone ingiustamente penalità alle aziende e ai consumatori che interagiscono con i mercati predittivi regolamentati a livello federale.

Una battaglia legale potrebbe diventare una delle più decisive: le dispute su chi controlli il business in rapida espansione dei mercati predittivi negli Stati Uniti.

Il Minnesota è diventato il primo stato a emanare un divieto completo sui mercati predittivi dopo che il governatore Tim Walz l'ha firmata lunedì. La legge, efficace dall'1 agosto, vieterebbe l'operatività, l'hosting o la promozione di mercati predittivi nello stato.

I mercati predittivi permettono di scommettere su contratti legati agli esiti di eventi del mondo reale. Questi possono essere elezioni, eventi sportivi, eventi economici e persino eventi di intrattenimento. I sostenitori affermano che queste piattaforme sono mercati finanziari regolamentati dal sistema federale; gli oppositori sostengono che si comportino troppo come il gioco d'azzardo online.

La CFTC ha presentato la causa martedì, sostenendo che la legge del Minnesota viola la Costituzione perché tenta di regolare i mercati dei derivati finanziari sotto l'autorità federale. Solo la CFTC, dice il regolatore, ha l'autorità di supervisionare questo tipo di contratti su eventi.

In una dichiarazione pubblica, il presidente della CFTC Michael Selig ha duramente criticato la legge del Minnesota.

Questa legge del Minnesota trasforma gli operatori e i partecipanti legittimi nei mercati predittivi in criminali overnight.

Michael Selig

Perché il Minnesota sta cercando di bandire i mercati predittivi?

I funzionari del Minnesota affermano che l'atto è inteso a proteggere i consumatori, in particolare gli utenti più giovani e i residenti a basso reddito che potrebbero essere vulnerabili ai danni legati al gioco d'azzardo.

Il Procuratore Generale del Minnesota Keith Ellison ha detto che il suo ufficio difenderà la legge e ha messo in discussione le implicazioni sociali dei mercati predittivi. «I mercati predittivi sono progettati per essere tossici e sfruttare soprattutto i giovani e le persone a basso reddito», ha detto Ellison. «Aiutano gli ultra-richi a diventare più ricchi, e il resto di noi a diventare più povero».

Man mano che i mercati predittivi crescono in popolarità, i critici affermano sempre più che sono simili alle scommesse sportive o ai casinò online, in particolare quando si espandono a contratti legati a eventi sportivi.

Alcuni stati sostengono che aziende, tra cui Kalshi, stiano offrendo prodotti di gioco d'azzardo non autorizzati, incluso l'accesso a utenti di età inferiore ai 21 anni. Allo stesso tempo, le aziende nei mercati predittivi sostengono che i loro prodotti siano strumenti finanziari legali piuttosto che servizi di gioco d'azzardo.

Citano la supervisione federale della CFTC e affermano che i contratti su eventi operano come fanno in altri mercati dei derivati utilizzati per l'assicurazione e la speculazione. Il settore ha visto una crescita esplosiva nell'ultimo anno.

Kalshi, recentemente valutata a 22 miliardi di dollari, è diventata uno dei più grandi operatori regolamentati di mercati predittivi negli Stati Uniti.

Una crescente battaglia legale in tutto gli Stati Uniti

La causa del Minnesota non è la prima lotta legale tra la CFTC e i regolatori statali. Diversi stati hanno già cercato di impedire agli operatori di mercati predittivi di offrire contratti all'interno dei loro confini.

La CFTC ha ricevuto solo di recente un ordine del tribunale che impedisce all'Arizona di perseguire un caso penale contro Kalshi. Ma non tutte le sfide statali sono state infruttuose. Nevada è attualmente l'unico stato con un divieto applicato dal tribunale su Kalshi in pieno vigore.

Nel frattempo, il Massachusetts attende una determinazione su se applicare un'inibitoria che impedirebbe a Kalshi di offrire contratti su eventi sportivi nello stato.

Finora, questi casi giudiziari hanno gettato dubbi sull'intero business dei mercati predittivi. Una domanda chiave davanti ai tribunali statunitensi ora è se i mercati predittivi dovrebbero essere considerati principalmente come borse finanziarie regolamentate a livello federale o come operazioni di gioco d'azzardo regolamentate a livello statale.

Cosa potrebbe succedere dopo?

La causa tra la CFTC e il Minnesota potrebbe attirare l'attenzione nazionale perché è una sfida diretta all'equilibrio di potere tra i regolatori federali e i governi statali.

La CFTC ha costantemente sostenuto che i contratti sui mercati predittivi rientrano nella legge federale sui derivati, una posizione che ha rafforzato aziende come Kalshi mentre continuano a sfidare le restrizioni a livello statale.

Se i tribunali si schierano con la CFTC, gli stati potrebbero affrontare limiti alla loro capacità di bandire o regolare i mercati predittivi. Ma se il Minnesota vince, altri stati potrebbero presto introdurre divieti simili, portando a un mosaico di leggi in tutto il paese.