رفعت لجنة تداول السلع الآجلة دعوى قضائية ضد ولاية مينيسوتا بسبب الحظر المثير للجدل على سوق التنبؤات

رفعت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) دعوى قضائية ضد ولاية مينيسوتا في أعقاب قانون يحظر أسواق التنبؤ مثل تلك التي تديرها شركتا كالشي وبوليماركت.

المنظم الفيدرالي يزعم أن قانون مينيسوتا الجديد يتعارض مع القانون الفيدرالي ويفرض عقوبات غير عادلة على الشركات والمستهلكين الذين يتعاملون مع أسواق التنبؤ الخاضعة للتنظيم الفيدرالي.

قد تصبح المعركة القانونية واحدة من أكثر المعارك أهمية حتى الآن - معارك حول من يسيطر على سوق التنبؤات المتنامي بسرعة في الولايات المتحدة.

أصبحت ولاية مينيسوتا أول ولاية أمريكية تُصدر قانونًا يحظر أسواق التنبؤات بشكل كامل، وذلك بعد أن وقّعه الحاكم تيم والز يوم الاثنين. وينص القانون، الذي يسري مفعوله اعتبارًا من الأول من أغسطس، على حظر تشغيل أو استضافة أو الترويج لأسواق التنبؤات في الولاية.

تتيح أسواق التنبؤات المراهنة علىtracمرتبطة بنتائج أحداث واقعية، كالأحداث الانتخابية والرياضية والاقتصادية وحتى الترفيهية. ويزعم المؤيدون أن هذه المنصات أسواق مالية تخضع لرقابة النظام الفيدرالي، بينما يرى المعارضون أنها تشبه إلى حد كبير المقامرة الإلكترونية.

لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى قضائية يوم الثلاثاء، بحجة أن قانون ولاية مينيسوتا ينتهك الدستور لأنه يحاول تنظيم أسواق المشتقات المالية بموجب سلطة اتحادية. وتؤكد اللجنة أن هيئة تداول السلع الآجلة هي الجهة الوحيدة المخولة بالإشراف على هذا النوع من عقودtrac.

في بيان علني، انتقد رئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايكل سيليغ بشدة قانون ولاية مينيسوتا.

يحوّل هذا القانون في ولاية مينيسوتا المشغلين والمشاركين القانونيين في أسواق التنبؤ إلى مجرمين بين عشية وضحاها.

مايكل سيليغ

لماذا تحاول ولاية مينيسوتا حظر أسواق التنبؤ؟

يقول المسؤولون في ولاية مينيسوتا إن القانون يهدف إلى حماية المستهلكين، وخاصة المستخدمين الأصغر سناًdentذوي الدخل المنخفض الذين قد يكونون عرضة للأضرار المرتبطة بالمقامرة.

قال المدعي العام لولاية مينيسوتا، كيث إليسون، إن مكتبه سيدافع عن القانون، وتساءل عن الآثار الاجتماعية لأسواق التنبؤ. وأضاف إليسون: "صُممت أسواق التنبؤ لتكون إدمانية، وتستهدف بشكل خاص الشباب وذوي الدخل المحدود. فهي تُساعد الأثرياء على زيادة ثرواتهم، بينما تُزيدنا نحن فقراً"

مع تزايد شعبية أسواق التنبؤ، يقول النقاد بشكل متزايد إنها تشبه المراهنات الرياضية أو الكازينوهات على الإنترنت، لا سيما مع توسعها لتشملtracالمرتبطة بالأحداث الرياضية.

تزعم بعض الولايات أن الشركات، بما في ذلك شركة كالشي، تقدم منتجات قمار غير مرخصة، بما في ذلك إمكانية الوصول للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا. ومع ذلك، في الوقت نفسه، تجادل الشركات العاملة في أسواق التنبؤ بأن منتجاتها هي أدوات مالية قانونية وليست خدمات قمار.

ويستشهدون بالرقابة الفيدرالية من قبل لجنة تداول السلع الآجلة، ويقولون إنtracالأحداث تعمل كما هو الحال في أسواق المشتقات الأخرى المستخدمة للتحوط والمضاربة. وقد شهد هذا القطاع نموًا هائلاً خلال العام الماضي.

أصبحت شركة كالشي، التي بلغت قيمتها مؤخراً 22 مليار دولار، واحدة من أكبر مشغلي سوق التنبؤات المنظمة في الولايات المتحدة.

معركة قانونية متنامية في جميع أنحاء الولايات المتحدة

لا تُعدّ دعوى مينيسوتا القضائية أول نزاع قانوني بين لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) والهيئات التنظيمية في الولايات. فقد سبق لعدة ولايات أن حاولت منع مشغلي أسواق التنبؤ من تقديمtracداخل حدودها.

لم تتلقَ لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) سوى مؤخرًا أمرًا قضائيًا يمنع ولاية أريزونا من رفع دعوى جنائية ضد كالشي. إلا أن بعض الطعون المقدمة من الولايات لم تبوء بالفشل، إذ نيفادا حاليًا الولاية الوحيدة التي فرضت حظرًا قضائيًا على كالشي ساري المفعول بالكامل.

في غضون ذلك، تنتظر ولاية ماساتشوستس قراراً بشأن ما إذا كانت ستنفذ أمراً قضائياً من شأنه أن يمنع كالشي من تقديمtracالأحداث الرياضية في الولاية.

حتى الآن، ألقت هذه القضايا القضائية بظلال من الشك على سوق التنبؤات برمته. والسؤال المحوري المطروح أمام المحاكم الأمريكية الآن هو ما إذا كان ينبغي اعتبار أسواق التنبؤات في المقام الأول بورصات مالية تخضع للتنظيم الفيدرالي أم عمليات قمار تخضع لتنظيم الولايات.

ماذا يمكن أن يحدث بعد ذلك؟

قد تحظى الدعوى القضائية بين لجنة تداول السلع الآجلة ومينيسوتا باهتمام وطني لأنها تشكل تحدياً مباشراً لتوازن القوى بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وحكومات الولايات.

لطالما أكدت لجنة تداول السلع الآجلة أنtracسوق التنبؤ تندرج تحت قانون المشتقات الفيدرالي، وهو موقف عزز شركات مثل كالشي حيث تواصل تحدي القيود على مستوى الولايات.

إذا أيدت المحاكم موقف لجنة تداول السلع الآجلة، فقد تواجه الولايات قيودًا على قدرتها على حظر أسواق التنبؤ أو تنظيمها. أما إذا فازت مينيسوتا، فقد تُقدم ولايات أخرى قريبًا على فرض حظر مماثل، مما سيؤدي إلى تباين القوانين في جميع أنحاء البلاد.