Consensys警告称，FDIC稳定币提案可能过度延伸至DeFi和钱包软件领域

区块链公司Consensys周一向联邦存款保险公司（FDIC）提交了反馈意见。FDIC邀请公众就其实施GENIUS Act的拟议规则发表意见。该建议框架针对FDIC监管的稳定币发行商以及任何提供托管服务的受保存款银行。

Consensys认为，FDIC对GENIUS Act的拟议实施风险模糊了受监管稳定币发行商与独立软件提供商之间的界限。

Consensys的提交文件特别针对四个领域。其提交内容补充了货币监理署（OCC）5月1日的另一份提交文件，并与向财政部提交的关于州监管框架的独立评论保持一致。该公司预计这三份提交文件将启动与联邦银行监管机构更全面的对话。

它表示：

我们将这份提交文件连同我们对OCC和财政部的评论一起，视为与联邦银行机构就正确实施GENIUS Act规则展开对话的开始。

Consensys

该公司回应之际，美国监管机构正推动最终确定《引导和确立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS Act）下的联邦稳定币支付框架。FDIC的提案将为FDIC监管的稳定币发行商和托管人建立储备管理、赎回政策、托管标准和风险控制规则。

Consensys分享了四个需要改进的领域

Consensys 确定 了需要修订的四个部分，以确保开发者的安全和法律合规。它特别反对FDIC试图将收益禁令扩展到“相关第三方”。

虽然该法规不允许发行商支付收益，但它为独立的 第三方激励措施留有一些余地。在这方面，Consensys认为FDIC的扩大解释将扰乱常规业务运营，包括品牌许可和分销安排。

第二项改进涉及允许用户导航去中心化金融应用程序的非托管界面。GENIUS Act明确保护自我托管软件豁免条款。Consensys呼吁国际监管机构和联邦法院，认为钱包不是受监管的中介。它要求机构确认，在独立的DeFi收益活动中，界面不代表发行商行事。

第三项修订旨在确保FDIC保留其提案中比OCC模型更具灵活性的某些条款。它强调了多品牌发行以及在处理储备金短缺、赎回和资本方面的自由裁量权的重要性。它认为僵化的执法会损害投资者，而自由裁量监管会更有效。

最后，Consensys针对技术术语，呼吁FDIC采用智能合约和分布式账本的功能性定义。它还要求机构根据持有者的权利而非仅基于技术标准来评估跨链稳定币。

CLARITY法案会在2027之前获得批准吗？

与此同时，加密社区对 CLARITY 法案的立法轨迹越来越乐观。Gemini交易所指标上的预测市场 显示 该法案有望进入美国参议院议会的概率很高。交易员们重注押注该法案将在今年签署成为法律。

尽管存在乐观情绪，但鉴于国会日程繁忙，并不能保证国会会有时间处理此事。记者Eleanor Terrett甚至评论道：“有可能，但远非确定。CLARITY法案还将与重新协调、FISA和农业法案争夺议会时间。”

一些分析师还指出，中期选举可能会让反加密领导人上台，从而将该法案从优先事项列表中移除。

尽管Gemini的预测表明，美国参议院将在未来30天内对CLARITY法案进行议会投票。这一预测是在CLARITY法案以15-9的票数通过参议院银行委员会后的几天内做出的。

到目前为止，市场参与者预计加密市场结构立法在2027年之前颁布的可能性约为70%。然而，如果看2026年6月之前通过的可能性，这一概率降至约9%。