- 黑石要求 OCC 重新考虑拟议的 20% 代币化储备上限。
- 该公司还希望该机构澄清国债ETF的地位。
- FDIC也提出了与GENIUS法案一致的框架。
BlackRock正式反对货币监理署（OCC）为GENIUS法案制定的草案规则，认为拟议的储备资产限制是不必要的。
周五，这家资产管理公司提交了一份17页的意见书， addressing OCC对代币化资产的20%上限。它认为该提案会扼杀其 BUIDL 基金 以及类似的创新。该公司在致函中还寻求对哪些基于国债的工具将被视为合格储备金进行正式澄清。
BlackRock主张基于原则的多元化框架，而不是僵化的限制。该提案允许发行人根据风险特征而不是任意阈值来管理储备。
黑石需要 OCC 实施什么？
在其致 OCC 的信中，黑石主要 致力于 关于允许支付稳定币发行人（PPSIs）的规则，即联邦稳定币发行人群体。黑石向该机构提出的最大要求之一是取消拟议的 20% 代币化储备上限。
它将这一限制描述为与 OCC 的目标完全无关，并解释说，储备资产的真实风险并不一定在于其是否“代币化”，而在于其流动性、期限和信用状况。
黑石在代币化国债领域占据主导地位；其 26 亿美元的 BUIDL 基金目前支撑着 Jupiter 的 JupUSD 和 Ethena 的 USDtb 90% 的股份。如果这一 20% 的上限通过，将实质性阻碍 BUIDL 作为联邦稳定币主要支撑的扩展能力。
信函的另一个关键部分要求 OCC 正式确认 国债 ETF 是否符合 GENIUS 法案下的合格资产。该公司警告称，如果没有更清晰的指导方针，发行人将不愿冒险持有 ETF，因此要求这些基金获得与政府货币市场基金相同的待遇。
此外，黑石支持该机构的 A 选项策略 用于多元化储备，但指出 B 选项将实施严格的每日集中度和期限限制。B 选项将主要要求所有发行人每日遵守 40% 的单实体敞口上限和 20 天的加权期限限制。
该公司还建议更新 A 选项，豁免自我管理货币市场份额的 40% 门槛，并允许当日结算资金以协助流动性要求。
它还提议将期限较短的国债浮动利率票据加入储备清单，这些票据反映稳定的定价和定期的票息重置，同时建立更结构化、透明的资产审批流程。
黑石并非首家就 OCC 提案发表评论的公司。布鲁金斯学会 在数日后提交了 提出了自己的反馈，推动 OCC 提高在不受保活期存款账户中持有的储备金的资本要求。
FDIC 还提出了一套稳定币发行人的框架
除了 OCC 之外，联邦存款保险公司还 拟议的规则 于 4 月提出建立符合 GENIUS 法案的稳定币发行人监管框架。
FDIC 的律师 Chantal Hernandez 当时甚至指出，这些规则将“澄清作为储备资产的存款的存款保险覆盖范围”。
美国财政部、FinCEN 和 OFAC 还提出了一项反恐怖主义融资（CFT）规则，以实施反洗钱（AML）措施。
财政部长 Scott Bessent 曾表示：“这项提案将在不妨碍美国公司在支付稳定币生态系统中取得进展的情况下，保护美国金融体系免受国家安全威胁。”
GENIUS 法案于 7 月签署成为法律后，一些公司不得不重组其基金和系统，包括黑石。黑石重新设计了其 BlackRock Select 国债流动性基金（BSTBL），以符合立法规定并安全存放稳定币储备。
重组后的基金现在以美国东部时间下午 5 点为截止时间，并保持保守的、以国债为中心的投资组合。尽管随着所有新提案的提出，如果获得批准，加密货币相关公司将不得不考虑更多的重新设计。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
