CFTC подала в суд на Юту, чтобы защитить рынки предсказаний от законов штата об азартных играх

- CFTC подала иск против штата Юта 27 октября, чтобы помешать ему применять законы об азартных играх к предсказательным биржам, имеющим федеральную лицензию.
- Иск был подан через неделю после того, как Юта подала в суд на Kalshi и две компании Susquehanna.
- Битва имеет значение для бизнеса Artemis, чья годовая торговая оборотная стоимость составляет 419,1 млрд долларов США, при этом на спортивные контракты приходится 41,4%, и она может в конечном итоге дойти до Верховного суда, поскольку суды США, европейские регуляторы и азиатские власти расходятся во мнениях относительно того, являются ли контрактные ставки деривативами или азартными играми.
27 октября 2026 года Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск против штата Юта с целью помешать ему применять законы об азартных играх к рынкам прогнозов, действующим под федеральной юрисдикцией.
Для операторов предиктивных бирж, таких как Kalshi, проблема выходит за рамки законов Юты об азартных играх. Вопрос заключается в том, могут ли эти рынки прогнозов функционировать в рамках единого набора федеральных нормативных актов или же они обязаны соблюдать специфические законы об азартных играх каждого отдельного штата.
Два иска, направленные в противоположные стороны
20 октября 2026 года генеральный прокурор штата Юта Дерек Браун подал иск против пяти компаний, принадлежащих Kalshi и Susquehanna, по обвинению в содействии незаконным азартным играм. Штат потребовал вынесения судебного запрета, а также возмещения убытков и различных сборов, сумма которых оценивается от 30,6 до 61,2 млн долларов. Согласно Cryptopolitan, включение Susquehanna в число ответчиков расширяет рамки правового спора, привлекая маркет-мейкеров — поставщиков ликвидности и торговых операций.
Kalshi утверждает, что ее контракты являются деривативами, регулируемые на федеральном уровне. Однако штат Юта указывает, что Закон о товарных биржах все же оставляет пространство для применения законов штата об азартных играх. Новый иск, поданный CFTC, превращает это разногласие в противостояние федерального и государственного уровней власти.
Решение от августа и 44 штаты оказывают сопротивление
Федеральная позиция столкнулась с трудностями в суде. 4 августа федеральный судья в Юте вынес решение о том, что Закон не препятствует штатам применять свои законы. Апелляционные суды выносили различные решения: Третий окружной суд поддержал Kalshi в Нью-Джерси, Девятый окружной суд — Неваду, а Шестой окружной суд встал на сторону Огайо и Теннесси.
Оппозиция не ограничилась только судебными разбирательствами. В июле 44 генеральных прокуроров штатов оспорили полномочия CFTC в отношении контрактов, связанных со спортом. 9 октября 2026 года агентство предложило классифицировать некоторые событийные контракты как свопы. Это правило еще не вступило в силу.
Кроме того, CFTC подает прямые иски к штатам. Юта стала десятым штатом, против которого было подано дело после Аризоны, Коннектикута, Иллинойса, Нью-Йорка, Висконсина, Миннесоты, Род-Айленда, Нью-Мексико и Кентукки.

Что может потерять бизнес стоимостью 419.1 млрд долларов
Юридический спор может иметь значительные финансовые последствия. По данным Artemis, объем торгов на рынке предсказаний за год до 27 октября 2026 года составил 419,1 млрд долларов. На долю спортивных контрактов пришлось наибольшая доля — 173,6 млрд долларов (41,4%), за ними следовали экзотические контракты на сумму 149,3 млрд долларов и криптоактивы на 60,3 млрд долларов.
Kalshi имеет много интересов в сфере спортивных контрактов. Reuters сообщил, что оценка компании составляет около 40 млрд долларов, а генеральный директор Тарек Мансур заявил, что спорт по-прежнему обеспечивает почти 65% ее выручки, снизившись с примерно 95% девятью месяцами ранее.
Лоскутное одеяло из государственных правил может сделать эти контракты более дорогими в предложении или ограничить доступ на отдельных рынках. Юридическое давление на поставщиков ликвидности также способно расширить торговые спреды и снизить рыночную активность. Однако пока нет никаких свидетельств того, что Susquehanna покинула Kalshi.
Европа ограничивает, Азия колеблется
США не одиноки в попытке провести грань между финансовыми сделками и азартными играми. В июле ESMA предупредила, что контракты на события, классифицируемые как деривативы, подпадают под существующие запреты на бинарные опции для розничных инвесторов. Компаниям, распространяющим такие продукты, также требуется авторизация как инвестиционных фирм, при этом национальные законы об азартных играх могут по-прежнему применяться.
Азия сталкивается с аналогичной проблемой. Tiger Research предупреждает, что ограничительное регулирование может вытеснить торговую активность за рубеж и оставить пользователей без адекватной защиты, даже несмотря на растущий интерес крупных технологических компаний к рынкам прогнозов.
Мансур сообщил Reuters, что спор может дойти до Верховного суда, и выразил уверенность в позиции Kalshi. Однако именно Нью-Джерси — а не Kalshi — подала ходатайство перед судьями после проигрыша в Третьем окружном суде. Суд еще не согласился рассмотреть дело.
В настоящее время следите за федеральным судебным разбирательством в Юте, апелляцией Kalshi и ожидающимся предложением CFTC по свопам.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Часто задаваемые вопросы
Почему CFTC подала в суд на штат Юта?
Агентство обратилось в федеральный суд с просьбой запретить Юте применять свои законы об азартных играх к биржам, лицензированным CFTC, что является частью более широкого спора о том, являются ли контрактные события регулируемыми на федеральном уровне деривативами или ставками, регулируемым на уровне штатов.
Каков масштаб рынка предсказаний?
Данные Artemis по состоянию на 27 октября показали объем торгов за последние 12 месяцев на сумму 419,1 млрд долларов США, при этом спортивные контракты стали крупнейшей категорией — 173,6 млрд долларов США, или 41,4%
Может ли спор дойти до Верховного суда?
Генеральный директор Kalshi Тарек Мансур сообщил Reuters, что конфликт может в конечном итоге дойти до Верховного суда; компания выиграла дело в апелляционном суде Нью-Джерси и просила рассмотреть его в Верховном суде, однако ни одно дело еще не было принято к рассмотрению.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Ибиам Вайяс
Ибиам Вайяс освещает криптовалютные новости с 2019 года. Он изучал компьютерные науки в Национальном открытом университете Нигерии. Его работы публиковались на различных криптовалютных новостных платформах, включая Coinfomania, Crypto News Australia и AltcoinBuzz. Опираясь на свой опыт в области компьютерных наук, он теперь фокусируется на новостях о криптовалютах, робототехнике и долголетии.
















