- BIP-361 для Bitcoin предлагает заморозить адреса, уязвимые к квантовым атакам.
- Джеймсон Лопп поддерживает это предложение, в то время как Адам Бэк призывает к осторожности в вопросах цензуры сети.
- Другие предлагают хард-форк в сторону квантово-устойчивой сети или оставить Bitcoin без изменений, позволив квантовым компьютерам пытаться украсть неактивные монеты в качестве награды.
Потенциальная уязвимость Bitcoin перед квантовыми атаками ставит будущее сети на перепутье. Недавнее предложение BIP-361 разделило сообщество вокруг вопроса о заморозке устаревших адресов.
Недавно предложенное решение проблемы квантовой уязвимости Bitcoin разделило сообщество вокруг возможности заморозки устаревших кошельков, включая запасы Сатоши Накамото.
Среди самых активных сторонников BIP-361 — Джеймсон Лопп, инженер-программист и криптоанархист. Его главным оппонентом является Адам Бэк, который, согласно исследованию New York Times, является фактическим Сатоши Накамото. Предложение вызвало смешанные реакции в вопросах защиты стоимости BTC versus защиты его репутации как актива, свободного от цензуры.
BIP361 — это полный тупик для меня, но я все же хотел бы увидеть попытку его сторонников внедрить его в сеть Bitcoin либо как мягкий форк, либо как жесткий форк. Не потому, что я хочу получить «дивиденды от форка», а потому, что нам нужно увидеть, как эти вещи развиваются.
— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) April 16, 2026
Обсуждение заморозки ранних кошельков, не устойчивых к квантовым атакам, подняло вопросы самообладания, цензуры и долгосрочного будущего BTC.
Кто хочет заморозить адреса в Bitcoin?
Сторонники BIP-361 предложили «миграцию после квантового перехода и закат устаревших подписей». предложение запустился 14 апреля, вызвав более широкое обсуждение устойчивости к квантовым атакам. Приблизительные оценки показывают, что около 6.7M BTC может подвергаться риску квантовых атак из-за того, что хранится в ранних, менее защищенных адресах.
BIP-361 все еще находится на стадии черновика, без установленного срока для выражения поддержки. Ответственность за хранение, устойчивое к квантовым атакам, будет личной, и каждый владелец кошелька должен будет обновить его.
На первом этапе предложение предусматривает заморозку новых транзакций на адреса, уязвимые к квантовым атакам, что заставит сеть перейти на типы адресов PQ (постквантовые). На этапе B все траты на уязвимые адреса будут заблокированы. Второй этап может иметь пятилетний льготный период.
В будущем сеть может внедрить квантово-безопасный метод подтверждения права собственности и восстановления потерянного BTC.
Аргумент в пользу заморозки BTC заключается в том, что взломанные средства могут быть проданы, что подорвет его цену и общее доверие. Сторонники предложения считают, что квантовый взлом произойдет, и старая философия BTC о самообладании, без централизованной цензуры или заморозки, устарела.
Сможет ли BTC пережить квантовый взлом?
Достижение реального квантового взлома может быть более сложным процессом, чем ожидается. Адреса Сатоши Накамото используют стандарт P2PK, что означает, что их открытые публичные ключи оставляют их уязвимыми для взлома.
Однако запасы Сатоши распределены по более чем 22 000 адресов, и каждый из них должен быть взломан перед тем, как монеты будут выведены.
Другой аргумент против BIP-361 заключается в том, что квантовые компьютеры пока не доступны в широком масштабе вне исследовательского контекста, и крайне маловероятно, что они будут использоваться для атак. Этот подход также может быть слишком дорогим для реализации, по крайней мере, на ранних этапах развития квантовых вычислений. В настоящее время квантовые алгоритмы совершенствуются, снижая требования к физическому компьютеру, но они все еще далеки от реальной атаки.
Предложение подчеркивает необходимость изменения BTC для его долгосрочного выживания, не подрывая при этом рыночную стоимость, репутацию и доказательство работы, достигнутое на сегодняшний день. Миграция на адреса, устойчивые к квантовым атакам, поднимает вопрос о том, что делает BTC «настоящей» монетой.
Другие предложения включают жесткий форк на квантово-устойчивую сеть на заранее определенном блоке с длительным льготным периодом для вывода монет. Аналогичное решение было предложено Сатоши Накамото в ранние дни существования BTC.
Некоторые предлагают оставить сеть BTC без изменений, оставив старые кошельки как приз для создателей жизнеспособных квантовых компьютеров. В целом, заморозки могут защитить активы крупных игроков (китов) и предотвратить резкий обвал цены BTC, если кто-то сможет взломать кошельки. Но в краткосрочной перспективе некоторые видят в BIP-361 нарушение базовой философии BTC, направленной на избегание цензуры и заморозки активов.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Христина Василева
Христина Василева специализируется на новостях из сферы DeFi, бизнеса и экономики. Она получила степень магистра философии в Софийском университете после четырехлетнего обучения по специальности «Бизнес-администрирование, журналистика и массовые коммуникации». Она работала в одной из ведущих газет страны, освещая вопросы сырьевых товаров и корпоративных финансовых результатов. В настоящее время Христина является внештатным автором новостей в Cryptopolitan.
