Институт политики в Bitcoin выступает ответчиком в судебном иске, претендуя на неактивные биткоины

Некоммерческая исследовательская группа Bitcoin Policy Institute (BPI) официально вмешалась в судебную тяжбу, в которой оспаривается право собственности на около 3,7 миллиона Bitcoin.

В иске, поданном в Верховный суд округа Нью-Йорк, утверждается, что Bitcoin оставленные без присмотра на годы, должны рассматриваться как «брошенное имущество» в соответствии с законодательством штата. Истцы, возглавляемые неким Ноем Доу, используют закон Нью-Йорка о потерянных и найденных вещах, статью 7-B Закона о личном имуществе, чтобы добиться от судьи признания их владельцами примерно 39 000 кошельков, средства в которых не перемещались годами. 

BPI присоединяется к борьбе за монеты основателей Bitcoin

Институт Bitcoin (BPI) объявил в сообщении на X о том, что подал ходатайство о вступлении в дело в качестве ответчика по делу, касающемуся 3,7 миллиона bitcoin.

Сюда входят около 1,10 миллиона BTC с адресов эпохи Сатоши и почти 80 000 BTC, связанных со взломом Mt. Gox в 2011 году. 

Истцы утверждают, что они «обнаружили» неактивные адреса кошельков, сообщили о них в полицию Нью-Йорка, отправили сообщения в блокчейне, используя поле OP_RETURN в Bitcoin, чтобы попытаться связаться с владельцами, подождали 90 дней, а затем обратились в суд с просьбой объявить кошельки заброшенными. 

Институт Bitcoin , представленный юридической фирмой White & Case, представил проект ответа, 15 возражений и планирует подать ходатайство об отклонении иска. 

Рассмотрение дела было приостановлено судьей Кэти Дж. Кинг до слушания 14 июля. Уже поданы два заключения amicus curiae против исков истцов: одно от адвоката Иэна Коэна, другое от Digital Chamber, отраслевой группы, занимающейся блокчейн-технологиями. 

компания Galaxy Research оценила стоимость целевых криптовалют почти в 274 миллиарда долларов. Однако истцы, возможно, никогда не получат эти деньги, поскольку аналитики признали их иск не имеющим юридической силы. 

В мае Bitcoin отсутствует механизм перераспределения средств без закрытого ключа кошелька. Истцы признали, что у них нет этих ключей.  Cryptopolitan сообщило , что

Директор Galaxy Research Алекс Торн отметил , что истцы уже исключили из дела 44 адреса после того, как с этих кошельков были переведены монеты после подачи иска. Уже одно это опровергает утверждение о том, что эти кошельки действительно заброшены.

Кто ещё претендует на эти монеты? 

До Bitcoin вмешательства Института политики , который должен был закрыть дело, 8 июля анонимный обвиняемый, называвший себя Джоном Доу 33, подал заверенный ответ и возражения, выступая самостоятельно и заявив, что на момент подачи иска его портфель превышал 80 миллиардов долларов. 

Джон Доу 33 утверждает, что публичные Bitcoin адреса не являются юридическими лицами и не могут быть предметом судебного иска. Истцы просто скопировали данные публичного адреса на USB-накопитель, и это не является обнаружением или владением чьими-либо монетами. Он также указал, что сообщения OP_RETURN — это плохой способ уведомления, поскольку многие кошельки никогда их не отображают, и у пользователей холодного хранения нет причин их проверять. Он также утверждает, чтоdentвладелец уже связался с адвокатом истцов по телефону, опровергая утверждение о том, что владельцы неизвестны и недоступны.

Институту предшествовали также два заключения amici curiae (друзей суда). Адвокат Иэн Коэн подал первое из них 29 мая, утверждая, что невостребованные монеты не могут рассматриваться как утерянное или брошенное имущество в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, поскольку это относится только к физическим предметам, таким как ювелирные изделия или cash. 

Торговая группа Digital Chamber, специализирующаяся на блокчейне, подала вторую заявку 7 июля при содействии консалтинговой фирмы CahillNXT и юриста Стивена Палли из компании Brown Rudnick.