Bitcoin 정책 연구소(Bitcoin Policy Institute)가 휴면 비트코인 ​​소유권을 주장하는 소송에서 피고로 나섰습니다

비영리 연구 단체인 Bitcoin ​​정책 연구소(BPI)는 약 370만 개의 Bitcoin​​소유권을 주장하는 소송에 공식적으로 대응에 나섰습니다.

뉴욕 카운티 대법원에 제기된 이 소송은 수년간 사용되지 않은 Bitcoin 주법에 따라 "유기 재산"으로 취급해야 한다고 주장합니다. 노아 도(Noah Doe)라는 가명을 사용하는 원고들은 뉴욕주의 분실물 관련 법률인 개인 재산법 제7조 B항을 근거로, 수년간 자금이 이체되지 않은 약 39,000개의 비트코인 ​​지갑의 소유권을 자신들에게 인정해 줄 것을 판사에게 요청하고 있습니다. 

BPI, Bitcoin ​​창시자 코인 확보를 위한 싸움에 합류

비트 Bitcoin 정책 연구소(BPI)는 X에 게시한 글을 통해 370만 과 관련된 소송에 피고 자격으로 bitcoin. 개입 신청을 했다고 발표했습니다

여기에는 사토시 시대 주소에서 나온 약 110만 BTC와 2011년 마운트곡스 해킹과 관련된 거의 8만 BTC가 포함됩니다. 

원고들은 자신들이 휴면 지갑 주소를 "발견"하고 뉴욕 경찰에 신고했으며, Bitcoin의 OP_RETURN 필드를 사용하여 온체인 메시지를 보내 소유자에게 연락을 시도하고 90일을 기다린 후 법원에 해당 지갑이 버려진 것으로 선언해 줄 것을 요청했다고 주장합니다. 

답변서 Bitcoin 법률회사 화이트앤케이스가 대리하는 비트코인 ​​정책 연구소는 과15가지 적극적 항변을 제출했으며, 소송 기각 신청을 제기할 계획입니다. 

캐시 J. 킹 판사는 7월 14일 심리가 열릴 때까지 해당 사건을 잠정 중단했습니다. 이미 이언 코헨 변호사와 블록체인 업계 단체인 디지털 챔버를 포함해 두 건의 원고 측 주장에 반대하는 의견서가 제출되었습니다. 

갤럭시 리서치는 문제의 코인들을 약 2,740억 달러로 평가했습니다 . 그러나 분석가들이 원고의 주장이 집행 불가능하다고 지적함에 따라 원고는 그 돈을 받지 못할 수도 있습니다. 

Cryptopolitan 지난 5월 Bitcoin . 원고 측은 자신들이 이러한 키를 가지고 있지 않다는 사실을 인정했습니다.  에는 지갑의 개인 키 없이는 자금을 재할당할 수 있는 메커니즘이 없다고 보도했습니다

갤럭시 리서치의 알렉스 쏜 는 원고 측이 소송 제기 이후 코인을 이동시킨 44개 주소를 이미 소송 대상에서 제외했다고 지적했습니다. 이는 해당 지갑들이 완전히 버려진 것이라는 주장을 반박하는 근거가 됩니다.

누가 또 코인을 노리고 있나요? 

Bitcoin 정책 연구소가 개입하여 소송을 기각하기  전 , 존 도 33이라는 가명을 사용하는 피고인은 7월 8일, 본인 소송대리인 없이 직접 출석하여 검증된 답변서와 적극적 항변을 제출했으며, 소송 제기 당시 자신의 포트폴리오 규모가 800억 달러를 넘었다고 밝혔습니다

존 도 33은 공개 Bitcoin ​​주소는 법인이 아니므로 소송 대상이 될 수 없다고 주장합니다. 원고들은 단순히 공개 주소 데이터를 USB 드라이브에 복사했을 뿐이며, 이는 타인의 코인을 발견하거나 소유한 것으로 볼 수 없다는 것입니다. 그는 또한 OP_RETURN 메시지는 많은 지갑에서 표시되지 않고, 콜드 스토리지 사용자는 확인할 이유가 없기 때문에 적절한 알림 방식이 아니라고 지적했습니다. 더불어,dent측 변호사에게 전화로 연락을 취했으므로, 소유자가 알려지지 않았거나 연락이 닿지 않는다는 주장은 사실이 아니라고 주장했습니다.

연구소의 조치에 앞서 두 건의 법정조언서가 제출되었습니다. 첫 번째 법정조언서는 5월 29일에 이언 코헨 변호사가 제출했는데, 그는 뉴욕 법에 따라 휴면 상태의 동전은 분실 또는 유기 재산으로 취급될 수 없다고 주장했습니다. 뉴욕 법은 보석이나 cash같은 유형 자산에만 적용되기 때문입니다. 

블록체인 업계 단체인 디지털 챔버는 컨설팅 회사인 CahillNXT와 브라운 루드닉 소속 변호사인 스티븐 팔리의 도움을 받아 7월 7일에 두 번째 서류를 제출했습니다.