양자 해커부터 허위 소송까지, 모두 사토시의 비트코인을 원한다

사토시의 비트코인과 그 시대의 장기간 비활성화된 토큰에 대한 경쟁은 '노아 도(Noah Doe)'라는 익명의 원고가 뉴욕 법원에 사토시 나카모토와 Mt. Gox 해커 주소가 포함된 지갑의 토큰 소유권을 주장하는 소송을 제기하면서 새로운 차원을 맞이했다.

이들 39,069개 지갑에 있는 토큰에 대한 초기 추산은 현재 가격으로 약 2,900억 달러 가치의 약 370만 BTC에 달한다.

누가 사토시의 비트코인을 주장하기 위해 소송을 제기했는가?

어린 시절 속담인 '찾은 자의 것, 잃은 자는 울라'의 논리와 비교되는 이번 사건에서, ABC Company와 XYZ Company라는 두 와이오밍주 기반의 셸 회사는 5월 1일 901페이지에 달하는 소송을 제기하며, 사토시의 지갑과 기타 비활성화 지갑에 있는 코인이 뉴욕 유실물 법에 따라 법적 포기 재산으로 간주된다고 주장했다.

원고들은 주소가 NYPD에 보고되었고, 온체인 공지 사항이 게시되며, 청구서 제출 전에 언론 경보가 발표되었다고 말했다.

이것은 사토시 시대의 코인이 불필요한 주목을 받은 것이 처음이 아니다. Cryptopolitan은 이전에 양자 컴퓨팅 연구원들의 진전과 함께 해당 토큰에 대한 해커들의 압력이 커지고 있다고 보도했다. 이러한 토큰들은 BIP-361과 같은 보호 제안서를 작성하는 동안 비트코인 개발자들의 주요 관심사였다.

이제 같은 풀의 장기간 비활성화된 토큰들이 이동하거나 동결되어야 하는 이유를 제시하는 사람들의 논리 목록에 민사 소송이 추가되었다.

소송은 기술적으로 결함이 있다

온체인 분석 플랫폼 Timechain Index의 창립자인 Sani는 핵심 문제를 제기했다. 대부분의 사토시 시대 코인은 Pay-to-Public-Key(P2PK) 출력 형식에 위치한다. 그러나 원고들은 해당 Pay-to-Public-Key-Hash(P2PKH) 주소로 법적 통지서를 보냈으며, 이 주소들은 많은 경우 잔고가 전혀 없다.

이러한 불일치는 통지 노력이 완전히 잘못된 주소에 도달했을 수 있음을 의미한다.

하지만 이것은 분명히 결함이 있는 배의 선체에 있는 하나의 구멍일 뿐이다. 노아 도와 그의 대리인들인 ABC Company와 XYZ Company가 유리한 법원 판결을 받더라도, 비트코인 네트워크에서 지갑의 개인 키를 보유하지 않고는 자금을 재할당할 방법이 없기 때문에 이는 학문적 의미 이상의 것은 되지 않을 것이다. 

리플 CTO 데이비드 슈워츠 동의 이 판결이 비트코인 네트워크에 실질적인 영향을 미치지 않을 것이라고 말했다. 

슈워츠의 비트코인 관련 법원 판결에 대한 동의는 더 미묘했지만, 비트코인 SV에 대한 그의 비꼼은 그렇지 않았다. 그의 'BSV는 이를 존중할지도 모른다'는 발언은 Craig Wright와 연결된 포크가 역사적으로 주요 비트코인 네트워크보다 외부 법적 압력에 더 개방적인 거버넌스 입장을 채택해 왔다는 그의 지속적인 농담에 기반한 몇몇 웃음을 자아냈다. 

양자가 도착했을 때 사토시의 토큰들은 어떻게 될 것인가?

노아 도는 특히 공개 키가 이미 온체인에 노출된 오래된 지갑 형식의 코인을 포함하여 장기간 비활성화된 비트코인의 처리 방법에 대한 논쟁을 다시 일으킨 최신 인물이다.

2026년 4월 Jameson Lopp와 다른 5명의 기여자가 도입한 비트코인 개선 제안서(BIP) 초안인 BIP-361은 양자 취약성 P2PK 주소를 동결하고 다년간의 타임라인에 따라 레거시 서명 유형을 단계적으로 폐지할 것이다. 이 제안서는 레거시 형식으로 보유된 약 670만 BTC(총 공급량의 약 34%)를 대상으로 하며, 그중 사토시 나카모토에게 귀속된 것으로 추정되는 110만 BTC가 포함된다. according to 크립토폴리탄(Cryptopolitan)의 이전 보도에 따르면.

별도로, 파라다임 연구원인 Dan Robinson은 5월 1일 PACTs(Provable Address-Control Timestamps)라는 경쟁 개념을 발표했으며, 이는 보유자가 코인을 이동하거나 신원을 노출하지 않고도 개인 키의 소유권을 증명할 수 있게 해준다. Cryptopolitan 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다..

노아 도의 소송은 높은 확률의 장벽에 직면해 있다. 비트코인의 분산형 아키텍처는 개인 키 없이 법원 명령에 따른 자금 이동을 기능적으로 불가능하게 만들며, 원고들이 사용한 통지 방법은 사법적 심사를 견디지 못할 수 있다.