从量子黑客到虚假诉讼，每个人都想要萨蒂奇的比特币

随着一个名为“诺亚·多伊”（Noah Doe）的匿名原告在纽约法院提起诉讼，要求拥有包括萨蒂奇·中本聪（Satoshi Nakamoto）和Mt. Gox黑客地址在内的钱包中的代币所有权，对萨蒂奇比特币和该时代长期休眠代币的争夺出现了新的维度。

对这些39,069个钱包中的代币的初步估计约为370万枚比特币，按当前价格计算价值接近2900亿美元。

谁在起诉以声称拥有萨蒂奇的比特币？

在与“谁找到归谁，谁失去谁哭泣”这一童年谚语背后的逻辑相比拟的情况下，两家位于怀俄明州的空壳公司，列为ABC公司和XYZ公司，于5月1日提交了一份901页的诉讼，认为萨蒂奇和其他休眠钱包中的硬币符合纽约遗失财产法下的法律遗弃财产。

原告称，他们在提交索赔之前，已向纽约市警察局报告了这些地址，发布了链上通知，并发表了新闻警报。

这已经不是萨蒂奇时代的硬币第一次引起不必要的关注了。Cryptopolitan已经 此前报道 报道了随着量子计算研究人员取得进展，黑客对这些代币施加的压力越来越大。这些代币也是比特币开发者在起草BIP-361等保护性提案时的关注重点。

现在，在人们提出的为什么同一批长期闲置的代币应该移动或被冻结的理由列表中，又增加了一项民事诉讼。

该诉讼在技术上存在缺陷

Timechain Index链上分析平台创始人Sani， 指出了提交文件中的一个核心问题 。大多数萨蒂奇时代的硬币位于支付公钥（P2PK）输出格式中。然而，原告将他们的法律通知发送给了相应的支付公钥哈希（P2PKH）地址，其中许多地址根本没有余额。

这种不匹配意味着通知工作可能完全联系到了错误的地址。

但这只是这艘明显有缺陷的船体上的一个漏洞。即使诺亚·多伊及其代理人ABC公司和XYZ公司获得有利的法院裁决，这也几乎只是学术性的，因为如果没有钱包的私钥，就无法在比特币网络上重新分配资金。 

Ripple CTO大卫·施瓦茨（David Schwartz） 同意 表示该裁决对比特币网络没有实际影响。 

虽然施瓦茨对法院关于比特币的裁决的同意更为微妙，但他对比特币SV的抨击则不然。他的“BSV可能会尊重它”的评论引发了一些笑声，这是基于他的一个持续笑话，即与克雷格·赖特（Craig Wright）关联的分叉在历史上采用了治理立场，批评者认为这使得它比主比特币网络更容易受到外部法律压力的影响。 

当量子计算到来时，萨蒂奇的代币会发生什么？

诺亚·多伊是最新搅动关于长期闲置比特币（特别是那些在较旧钱包格式中，公钥已在链上暴露的硬币）应该如何处理的辩论的人。

BIP-361是詹姆斯·洛普（Jameson Lopp）和其他五名贡献者在2026年4月引入的比特币改进提案草案，将在多年时间表中冻结易受量子攻击的P2PK地址并淘汰旧版签名类型。根据 Cryptopolitan 之前的报道.

，该提案针对约670万枚比特币（约占总供应量的34%），这些比特币以旧版格式持有，其中包括估计归因于萨蒂奇·中本聪的110万枚比特币。 在 6 月报道.

此外，Paradigm研究员丹·罗宾逊（Dan Robinson）于5月1日发布了一个竞争概念，称为可证明地址控制时间戳（PACTs），允许持有者证明对私钥的控制而无需移动其硬币或透露其身份，Cryptopolitan