- Paradigm 的一位研究人员提出了一项新方案，以保护旧比特币钱包免受量子威胁。
- 该研究人员表示，这一方案将让比特币持有者能够在不公开转移资金的情况下保护自己。
- 近期关于量子计算对未来加密货币影响的讨论日益增多。
Paradigm的一位研究人员提出了一种新想法，可以帮助早期比特币持有者为未来的量子威胁做好准备，而无需触碰他们的硬币或泄露他们的身份。
在5月1日的一篇论文中，Dan Robinson 介绍了“可验证地址控制时间戳”（Provable Address-Control Timestamps，简称PACTs）。这一概念旨在帮助证明你今天控制着比特币，并将该证明保留在将来可能重要的时刻。
Robinson将其描述为一种可能的方式，让“比特币持有者保护自己”，而无需公开移动他们的硬币。
其核心在于时机。
用户创建一个密码学证明，显示他们控制着私钥。然后使用比特币现有的基础设施对该证明进行时间戳处理。此后，它保持私密且未使用，除非到了需要的那一天。
如果比特币最终转向抗量子规则，这些存储的证明可能成为救命稻草。用户可能通过零知识方法展示它们以恢复对资金的访问，即使旧的密码学不再受信任。
PACT的不同路线是什么?
该提案出台之际，开发人员正在辩论比特币应如何应对量子计算的进步。
其中一个主要想法，Jameson Lopp的BIP-361，将给用户时间将资金转移到更安全、抗量子的地址。最终，旧地址将完全停止工作。
但这种方法并不适用于所有人。
其恢复系统依赖于2013年引入的BIP-39。在此之前的钱包，包括许多比特币最早的地址，都没有助记词。这包括通常与中本聪关联的钱包。
PACTs采取不同的路线。它们不依赖钱包的创建方式，而是依赖对私钥本身的了解。
量子问题的每个解决方案都伴随着权衡。PACTs也不例外。
它们提供的是隐私和灵活性。无需公开行动。无需移动资金。无需向市场发出任何信号。但它们也要求信任未来。
只有当比特币最终同意认可这些证明时，它们才有意义。这意味着该系统依赖于尚未做出的决定。
其他提案颠倒了这一逻辑。它们迫使早期行动，但以隐私和潜在干扰为代价。
比较选项
| 方法 | 覆盖范围（BIP-39前后钱包） | 所需的协议更改 | 隐私影响 | 时间线 |
| PACTs（Robinson） | 全覆盖 | 今天不需要 | 强 | 立即，可选 |
| BIP-361（Lopp） | 部分（2013之后用于恢复） | 是 | 较低 | 渐进过渡 |
| 强制迁移 | 如果用户配合则全覆盖 | 是 | 低 | 截止日期驱动 |
| 现状 | 普遍但无保护 | 无 | 高（直到攻击发生） | 立即 |
风险是否仍远在数年之后
目前，量子计算机尚不具备破解比特币加密的能力。当前技术与那种力量水平之间的差距仍然很大。
尽管如此，进展是稳步的。如果这种差距缩小，后果将是巨大的。
许多比特币地址已经公开了它们的公钥。早期钱包——包括那些从未移动过的——可能是暴露最多的。
这就提出了一个困难的问题：当风险可能仍远在数年之后时，你何时准备？
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas自2019年起一直负责加密货币新闻报道。他在尼日利亚国家开放大学攻读计算机科学专业。他的作品曾刊登于多个加密货币新闻平台，包括Coinfomania、Crypto News Australia和AltcoinBuzz。凭借其在计算机科学领域的背景，他目前专注于加密货币、机器人技术和长寿领域的新闻。
