فكرة "PACTs" الجديدة قد تساعد حاملي البيتكوين الأوائل على الاستعداد لمستقبل كمي

قدم باحث في شركة Paradigm فكرة جديدة قد تساعد حاملي البيتكوين الأوائل على الاستعداد لتهديد كمي مستقبلي، دون لمس عملاتهم أو الكشف عن هويتهم.

في ورقة بحثية نُشرت في 1 مايو، قدم دان روبنسون مفهوم "تواقيت زمنية قابلة للإثبات لتحكم العنوان" (PACTs). يهدف هذا المفهوم إلى إثبات سيطرتك على عملات البيتكوين الخاصة بك اليوم، والحفاظ على هذا الإثبات احتياطياً لوقت مستقبلي قد يكون مهماً.

وصف روبنسون ذلك بأنه طريقة محتملة لـ"تمكين حاملي البيتكوين من حماية أنفسهم" دون الحاجة إلى نقل عملاتهم علناً.

في جوهره، يتعلق الأمر بـ PACTs بالتوقيت.

ينشئ المستخدم إثباتاً تشفيرياً يثبت سيطرته على المفتاح الخاص. ثم يتم وضع طابع زمني على هذا الإثبات باستخدام البنية التحتية الحالية للبيتكوين. بعد ذلك، يبقى الإثبات خاصاً وغير مستخدم إلا إذا حان اليوم الذي يكون فيه ضرورياً.

إذا انتقل البيتكوين يوماً ما إلى قواعد مقاومة للحوسبة الكمية، فقد تصبح هذه الإثباتات المخزنة شريان حياة. يمكن للمستخدمين محتملاً تقديمها عبر طرق المعرفة الصفرية لاستعادة الوصول إلى أموالهم، حتى إذا لم تعد التشفيرات القديمة موثوقة.

ما هو المسار المختلف لـ PACT?

تأتي هذه المقترحات في وقت يناقش فيه المطورون كيفية استجابة البيتكوين لتقدم الحوسبة الكمية.

أحد الأفكار الرائدة، BIP-361 من جيمسون لوب، سيعطي المستخدمين وقتاً لنقل أموالهم إلى عناوين أكثر أماناً ومقاومة للحوسبة الكمية. وفي النهاية، ستتوقف العناوين القديمة عن العمل تماماً.

ولكن هذا النهج لا يعمل للجميع.

يعتمد نظام الاسترداد الخاص بها على BIP-39، الذي تم تقديمه في عام 2013. المحافظ التي تم إنشاؤها قبل ذلك، بما في ذلك العديد من العناوين الأولى للبيتكوين، لا تحتوي على عبارات البذور. ويشمل ذلك المحافظ المرتبطة غالباً بساتوشي ناكاموتو.

تأخذ PACTs مساراً مختلفاً. بدلاً من الاعتماد على كيفية إنشاء المحفظة، تعتمد على معرفة المفتاح الخاص نفسه.

كل حل لمشكلة الحوسبة الكمية يأتي مع مقايضات. PACTs ليست استثناءً.

ما تقدمه هو الخصوصية والمرونة. لا حاجة للتصرف علناً. لا حاجة لنقل الأموال. لا حاجة لإرسال أي إشارات إلى السوق. لكنها تتطلب أيضاً الثقة في المستقبل.

الإثباتات لا قيمة لها إلا إذا وافق البيتكوين في النهاية على الاعتراف بها. وهذا يعني أن النظام يعتمد على قرار لم يتم اتخاذه بعد.

تقلب المقترحات الأخرى هذه المنطق. فهي تجبر على اتخاذ إجراء مبكراً، ولكن على حساب الخصوصية والاضطراب المحتمل.

مقارنة الخيارات

هل لا يزال الخطر بعيداً لسنوات

للآن، الحواسيب الكمية غير قادرة على كسر تشفير البيتكوين. الفجوة بين التكنولوجيا الحالية ومستوى تلك القوة لا تزال واسعة.

ومع ذلك، فإن التقدم مستمر. والعواقب، إذا ضاقت هذه الفجوة، ستكون هائلة.

كشفت العديد من عناوين البيتكوين بالفعل عن مفاتيحها العامة. المحافظ المبكرة — بما في تلك التي لم تتحرك أبداً — قد تكون الأكثر تعرضاً للخطر.

هذا يثير سؤالاً صعباً: متى تستعد لخطر قد لا يزال بعيداً لسنوات؟