La nouvelle idée des « PACTs » pourrait aider les premiers détenteurs de Bitcoin à se préparer à un avenir quantique
- Un chercheur de Paradigm a proposé une nouvelle idée pour protéger les anciens portefeuilles Bitcoin contre les menaces quantiques.
- Le chercheur a déclaré que cette méthode permettrait aux détenteurs de Bitcoin de se protéger sans avoir à déplacer publiquement leurs fonds.
- Des débats croissants ont récemment émergé concernant l'impact futur de l'informatique quantique sur les cryptomonnaies.
Un chercheur de Paradigm a proposé une nouvelle idée qui pourrait aider les premiers détenteurs de Bitcoin à se préparer à une menace quantique future, sans toucher à leurs pièces ni révéler leur identité.
Dans un article publié en mai, Dan Robinson a présenté les « Horodatages de contrôle d’adresse prouvables », ou PACTs. Le concept vise à aider à prouver que vous contrôlez votre Bitcoin aujourd’hui et à conserver cette preuve en réserve pour un avenir où elle pourrait s’avérer utile.
Robinson l’a décrite comme un moyen possible de « permettre aux détenteurs de Bitcoin de se protéger » sans avoir à déplacer publiquement leurs pièces.
Au cœur des PACTs se trouve la notion de timing.
Un utilisateur crée une preuve cryptographique montrant qu’il contrôle une clé privée. Cette preuve est ensuite horodatée à l’aide de l’infrastructure existante de Bitcoin. Par la suite, elle reste privée et inutilisée jusqu’au jour où elle sera nécessaire.
Si Bitcoin passe un jour à des règles résistantes aux ordinateurs quantiques, ces preuves stockées pourraient devenir une bouée de sauvetage. Les utilisateurs pourraient potentiellement les présenter via des méthodes à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge) pour récupérer l’accès à leurs fonds, même si l’ancienne cryptographie n’est plus considérée comme fiable.
Quelle est la voie différente de PACT ??
Cette proposition arrive alors que les développeurs débattent de la manière dont Bitcoin devrait répondre aux avancées de l’informatique quantique.
L’une des idées principales, BIP-361 de Jameson Lopp, donnerait aux utilisateurs le temps de transférer leurs fonds vers des adresses plus sûres et résistantes aux ordinateurs quantiques. Finalement, les anciennes adresses cesseraient complètement de fonctionner.
Mais cette approche ne convient pas à tout le monde.
Son système de récupération dépend de BIP-39, introduit en 2013. Les portefeuilles créés avant cette date, y compris beaucoup des premières adresses de Bitcoin, ne disposent pas de phrases de récupération (seed phrases). Cela inclut les portefeuilles souvent associés à Satoshi Nakamoto.
Les PACTs empruntent une voie différente. Au lieu de s’appuyer sur la manière dont un portefeuille a été créé, ils s’appuient sur la connaissance de la clé privée elle-même.
Chaque solution au problème quantique comporte des compromis. Les PACTs ne font pas exception.
Ce qu’ils offrent, c’est la confidentialité et la flexibilité. Pas besoin d’agir publiquement. Pas besoin de déplacer des fonds. Pas besoin de signaler quoi que ce soit au marché. Mais ils demandent aussi de la confiance en l’avenir.
Les preuves ne comptent que si Bitcoin finit par accepter de les reconnaître. Cela signifie que le système dépend d’une décision qui n’a pas encore été prise.
D’autres propositions inversent cette logique. Elles imposent une action précoce, mais au prix de la confidentialité et d’une perturbation potentielle.
Comparaison des options
| Approche | Couverture (Portefeuilles Pré/Post BIP-39) | Modifications du protocole requises | Impact sur la confidentialité | Calendrier |
| PACTs (Robinson) | Couverture complète | Non requis aujourd’hui | Élevé | Immédiat, optionnel |
| BIP-361 (Lopp) | Partielle (post-2013 pour la récupération) | Oui | Inférieur | Transition progressive |
| Migration forcée | Complète si les utilisateurs se conforment | Oui | Faibles | Basé sur des délais |
| Statut quo | Universel mais non protégé | Aucune | Élevé (jusqu’à l’attaque) | Immédiat |
Le risque est-il encore dans plusieurs années ?
Pour l’instant, les ordinateurs quantiques ne sont pas capables de briser le chiffrement de Bitcoin. L’écart entre la technologie actuelle et ce niveau de puissance reste important.
Cependant, les progrès sont constants. Et les conséquences, si cet écart se réduit, seraient énormes.
De nombreuses adresses Bitcoin ont déjà révélé leurs clés publiques. Les premiers portefeuilles, y compris ceux qui n’ont jamais été utilisés, pourraient être parmi les plus exposés.
Cela soulève une question difficile : quand se préparer à un risque qui est peut-être encore dans plusieurs années ?
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas couvre l'actualité des cryptomonnaies depuis 2019. Il a étudié l'informatique à l'Université ouverte du Nigeria. Ses travaux ont été publiés sur diverses plateformes d'actualités cryptographiques, dont Coinfomania, Crypto News Australia et AltcoinBuzz. Fort de son background en informatique, il se concentre désormais sur les actualités liées aux cryptomonnaies, à la robotique et à la longévité.
