새로운 'PACTs' 아이디어는 초기 Bitcoin ​​보유자들이 양자 컴퓨팅 시대에 대비하는 데 도움이 될 수 있습니다

패러다임의 한 연구원이 초기 Bitcoin ​​보유자들이 코인을 만지거나 신원을 밝히지 않고도 미래의 양자 컴퓨팅 위협에 대비할 수 있도록 돕는 새로운 아이디어를 제시했습니다.

댄 로빈슨은 5월 1일 논문에서 "증명 가능한 주소 제어 타임스탬프(Provable Address-Control Timestamps, PACT)"를 Bitcoin 하고, 향후 필요할 때를 대비해 그 증명을 보관하는 데 도움을 주기 위한 것입니다. 소개했습니다 . 이 개념은 현재 소유하고 있음을 증명

로빈슨은 이를 Bitcoin ​​보유자들이 공개적으로 코인을 이동시키지 않고도 스스로를 보호할 수 있는 가능한 방법이라고 설명했습니다.

PACT의 핵심은 타이밍입니다.

사용자는 자신이 개인 키를 소유하고 있음을 보여주는 암호화 증명을 생성합니다. 이 증명은 Bitcoin의 기존 인프라를 사용하여 타임스탬프가 찍힙니다. 그 후, 필요할 때까지 해당 증명은 비공개로 유지되며 사용되지 않습니다.

Bitcoin 양자역학 공격에 대한 내성을 갖춘 규칙으로 전환된다면, 저장된 증명들은 생명줄이 될 수 있습니다. 사용자들은 영지식 증명 방식을 통해 이러한 증명들을 제시함으로써, 기존의 암호화 방식이 더 이상 신뢰할 수 없게 되더라도 자금에 대한 접근 권한을 되찾을 수 있을 것입니다.

PACT의 다른 경로는 무엇인가요??

이번 제안은 개발자들이 Bitcoin 이 양자 컴퓨팅의 발전에 어떻게 대응해야 할지 논의하는 가운데 나왔습니다.

제임슨 로프가 제안한 주요 아이디어 중 하나인 BIP-361 은 사용자들이 자금을 더 안전하고 양자 컴퓨팅 공격에 강한 주소로 옮길 시간을 벌어주는 것을 목표로 합니다. 궁극적으로 기존 주소는 완전히 작동을 멈추게 됩니다.

하지만 그 방법이 모든 사람에게 효과적인 것은 아닙니다.

비트코인의 복구 시스템은 2013년에 도입된 BIP-39에 기반합니다. 그 이전에 생성된 지갑, 특히 Bitcoin​​초기 주소 중 상당수는 시드 구문이 없습니다. 여기에는 사토시 나카모토와 관련된 지갑도 포함됩니다.

PACT는 다른 방식을 취합니다. 지갑이 어떻게 생성되었는지에 의존하는 대신, 개인 키 자체에 대한 지식에 의존합니다.

양자 문제에 대한 모든 해결책에는 장단점이 따릅니다. PACT도 예외는 아닙니다.

그들이 제공하는 것은 프라이버시와 유연성입니다. 공개적으로 행동할 필요도 없고, 자금을 이동할 필요도 없고, 시장에 어떤 신호도 보낼 필요가 없습니다. 하지만 그들은 미래에 대한 신뢰를 요구하기도 합니다.

증명은 Bitcoin 최종적으로 이를 인정할 경우에만 의미가 있습니다. 즉, 시스템은 아직 내려지지 않은 결정에 달려 있다는 뜻입니다.

다른 제안들은 그 논리를 뒤집습니다. 그것들은 조기에 조치를 취하도록 강제하지만, 사생활 침해와 잠재적인 혼란을 감수해야 합니다.

옵션 비교

그 위험은 아직 몇 년 뒤에나 닥칠 일인가요?

현재로서는 양자 컴퓨터로는 Bitcoin의 암호를 해독할 수 없습니다. 현재 기술과 양자 컴퓨터 수준의 성능 사이에는 여전히 큰 격차가 존재합니다.

하지만 진전은 꾸준히 이루어지고 있습니다. 그리고 만약 그 격차가 줄어든다면 그 결과는 엄청날 것입니다.

이미 많은 Bitcoin ​​주소가 공개 키를 노출했습니다. 특히 초기 지갑, 그중에서도 한 번도 이동하지 않은 지갑은 가장 위험에 노출되었을 가능성이 높습니다.

이는 어려운 질문을 제기합니다. 아직 몇 년 후에 닥칠 수도 있는 위험에 대해 언제 대비해야 할까요?