量子ハッカーから偽の訴訟まで、誰もがサトシの Bitcoinを欲しがっている

サトシ・ナカモトの Bitcoinや、その時代に長らく使われていなかったトークンを巡る争奪戦は、新たな局面を迎えている。「ノア・ドー」と名乗る匿名の原告がニューヨークの裁判所に訴訟を起こし、サトシ・ナカモトやマウントゴックスのハッカーのアドレスを含むウォレット内のトークンの所有権を主張したのだ。.

これらの39,069個のウォレットに保管されているトークンの初期推定値は約370万BTCで、現在の価格で約2900億ドル相当となる。.

サトシの Bitcoinを請求するために訴訟を起こしている人は誰ですか？

「拾った者は自分のもの、失くした者は泣く」という子供じみたことわざの論理と比較される事態の中、ワイオミング州に拠点を置く2つのペーパーカンパニー（ABC社とXYZ社と記載）が5月1日に901ページに及ぶ訴訟を起こし、サトシ氏やその他の休眠ウォレットにあるコインはニューヨーク州の遺失物法の下で法的に放棄された財産に該当すると主張した。.

原告側は、訴訟を起こす前に、ニューヨーク市警に住所を通報し、SNSに告知を掲載し、報道機関にアラートを発信したと述べている。.

サトシ時代のコインが不必要な注目を集めたのは今回が初めてではない。Cryptopolitan Cryptopolitan がある 以前、量子コンピューティング研究者の進歩に伴い、これらのトークンに対するハッカーの圧力が高まっていることを報じたこと 、これらのトークンを念頭に置いていた Bitcoin 。

そして今、長期間使われていないトークンのプールを移動させるべきか、凍結すべきかについて人々が提示してきた論理的根拠のリストに、民事訴訟が加わった。.

この訴訟は技術的に欠陥がある

オンチェーン分析プラットフォームTimechain Indexの創設者であるSani氏は、 根本的な問題点を指摘した 。サトシ時代のコインのほとんどは、Pay-to-Public-Key（P2PK）出力形式になっている。しかし、原告側は、対応するPay-to-Public-Key-Hash（P2PKH）アドレスに法的通知を送付しており、多くの場合、これらのアドレスには残高が全くない。

その不一致は、通知が全く間違った宛先に届いてしまった可能性があることを意味する。.

しかし、それは明らかに欠陥のある船体のほんの一部分に過ぎない。たとえノア・ドーとその代理人であるABC社とXYZ社が有利な判決を得たとしても、ウォレットの秘密鍵を保持していなければ Bitcoin ネットワーク上で資金を再配分する方法がないため、それはほとんど机上の空論に過ぎないだろう。. 

Ripple CTOであるデビッド・シュワルツ氏は、 同意した に実際的な影響を与えないだろうという見解に Bitcoinのネットワーク 

シュワルツ氏が Bitcoinに関する裁判所の判決に同意した点はより控えめだったが、 Bitcoin SVに対する皮肉はそうではなかった。「BSVは判決を尊重するかもしれない」という彼の発言は、クレイグ・ライト氏が関与するこのフォークが、批評家からメインの Bitcoin ネットワークよりも外部からの法的圧力を受けやすいと指摘されるようなガバナンス上の立場を歴史的に採用してきたという彼の常套句に基づき、ちょっとした笑いを誘った。. 

量子コンピューティングが登場したとき、サトシのトークンはどうなるのでしょうか？

ノア・ドーは、長期間使われていない Bitcoin、特に公開鍵が既にオンチェーンで公開されている古いウォレット形式のコインをどうすべきかという議論を巻き起こした最新の人物である。.

草案であるBIP-361は、 Bitcoin 量子脆弱性のあるP2PKアドレスを凍結し、複数年かけて従来の署名形式を段階的に廃止することを提案している。クリプト Cryptopolitanの以前の報道。

それとは別に、パラダイム社の研究者ダン・ロビンソンは5月1日に、Provable Address-Control Timestamps（PACTs）と呼ばれる競合する概念を発表した。これは、保有者がコインを移動させたり、身元を明らかにしたりすることなく、秘密鍵の制御を証明できるようにするものだとdentCryptopolitan Cryptopolitan 報じた。

ノア・ドウ訴訟は、非常に厳しい状況に直面している。 Bitcoinの分散型アーキテクチャでは、秘密鍵がなければ裁判所命令による資金移転は事実上不可能であり、原告が用いた通知方法も司法審査に耐えられない可能性がある。.