Des pirates quantiques aux fausses poursuites, tout le monde veut les Bitcoins de Satoshi
- Un plaignant pseudonyme a intenté une action en justice à New York réclamant la propriété de 39 069 portefeuilles Bitcoin inactifs, y compris des adresses liées à Satoshi Nakamoto.
- Les analystes affirment que la poursuite est techniquement inapplicable car Bitcoin ne dispose d'aucun mécanisme pour transférer des fonds sans clés privées.
- Cette affaire survient alors que les développeurs et les startups de Bitcoin s'affairent séparément à protéger ces mêmes coins dormants contre les futures attaques par calcul quantique.
La course aux Bitcoins de Satoshi et aux tokens de longue date dormants de cette époque a pris une nouvelle dimension alors qu'un plaignant pseudonyme appelé « Noah Doe » a intenté un procès devant un tribunal new-yorkais demandant à assumer la propriété des tokens dans les portefeuilles incluant Satoshi Nakamoto et les adresses du pirate de Mt. Gox.
Les estimations initiales des tokens détenus dans ces 39 069 portefeuilles s'élèvent à environ 3,7 millions de BTC, d'une valeur proche de 290 milliards de dollars aux cours actuels.
Qui intente une action en justice pour réclamer les Bitcoins de Satoshi ?
Dans une affaire qui a suscité des comparaisons avec la logique du dicton d'enfance « trouvé, gardé ; perdu, pleuré », deux sociétés écrans basées au Wyoming, dénommées ABC Company et XYZ Company, ont déposé une plainte de 901 pages le 1er mai, arguant que les pièces dans les portefeuilles inactifs de Satoshi et d'autres qualifiés de légalement abandonnés relèvent de la loi new-yorkaise sur les biens perdus.
Les plaignants affirment avoir signalé les adresses au NYPD, publié des avis sur la chaîne et diffusé des alertes presse avant de déposer leur réclamation.
Ce n'est pas la première fois que les pièces de l'ère Satoshi attirent une attention inutile. Cryptopolitan a précédemment rapporté signalé la pression croissante des hackers sur ces tokens à mesure que les chercheurs en informatique quantique progressent. Ces tokens étaient également au cœur des préoccupations des développeurs Bitcoin lors de la rédaction de propositions de protection telles que le BIP-361.
Et maintenant, ajoutez une action en justice civile à la liste croissante des arguments présentés par les gens pour expliquer pourquoi ce même pool de tokens inactifs depuis longtemps devrait être déplacé ou gelé.
La plainte est techniquement défectueuse
Sani, fondateur de la plateforme d'analyse onchain Timechain Index, a signalé un problème fondamental avec le dépôt. La plupart des pièces de l'ère Satoshi sont dans des formats de sortie Pay-to-Public-Key (P2PK). Les plaignants, cependant, ont envoyé leurs avis juridiques aux adresses Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) correspondantes, qui dans de nombreux cas n'ont aucun solde.
Cette incohérence signifie que l'effort de notification a peut-être atteint les mauvaises adresses.
Mais ce n'est qu'un trou dans la coque visiblement défectueuse du navire. Même si Noah Doe et ses mandataires, ABC Company et XYZ Company, obtiennent des décisions de justice favorables, cela ne serait guère plus qu'académique car il n'y a aucun moyen de réaffecter des fonds sur le réseau Bitcoin sans détenir les clés privées des portefeuilles.
David Schwartz, CTO de Ripple a été d'accord a indiqué que la décision n'aurait aucun poids pratique sur le réseau Bitcoin.
Bien que l'accord de Schwartz avec la décision du tribunal sur les Bitcoins soit plus subtil, sa pique contre Bitcoin SV ne l'était pas. Sa remarque « BSV pourrait l'honorer » a suscité quelques rires, basés sur sa blague récurrente selon laquelle la fourche liée à Craig Wright a historiquement adopté des positions de gouvernance que les critiques disent plus ouvertes à la pression juridique externe que le réseau Bitcoin principal.
Que se passera-t-il pour les tokens de Satoshi lorsque le quantique arrivera ?
Noah Doe est le dernier à remuer le débat sur ce qui devrait arriver aux Bitcoins inactifs depuis longtemps, en particulier aux pièces dans d'anciens formats de portefeuille où les clés publiques sont déjà exposées sur la chaîne.
Le BIP-361, un projet de proposition d'amélioration de Bitcoin introduit en avril 2026 par Jameson Lopp et cinq autres contributeurs, gelerait les adresses P2PK vulnérables au quantique et éliminerait progressivement les types de signature hérités sur une période de plusieurs années. La proposition cible environ 6,7 millions de BTC (environ 34 % de l'offre totale) détenus dans des formats hérités, y compris une estimation de 1,1 million de BTC attribués à Satoshi Nakamoto, selon les précédents rapports de Cryptopolitan.
Parallèlement, le chercheur de Paradigm Dan Robinson a publié un concept concurrent le 1er mai appelé Provable Address-Control Timestamps (PACTs), qui permettrait aux détenteurs de prouver le contrôle d'une clé privée sans déplacer leurs pièces ou révéler leur identité, Cryptopolitan a rapporté.
La plainte de Noah Doe fait face à de fortes probabilités de rejet. L'architecture décentralisée de Bitcoin rend les transferts de fonds ordonnés par le tribunal fonctionnellement impossibles sans clés privées, et la méthode de notification utilisée par les plaignants pourrait ne pas survivre à un examen judiciaire.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Un tribunal peut-il contraindre Bitcoin à transférer des pièces d'un portefeuille à un autre ?
Non. Bitcoin fonctionne grâce à des milliers d'opérateurs de nœuds indépendants sans autorité centrale, et le protocole ne prévoit aucun mécanisme pour réaffecter des fonds sans la clé privée du détenteur.
Quel montant de Bitcoin est visé dans le procès Noah Doe ?
La plainte de 901 pages répertorie 39 069 adresses de portefeuille détenant environ 3,7 millions de BTC, évalués à environ 285 milliards de dollars aux prix actuels.
Qu'est-ce que le BIP-361 et quel est son lien avec ces portefeuilles dormants ?
Le BIP-361 est une proposition d'amélioration de Bitcoin (BIP) en brouillon introduite en avril 2026 par Jameson Lopp et cinq co-auteurs. Elle vise à geler les adresses héritées vulnérables au quantique, notamment les portefeuilles P2PK de l'époque de Satoshi, et à éliminer progressivement les anciens types de signatures sur plusieurs années afin de protéger environ 6,7 millions de BTC contre les futures attaques quantiques.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
